從美國(guó)政府此次起訴所依據(jù)的法律來看,主要涉及“美國(guó)13222號(hào)總統(tǒng)行政令”、“出口管理?xiàng)l例(EAR)”、“國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法案(IEEPA)”、“武器出口控制法(AECA)”,其核心內(nèi)容均是有關(guān)美國(guó)向其它國(guó)家出口,因國(guó)家安全與外交原因而控制的物資和技術(shù)的相關(guān)政策。
美國(guó)出口管制是一整套體系,首先從立法上大幅度提高了商品出口的管制級(jí)別和違規(guī)懲罰力度。其次,在該法案的執(zhí)行上采用最高級(jí)別,由美國(guó)商務(wù)部工業(yè)局(BIS)全權(quán)負(fù)責(zé),并直接歸于美國(guó)總統(tǒng)管轄。為確保國(guó)家安全,BIS耗費(fèi)巨資制定了一套嚴(yán)密的出口管制條例(EAR),通過數(shù)千頁精心設(shè)計(jì)的文件、數(shù)據(jù)和制度,從流程、分類、法制、國(guó)別將個(gè)人和組織的出口行為和所有涉及到美國(guó)原產(chǎn)地、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品都納入了管制范圍。同時(shí),管制的責(zé)任從擁有高科技產(chǎn)品和技術(shù)的原廠,延伸到代理商和進(jìn)出口商,包括任何涉及出口的組織和個(gè)人。
出口管制是美國(guó)政府維護(hù)其國(guó)家利益及霸權(quán)地位的基本國(guó)策。早在1917年美國(guó)就頒布了“與敵人交易法”(Trading with the Enemy Act),禁止與敵對(duì)國(guó)進(jìn)行貿(mào)易往來。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)正式在1949年推出“出口控制法”(Export Control Act),將出口管制由戰(zhàn)時(shí)擴(kuò)充到和平時(shí)期,試圖從經(jīng)濟(jì)上挾制蘇聯(lián)及其盟國(guó)在二次大戰(zhàn)結(jié)束后的重建工作。當(dāng)1950年韓戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),美國(guó)總統(tǒng)杜魯門就是采用與“敵人交易法”,中斷了美國(guó)與中朝二國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。
冷戰(zhàn)期間,美國(guó)相繼在上世紀(jì)六七十年代出臺(tái)了具體的出口管制法規(guī)。一方面是“武器出口管制法”(Arms Control Act),針對(duì)美國(guó)的武器裝備、零件及技術(shù)的出口進(jìn)行了明確規(guī)定;另一方面是“國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)限法”(IEEPA, International Emergency Economic Powers Act),授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)際形勢(shì)必要的時(shí)候頒布除武器以外的出口管制規(guī)定。此外,在1979年,美國(guó)正式頒布“出口管理法”(Export Administration Act),進(jìn)一步全面推出出口管理制度。
不僅如此,美國(guó)與其盟國(guó)合作在全球范圍推行其出口管制。冷戰(zhàn)期間,美國(guó)與北大西洋上的組織就出口管制通過北約的COCOM(Coordinate Committee)進(jìn)行了廣泛的合作。特別在武器禁運(yùn)方面,美國(guó)與北約的合作成效顯著。在上世紀(jì)八十年代,美國(guó)與北約成功進(jìn)行了一系列防止核擴(kuò)散、生化武器和導(dǎo)彈發(fā)射的合作。冷戰(zhàn)的結(jié)束是美國(guó)戰(zhàn)略的重大勝利。由美國(guó)挑起的軍備競(jìng)賽大大消耗了前蘇聯(lián)及東歐國(guó)家的國(guó)力。同時(shí),美國(guó)在全球推行的對(duì)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制裁則大大阻礙了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而軍備賽及經(jīng)濟(jì)制裁卻是在出口控制的框架下進(jìn)行的。因此,可以說出口管制是美國(guó)結(jié)束冷戰(zhàn)并取得超級(jí)霸權(quán)地位的關(guān)鍵法寶。
隨著柏林墻的倒塌,蘇聯(lián)的瓦解及北約組織的解散,全世界各國(guó)在冷戰(zhàn)之后進(jìn)入全球化時(shí)代。相應(yīng)的,出口管制在各國(guó)都有所放松。1996年,相關(guān)工業(yè)國(guó)家包括俄國(guó)在內(nèi)簽署了“華沙協(xié)議”,就“常規(guī)武器及兩用產(chǎn)品與技術(shù)”的出口控制進(jìn)行了規(guī)定,決定針對(duì)支持恐怖主義及威脅軍備的國(guó)家聯(lián)合進(jìn)行貿(mào)易與技術(shù)壁壘的設(shè)置和經(jīng)濟(jì)制裁,但該協(xié)議并未指明具體的國(guó)家。
實(shí)際上,只有美國(guó)在不遺余力地繼續(xù)其冷戰(zhàn)勝利的法寶:出口管制。正是在上世紀(jì)九十年代,出口管制在美國(guó)奠定了其今日全面出口控制的基礎(chǔ)。首先,在立法方面,它完善了AECA和IEEPA的二項(xiàng)法案前者負(fù)責(zé)軍品控制,后者負(fù)責(zé)民品控制。其次,在行政上,它明確了法案對(duì)應(yīng)的行政機(jī)構(gòu),并提升其級(jí)別,擴(kuò)大其預(yù)算,將軍品及技術(shù)的出口納入在美國(guó)國(guó)務(wù)院直接管轄,由DDTC管理(Directorate of Defense Trade Controls)。將民用品及技術(shù)的出口納入美國(guó)商務(wù)部下的出口管理局(Bureau of Export Administration,BXA),并在1992年將BXA升級(jí)為BIS工業(yè)與安全局(Bureau of Industry and Security, BIS)。接著,在管理上,它發(fā)布了一系列的詳細(xì)規(guī)定,由國(guó)務(wù)院的DDTC發(fā)布ITAR(International Traffic of Arms Regulations)國(guó)際管制武器規(guī)定,由商務(wù)部的BIS發(fā)布EAR(Export Administration Regulations)出口管理?xiàng)l例。
這樣一來,美國(guó)政府制定了一個(gè)出口管制的“天羅地網(wǎng)”,并將政府、企業(yè)、個(gè)人的一切海外聯(lián)系及業(yè)務(wù)都列入出口范圍,進(jìn)行無所不包的Catch-All出口管制??梢哉f,任何郵件、信件、包裹和電話等,只要涉及美國(guó)技術(shù)及產(chǎn)品的都被列入出口管制的范圍。任何違反行為都將受行政及罰款制裁,任何明知故犯都將進(jìn)行刑事制裁。
不僅如此,出口管制還通過美國(guó)財(cái)政部的OFAL(Office of Foreign Assets Control)外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室獲得強(qiáng)大支持。一旦個(gè)人或企業(yè)涉嫌出口違規(guī),OFAC可通過財(cái)政部對(duì)金融的強(qiáng)大控制進(jìn)行專案調(diào)查,使任何其所偵辦案件的資金流向無所遁形,從而對(duì)其所進(jìn)行的制裁及控制的國(guó)家達(dá)到真正的管制效果。
在上世紀(jì)九十年代,美國(guó)的出口管制開始采用出口控制分類號(hào)ECCN(Export Control Classification number)制度,它將所有美國(guó)領(lǐng)先的產(chǎn)品與技術(shù)進(jìn)行了十個(gè)大類的編碼,對(duì)每一類產(chǎn)品與技術(shù)及其編碼規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)的說明和解釋。一般類的產(chǎn)品與技術(shù)以EAR99標(biāo)記,而尖端類的產(chǎn)品與技術(shù),如電子元器件3A001,則嚴(yán)格控制出口國(guó)及最終用戶的用途。這一ECCN制度結(jié)合上述法律的、行政的、金融的與懲戒的手段,形成了二十一世紀(jì)美國(guó)進(jìn)行全球霸權(quán)的國(guó)策基礎(chǔ)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)的全球霸權(quán)通過上述出口控制緊鑼密鼓地進(jìn)行,但911事件之后則是在反恐之下大張旗鼓地開展了。在此之前,出口控制主要通過原廠家進(jìn)行,但在911之后,美國(guó)則將出口控制擴(kuò)展到所有個(gè)人與公司。任何與國(guó)外進(jìn)行的聯(lián)系與交易都可能成為FBI調(diào)查的對(duì)象。一個(gè)明顯的事實(shí)是,從2006年以來,ECCN象關(guān)稅號(hào)一樣,逐步出現(xiàn)在各行各業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的流程之中。任何美國(guó)領(lǐng)先的產(chǎn)品與技術(shù)在進(jìn)行ECCN標(biāo)識(shí)之后,被強(qiáng)制性地加入發(fā)票,報(bào)關(guān),報(bào)價(jià)等國(guó)際貿(mào)易流程,這使得美國(guó)政府能夠?qū)ζ浼舛水a(chǎn)品與技術(shù)的出口進(jìn)行全方位嚴(yán)密控制。
在某種程度上,可以夸張地說,美國(guó)的出口控制主要是針對(duì)中國(guó)的。美國(guó)在80年代末停止對(duì)華軍售之后,不僅沒有隨著國(guó)際形勢(shì)的緩和恢復(fù)對(duì)華軍售,反而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起之后,以禁止軍售為由擴(kuò)充和加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)出口的控制。1998年美國(guó)政府將衛(wèi)星技術(shù)添加美國(guó)軍品清單中,以國(guó)家安全為由,專門對(duì)中國(guó)進(jìn)行控制。2005年夏天,美國(guó)國(guó)會(huì)第一次討論了《東亞安全法》(East Asia Security Act),試圖對(duì)中國(guó)進(jìn)行更嚴(yán)格和廣泛的出口控制。盡管該法案未獲通過,但隨著中國(guó)國(guó)力的加強(qiáng),美國(guó)冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)思想的影響,該法案的通過是遲早的事。2007年夏天,美國(guó)商務(wù)部專門發(fā)布China Rule中國(guó)政策,針對(duì)一些有軍事用途民用產(chǎn)品與技術(shù),實(shí)施許可證制度,進(jìn)一步提升了對(duì)中國(guó)的出口控制。
責(zé)編:Quentin