聯(lián)發(fā)科技(MTK)去年正式進入GPS市場，讓眾多粉絲無比興奮。這些粉絲希望MTK能像在手機芯片市場的成功一樣，帶領(lǐng)其眾多客戶在GPS市場快速賺到錢。 然而，時間幾乎過去一年，其眾多粉絲開始失望。因為，到目前為此，MTK的GPS方案在價格上沒有任何競爭力，反而是另外兩家臺灣廠商MStar和SkyTraq(威航科技)走得更前一些。 據(jù)悉，目前Mstar和威航既能提供GPS芯片，也能提供GPS模塊，他們的模塊與三星的AP搭配，可以提供性價比非常高的方案?！盎谶@兩家公司的模塊，我們都可以做到45美元的PND報價。”深圳洺基科技有限公司副總經(jīng)理周毅對《國際電子商情》透露。該公司主要面向出口市場，自己設(shè)計并生產(chǎn)PND設(shè)備，為海外公司貼牌。據(jù)周毅表示，該公司是最早設(shè)計和生產(chǎn)PND的中國廠商，其領(lǐng)導層來自于原DVD廠商金正和愛多電子。 45美元的報價絕對是目前最低的報價。就在日前，遠峰國際的CEO余心遠表示：“我們看到全球的最低報價僅為52美元，這個價位是不能賺錢的，非常危險?！? 周毅解釋，Mstar和威航既可以提供芯片也可以提供模塊?！拔覀冞x擇模塊的原因是，GPS模塊的生產(chǎn)難度較大，如果自己生產(chǎn)模塊的損耗超過5%，我們認為就沒有必要選擇芯片了。有些廠商選擇芯片后，自己生產(chǎn)模塊，損耗達到30%，這是非常不劃算的?！彼f道。因此，絕大多數(shù)用戶都會選擇GPS模塊。 但是，目前MTK卻不能自己提供模塊，必須由第三方提供模塊。這樣一來，其價格與Mstar和威航比就沒競爭力了。此外，大家一直在關(guān)注MTK何時將GPS與手機芯片組集成，但是到目前為止，還沒有集成的方案出來。在MTK集團，手機芯片與GPS分在不同的事業(yè)部，分屬于兩撥不同的人管理。 “這里，關(guān)于MTK有兩個傳說。”一個業(yè)內(nèi)人士透露。業(yè)界傳說，MTK的GPS技術(shù)是購買別人的專利，當時在簽約時，可能規(guī)定了不準以模塊的形式出售，或者規(guī)定了在某個時間段內(nèi)不能與手機芯片集成的形式出售。如果是前者的話，MTK在PND上很難重演手機芯片市場的輝煌了；如果是后者，那么，這個規(guī)定的時間是多長呢？還有一個猜測則是MTK是不是在等待GPS手機市場的起量？因為它是最不喜歡做市場的先驅(qū)，而是擅長于市場成熟時從對手那兒搶份額。 這令眾多人浮想聯(lián)翩：它讓粉絲們翹首以盼，也讓競爭對手們提心吊膽。因為，如果集成方案出臺的話，可以想象在短期內(nèi)MTK的GPS出貨就會上巨量，價格很快就會降下來。據(jù)悉，SiRF目前最擔心的也是MTK。 由于GPS手機市場仍處于萌芽期，大家將目光全集中到了PND市場，PND價格競爭已進入了白熱化的地步?！皣H市場價格競爭激烈。而在中國市場，我認為PND市場比MP3/MP4市場衰落得還要快。”周毅說道，“帶頭打價格戰(zhàn)的就是掌微科技(已被SiRF收購)?！闭莆⒖萍嫉腟oC目前在PND市場號稱占有近70%的市場份額，而該公司亞太區(qū)市場經(jīng)理馬康倫也表示：“只要有對手的報價低于掌微，我們立即降低?！睒I(yè)界人士分析，SiRF收購掌微后，其策略正在發(fā)生變化，將來的重點將會是推掌微的SoC，而原SiRF的芯片將走非PND的市場。“SoC與模塊相比，肯定是前者的利潤大，所以SiRF的策略變化是可以理解的。”該業(yè)內(nèi)人士分析道。 由于PND的報價不斷走低，ODM、模塊廠商的利潤也不斷被擠壓，許多廠商已萌生退意。據(jù)說，最早聞名GPS模塊/接收器廠商的“三電一臺”已在清理庫存，有可能退出PND的一片“紅海”。