一位擁有電子工程及醫(yī)學(xué)雙學(xué)位的企業(yè)家表示，別再搶著投入可穿戴健康/健身設(shè)備開發(fā)熱潮，未來能賺大錢的還是那些能建立龐大生態(tài)系統(tǒng)、且取得FDA認(rèn)證的醫(yī)療設(shè)備大廠。
目前擔(dān)任史丹佛大學(xué)(Stanford)教授、曾共同創(chuàng)辦兩家醫(yī)療科技公司的Gregory Kovacs指出，消費(fèi)性健康醫(yī)療領(lǐng)域有很多商機(jī)，但恐怕不是新創(chuàng)公司能搶得到的，那不會(huì)只是簡(jiǎn)單的Kickstarter項(xiàng)目；"醫(yī)療科技大廠對(duì)該領(lǐng)域都非常謹(jǐn)慎看待，而那些打造相關(guān)移動(dòng)設(shè)備的廠商恐怕會(huì)是損失最多的；我期望能看到醫(yī)療科技廠商與消費(fèi)性電子廠商攜手建立合資企業(yè)。"
在一場(chǎng)于美國(guó)硅谷舉行的IEEE研討會(huì)上，Kovacs嘲諷那些消費(fèi)性醫(yī)療保健新創(chuàng)公司的產(chǎn)品："如果你把Fitbit設(shè)備掛在家里的狗或身上幾天，它也會(huì)回報(bào)像是燃燒了1萬5,000卡路里之類的驚人數(shù)據(jù)。"他還表示，能搭配數(shù)款設(shè)備的Endomondo應(yīng)用程序最近報(bào)告他以50.9英哩時(shí)速跑步，但消耗的卡路里是零："它辨別不出我買了臺(tái)新車──這真的很可笑。"
Kovacs指出，今日的產(chǎn)品創(chuàng)造了"沒有經(jīng)過確認(rèn)的可怕數(shù)據(jù)"，部分是因?yàn)楹芏嘣O(shè)備選擇從手腕取得量測(cè)數(shù)據(jù)，而那是一個(gè)相對(duì)貧乏的選擇區(qū)域。
他諷刺醫(yī)療保健新創(chuàng)公司市場(chǎng)是一個(gè)"可笑的領(lǐng)域"，舉例來說，英特爾(Intel)以約1.5億美元收購(gòu)了智能手表制造商Basis，智能貼片制造商Quanttus則在今年稍早宣布募得2,200萬美元資金，但完全不清楚這兩家公司到底有什么了不起的專利。
"這些新創(chuàng)公司的成立是為了賣公司、不是產(chǎn)品，"Kovacs表示："它們認(rèn)為會(huì)有Google或Apple這樣的公司來收購(gòu)它們，無論它們是做什么的。"他預(yù)言該領(lǐng)域?qū)l(fā)生金融風(fēng)暴，不過對(duì)規(guī)模更大、擁有能為產(chǎn)品添加智能功能之資源的公司來說："這里有很大的商機(jī)。"
Kovacs對(duì)進(jìn)軍此領(lǐng)域的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)提供了一些產(chǎn)品建議，包括：要能量測(cè)具意義的生理參數(shù)、要能精準(zhǔn)量測(cè)、能提供有益的行為改善建議、能融入使用者的日常生活、外觀設(shè)計(jì)要好看，以及透過數(shù)據(jù)分析來讓產(chǎn)品賺錢、而非硬件本身。
他表示，雖然不太可能找到或是發(fā)明專屬傳感器來創(chuàng)造產(chǎn)品差異化，產(chǎn)品的成功關(guān)鍵在于算法、而非傳感器。
本文下一頁：傳感器算法融合將蹩腳數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成金礦
{pagination}
每年有數(shù)以千計(jì)的傳感器相關(guān)文章，而且各家公司會(huì)透過梳理那些期刊內(nèi)容來尋找它們；新感測(cè)設(shè)備所擁有的、具意義的商機(jī)是非常少的；不過現(xiàn)有的傳感器是打造算法的金礦，傳感器融合也非常有價(jià)值，智能算法能將蹩腳數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成對(duì)消費(fèi)者健康狀況的有價(jià)值觀點(diǎn)。
具體來說，Kovacs表示智能手機(jī)能藉由綜合用戶的移動(dòng)、位置以及行事歷信息(例如與老板開會(huì))，做出智能的推論："如果你在跑步的時(shí)候心跳速率為每分鐘180下，那很好；但如果那是發(fā)生在半夜三點(diǎn)該上床睡覺的時(shí)候，就很糟糕了。"
而廠商仍面臨許多挑戰(zhàn)，例如要維護(hù)醫(yī)療保健資料的隱私；Kovacs指出："我們需要一個(gè)反 Google、能保障數(shù)據(jù)的港灣，因?yàn)槿绻业臄?shù)據(jù)是在Google平臺(tái)上，我對(duì)它們是沒有權(quán)限的。"
還有在醫(yī)療方面也有很大挑戰(zhàn)，例如兩種最常見的量測(cè)──血壓與血糖濃度──其實(shí)有很少能被量測(cè)出來的尖峰值與低谷值："我們甚至不知道在最常見的指標(biāo)，怎樣才是恰當(dāng)?shù)牟蓸勇?；這是我們應(yīng)該感到慚愧的，工程師應(yīng)該要修正它。"
Kovacs還指出了一些未被開發(fā)的、具備豐富可采集數(shù)據(jù)的消費(fèi)性醫(yī)療保健產(chǎn)品，例如馬桶，大多數(shù)醫(yī)療數(shù)據(jù)都被沖掉了；牙刷也是一個(gè)被忽略的機(jī)會(huì)："如果有什么東西會(huì)黏在你的牙洞上，為何要浪費(fèi)那些資料？"他并建議該領(lǐng)域廠商克服對(duì)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)程序的恐懼，該類程序往往需要至少半年："你越能取得有意義的數(shù)據(jù)，你就會(huì)越接近FDA。"
編譯：Judith Cheng
本文授權(quán)編譯自EE Times，版權(quán)所有，謝絕轉(zhuǎn)載
