國(guó)際電子商情訊 伴隨著MTK/展訊的手機(jī)方案在中國(guó)手機(jī)設(shè)計(jì)公司/OEM中占領(lǐng)絕對(duì)地位，手機(jī)上的外圍元器件本土化趨勢(shì)也是非常明顯，這里音頻功放就是國(guó)產(chǎn)化最徹底的領(lǐng)域，現(xiàn)在中國(guó)設(shè)計(jì)的手機(jī)基本是國(guó)產(chǎn)音頻功放的天下。 “目前國(guó)產(chǎn)音頻放大器已在性能，質(zhì)量和價(jià)格上有很大突破，特別是在手機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)音頻放大器公司有些方面已領(lǐng)先于歐美廠商?！蓖ㄐ疚㈦娮涌偨?jīng)理?xiàng)顥蠲⒈硎尽ＫJ(rèn)為，國(guó)內(nèi)音頻IC目前在模擬類方面已有很大優(yōu)勢(shì)。由于國(guó)內(nèi)音頻IC廠商更重視降低成本，在設(shè)計(jì)上會(huì)采用較為先進(jìn)的設(shè)計(jì)方法以降低成本。另外在降噪音，降低EMI，提高PSRR等技術(shù)上也已有很大的優(yōu)勢(shì)?！巴ㄐ疚㈦娮拥囊纛l功率放大器芯片以其優(yōu)異的性能低廉的價(jià)格已在主要品牌機(jī)上得到應(yīng)用?！睏蠲⒄f道。 不過，對(duì)于中國(guó)音頻IC廠商成功占領(lǐng)手機(jī)市場(chǎng)的原因，上海艾為電子CEO孫紅軍卻有另一種看法，他認(rèn)為歐美公司的技術(shù)仍是超前，他們輸?shù)舻氖橇硪恍〇|西。他說道：“音頻功放方面，歐美產(chǎn)品在創(chuàng)新精神上很好，不斷引領(lǐng)業(yè)內(nèi)潮流，值得我們學(xué)習(xí)，經(jīng)常是他們推出了很多款芯片后，過了一兩年，其中一兩款會(huì)被國(guó)內(nèi)的手機(jī)方案采用。而這款被采用的芯片同時(shí)被國(guó)內(nèi)IC公司完成兼容設(shè)計(jì)，并迅速擴(kuò)大到更多手機(jī)設(shè)計(jì)公司中。” 他指出：“指標(biāo)方面其實(shí)國(guó)內(nèi)公司并不占優(yōu)勢(shì)，但是有時(shí)高指標(biāo)并不實(shí)用。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，通常音頻放大器所講究的THD指標(biāo)，比如說做到0.01%很不錯(cuò)了，但是在手機(jī)的應(yīng)用中，這么高的指標(biāo)有意義嗎？完全沒有必要這么高。所以國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司，更貼近客戶的需求，更善于折衷。比如客戶希望音量更大，如何在手機(jī)中播放出更大音量的音樂，如何讓功放可以輸出更大的功率，這才是國(guó)內(nèi)客戶所關(guān)注的。” 他的結(jié)論是：“雖然國(guó)產(chǎn)芯片在技術(shù)上還是跟隨者的身份，但是在現(xiàn)實(shí)中，實(shí)際上國(guó)產(chǎn)IC走的是“田忌賽馬”的路，雙方最頂級(jí)的產(chǎn)品顯然是歐美領(lǐng)先，但是本身就是新品，用的人少，尚未普及，價(jià)格也貴，國(guó)產(chǎn)IC沒有也無所謂。而對(duì)于大規(guī)模已經(jīng)應(yīng)用的芯片，實(shí)際上國(guó)產(chǎn)IC在性能上都有改進(jìn)，就具體的來說，是國(guó)產(chǎn)IC的“上馬”或者“中馬”一定在綜合性能上可以勝過歐美IC的“下馬”的?！? ［轉(zhuǎn)下一頁：國(guó)產(chǎn)音頻IC現(xiàn)狀］

相關(guān)閱讀：
• 中國(guó)模擬IC產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)整體突破？
• 節(jié)能型立體聲耳機(jī)放大器，讓移動(dòng)音樂連續(xù)播放不間斷
• 上海張江形成手機(jī)芯片完整產(chǎn)業(yè)鏈
• 茂達(dá)電子推出D類立體道喇叭放大芯片APA2603uGdesmc

{pagination} 國(guó)產(chǎn)音頻IC現(xiàn)狀 方泰公司相關(guān)負(fù)責(zé)人分析道，目前國(guó)產(chǎn)音頻IC的主要產(chǎn)品還是集中在音頻功率放大IC上，主要包括AB類單路、雙路；D類單路、雙路產(chǎn)品。由于價(jià)格優(yōu)勢(shì)，目前還是AB類出貨量比較大?！胺教╇娮幽壳笆菄?guó)內(nèi)在音頻功放系列化比較全面的公司，也是國(guó)內(nèi)音頻功放主流供應(yīng)商。特別在手機(jī)領(lǐng)域，方泰電子可以提供各種各樣的音頻子系統(tǒng)解決方案?！? 在應(yīng)用方面，目前國(guó)產(chǎn)音頻IC的主要市場(chǎng)還是消費(fèi)類電子，MP3、MP4、便攜式DVD、國(guó)產(chǎn)手機(jī)等領(lǐng)域。 他認(rèn)為，目前國(guó)產(chǎn)音頻IC的整體優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在小功率產(chǎn)品上門類比較齊全，如單端輸入的AB類產(chǎn)品，已經(jīng)有十幾家國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)公司產(chǎn)品兼容；而立體聲的D類產(chǎn)品也有數(shù)家。目前，已經(jīng)形成了多個(gè)能夠提供良好音頻性能的IC設(shè)計(jì)公司，這些公司無論在人力成本,還是制造成本，封裝成本，物流成本上都相對(duì)有優(yōu)勢(shì)。相對(duì)國(guó)外大廠，更接近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，更加了解客戶需求，在供貨上也比較及時(shí)，產(chǎn)品服務(wù)上更加貼近客戶。 不過，他也坦承，目前國(guó)內(nèi)音頻IC在大功率方面技術(shù)還不成熟，與歐美廠商相比有很大差距。對(duì)于小功率產(chǎn)品線，從一些主要指標(biāo)來看，如THD+N、相同電壓下的最大輸出功率，靜態(tài)電流等國(guó)產(chǎn)IC的性能已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。但是在SNR、PSRR等方面比國(guó)外大廠的性能稍差，不過基本上已能滿足便攜式音頻設(shè)備的要求。目前國(guó)產(chǎn)IC的主要問題還是在于芯片的穩(wěn)定性，可靠度，所以需要嚴(yán)格的測(cè)試條件來測(cè)試芯片，以對(duì)設(shè)計(jì)做出更好的改進(jìn)。 此外，他指出在集成度方面，國(guó)產(chǎn)音頻IC也有差距。他說道：“由于雄厚的資金實(shí)力、眾多的設(shè)計(jì)人才和多年的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)積累，國(guó)外大廠的音頻IC的確已經(jīng)有了很高的集成度，并且產(chǎn)品線非常豐富。作為國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)公司，我們只能根據(jù)市場(chǎng)需求，側(cè)重于某個(gè)市場(chǎng)來設(shè)計(jì)出符合客戶需要的產(chǎn)品。近年來，國(guó)外大廠陸續(xù)提出了音頻子系統(tǒng)概念，不僅能提供單獨(dú)的耳機(jī)、喇叭功率放大器、CODEC，而且做出了集成以上功能組合的產(chǎn)品線、這樣的集成度對(duì)國(guó)內(nèi)IC業(yè)無論是從資金和技術(shù)、從業(yè)人員的設(shè)計(jì)水平都是一個(gè)相當(dāng)大考驗(yàn)。目前，在手機(jī)終端上，音樂手機(jī)一般采用CODEC +PA的方式，CODEC要求極高的信噪比、豐富的編解碼功能和接口，此外，為了支持16歐姆的耳機(jī)，也需要較好品質(zhì)的耳機(jī)功率放大器。而對(duì)于便攜式DVD，筆記本系統(tǒng)，則需要集成有音量調(diào)節(jié)功能的音頻IC。這都是我們需要努力的方向。” 不過，通芯的楊芒并不完全同意上述觀點(diǎn)，他指出：“首先集成度的高低主要取決于主芯片供應(yīng)商，而音頻芯片供應(yīng)商大多集中在模擬音頻IC領(lǐng)域。由于音頻IC對(duì)信噪比SNR及PSRR的要求很高，太高集成度實(shí)際上會(huì)降低性能。所以終端用戶會(huì)尋找比較折衷的方案并不會(huì)一味追求高集成度?！? 對(duì)于手機(jī)中的音頻IC是否需要集成的問題，孫紅軍也有自己的看法?！澳壳吧形纯吹絿?guó)內(nèi)的手機(jī)設(shè)計(jì)公司提出特別明顯的音頻IC集成的要求，有極少數(shù)追求音質(zhì)的是會(huì)用一些高端的音頻子系統(tǒng)芯片，但是還不是主流?！彼a(bǔ)充道：“音頻子系統(tǒng)可以說是未來的方向，但是成本壓倒一切，目前我看到的更迫切更量大的還是對(duì)低成本的渴求?！? 本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自《電子工程專輯》

相關(guān)閱讀：
• 中國(guó)模擬IC產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)整體突破？
• 節(jié)能型立體聲耳機(jī)放大器，讓移動(dòng)音樂連續(xù)播放不間斷
• 上海張江形成手機(jī)芯片完整產(chǎn)業(yè)鏈
• 茂達(dá)電子推出D類立體道喇叭放大芯片APA2603uGdesmc