國際電子商情訊 伴隨著MTK/展訊的手機方案在中國手機設(shè)計公司/OEM中占領(lǐng)絕對地位，手機上的外圍元器件本土化趨勢也是非常明顯，這里音頻功放就是國產(chǎn)化最徹底的領(lǐng)域，現(xiàn)在中國設(shè)計的手機基本是國產(chǎn)音頻功放的天下。 “目前國產(chǎn)音頻放大器已在性能，質(zhì)量和價格上有很大突破，特別是在手機應(yīng)用領(lǐng)域，國內(nèi)音頻放大器公司有些方面已領(lǐng)先于歐美廠商?！蓖ㄐ疚㈦娮涌偨?jīng)理楊楊芒表示。他認(rèn)為，國內(nèi)音頻IC目前在模擬類方面已有很大優(yōu)勢。由于國內(nèi)音頻IC廠商更重視降低成本，在設(shè)計上會采用較為先進的設(shè)計方法以降低成本。另外在降噪音，降低EMI，提高PSRR等技術(shù)上也已有很大的優(yōu)勢?！巴ㄐ疚㈦娮拥囊纛l功率放大器芯片以其優(yōu)異的性能低廉的價格已在主要品牌機上得到應(yīng)用。”楊芒說道。 不過，對于中國音頻IC廠商成功占領(lǐng)手機市場的原因，上海艾為電子CEO孫紅軍卻有另一種看法，他認(rèn)為歐美公司的技術(shù)仍是超前，他們輸?shù)舻氖橇硪恍〇|西。他說道：“音頻功放方面，歐美產(chǎn)品在創(chuàng)新精神上很好，不斷引領(lǐng)業(yè)內(nèi)潮流，值得我們學(xué)習(xí)，經(jīng)常是他們推出了很多款芯片后，過了一兩年，其中一兩款會被國內(nèi)的手機方案采用。而這款被采用的芯片同時被國內(nèi)IC公司完成兼容設(shè)計，并迅速擴大到更多手機設(shè)計公司中。” 他指出：“指標(biāo)方面其實國內(nèi)公司并不占優(yōu)勢，但是有時高指標(biāo)并不實用。舉個很簡單的例子，通常音頻放大器所講究的THD指標(biāo)，比如說做到0.01%很不錯了，但是在手機的應(yīng)用中，這么高的指標(biāo)有意義嗎？完全沒有必要這么高。所以國內(nèi)IC設(shè)計公司，更貼近客戶的需求，更善于折衷。比如客戶希望音量更大，如何在手機中播放出更大音量的音樂，如何讓功放可以輸出更大的功率，這才是國內(nèi)客戶所關(guān)注的?！? 他的結(jié)論是：“雖然國產(chǎn)芯片在技術(shù)上還是跟隨者的身份，但是在現(xiàn)實中，實際上國產(chǎn)IC走的是“田忌賽馬”的路，雙方最頂級的產(chǎn)品顯然是歐美領(lǐng)先，但是本身就是新品，用的人少，尚未普及，價格也貴，國產(chǎn)IC沒有也無所謂。而對于大規(guī)模已經(jīng)應(yīng)用的芯片，實際上國產(chǎn)IC在性能上都有改進，就具體的來說，是國產(chǎn)IC的“上馬”或者“中馬”一定在綜合性能上可以勝過歐美IC的“下馬”的。” ［轉(zhuǎn)下一頁：國產(chǎn)音頻IC現(xiàn)狀］

相關(guān)閱讀：
• 中國模擬IC產(chǎn)業(yè)如何實現(xiàn)整體突破？
• 節(jié)能型立體聲耳機放大器，讓移動音樂連續(xù)播放不間斷
• 上海張江形成手機芯片完整產(chǎn)業(yè)鏈
• 茂達(dá)電子推出D類立體道喇叭放大芯片APA2603uGdesmc

{pagination} 國產(chǎn)音頻IC現(xiàn)狀 方泰公司相關(guān)負(fù)責(zé)人分析道，目前國產(chǎn)音頻IC的主要產(chǎn)品還是集中在音頻功率放大IC上，主要包括AB類單路、雙路；D類單路、雙路產(chǎn)品。由于價格優(yōu)勢，目前還是AB類出貨量比較大?！胺教╇娮幽壳笆菄鴥?nèi)在音頻功放系列化比較全面的公司，也是國內(nèi)音頻功放主流供應(yīng)商。特別在手機領(lǐng)域，方泰電子可以提供各種各樣的音頻子系統(tǒng)解決方案?！? 在應(yīng)用方面，目前國產(chǎn)音頻IC的主要市場還是消費類電子，MP3、MP4、便攜式DVD、國產(chǎn)手機等領(lǐng)域。 他認(rèn)為，目前國產(chǎn)音頻IC的整體優(yōu)勢主要表現(xiàn)在小功率產(chǎn)品上門類比較齊全，如單端輸入的AB類產(chǎn)品，已經(jīng)有十幾家國內(nèi)設(shè)計公司產(chǎn)品兼容；而立體聲的D類產(chǎn)品也有數(shù)家。目前，已經(jīng)形成了多個能夠提供良好音頻性能的IC設(shè)計公司，這些公司無論在人力成本,還是制造成本，封裝成本，物流成本上都相對有優(yōu)勢。相對國外大廠，更接近國內(nèi)市場，更加了解客戶需求，在供貨上也比較及時，產(chǎn)品服務(wù)上更加貼近客戶。 不過，他也坦承，目前國內(nèi)音頻IC在大功率方面技術(shù)還不成熟，與歐美廠商相比有很大差距。對于小功率產(chǎn)品線，從一些主要指標(biāo)來看，如THD+N、相同電壓下的最大輸出功率，靜態(tài)電流等國產(chǎn)IC的性能已經(jīng)相當(dāng)不錯。但是在SNR、PSRR等方面比國外大廠的性能稍差，不過基本上已能滿足便攜式音頻設(shè)備的要求。目前國產(chǎn)IC的主要問題還是在于芯片的穩(wěn)定性，可靠度，所以需要嚴(yán)格的測試條件來測試芯片，以對設(shè)計做出更好的改進。 此外，他指出在集成度方面，國產(chǎn)音頻IC也有差距。他說道：“由于雄厚的資金實力、眾多的設(shè)計人才和多年的設(shè)計經(jīng)驗積累，國外大廠的音頻IC的確已經(jīng)有了很高的集成度，并且產(chǎn)品線非常豐富。作為國內(nèi)IC設(shè)計公司，我們只能根據(jù)市場需求，側(cè)重于某個市場來設(shè)計出符合客戶需要的產(chǎn)品。近年來，國外大廠陸續(xù)提出了音頻子系統(tǒng)概念，不僅能提供單獨的耳機、喇叭功率放大器、CODEC，而且做出了集成以上功能組合的產(chǎn)品線、這樣的集成度對國內(nèi)IC業(yè)無論是從資金和技術(shù)、從業(yè)人員的設(shè)計水平都是一個相當(dāng)大考驗。目前，在手機終端上，音樂手機一般采用CODEC +PA的方式，CODEC要求極高的信噪比、豐富的編解碼功能和接口，此外，為了支持16歐姆的耳機，也需要較好品質(zhì)的耳機功率放大器。而對于便攜式DVD，筆記本系統(tǒng)，則需要集成有音量調(diào)節(jié)功能的音頻IC。這都是我們需要努力的方向?！? 不過，通芯的楊芒并不完全同意上述觀點，他指出：“首先集成度的高低主要取決于主芯片供應(yīng)商，而音頻芯片供應(yīng)商大多集中在模擬音頻IC領(lǐng)域。由于音頻IC對信噪比SNR及PSRR的要求很高，太高集成度實際上會降低性能。所以終端用戶會尋找比較折衷的方案并不會一味追求高集成度?！? 對于手機中的音頻IC是否需要集成的問題，孫紅軍也有自己的看法?！澳壳吧形纯吹絿鴥?nèi)的手機設(shè)計公司提出特別明顯的音頻IC集成的要求，有極少數(shù)追求音質(zhì)的是會用一些高端的音頻子系統(tǒng)芯片，但是還不是主流。”他補充道：“音頻子系統(tǒng)可以說是未來的方向，但是成本壓倒一切，目前我看到的更迫切更量大的還是對低成本的渴求?！? 本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自《電子工程專輯》

相關(guān)閱讀：
• 中國模擬IC產(chǎn)業(yè)如何實現(xiàn)整體突破？
• 節(jié)能型立體聲耳機放大器，讓移動音樂連續(xù)播放不間斷
• 上海張江形成手機芯片完整產(chǎn)業(yè)鏈
• 茂達(dá)電子推出D類立體道喇叭放大芯片APA2603uGdesmc