奧運漸近，而各種“國標”仍在艱難前行，并沒有像之前人們想象中出現(xiàn)井噴的現(xiàn)象。雖然有些國標步履艱難，但總算還是得到政府的有力支持，比如3G標準TD-SCDMA，比如地面數(shù)字電視國標DMB-T。但是，這里有一個國標，在奧運來臨前，它卻離“自然淘汰”不遠了，這就是AVS。 像其它標準一樣，在跌跌撞撞中耕耘多年的AVS，希望在奧來臨之前，搭載其它國標的順風車進入高潮。但是，一個接一個的不幸正在嚴重打擊AVS陣營的信心。 去年底，廣電的移動電視(CMMB)陣營在深圳招開峰會的時候，已明確表示CMMB指定的編解碼標準是MPEG4和DRA，AVS并不在其所列的名單中，而在當天的峰會上，也沒有看到AVS陣營的影子。 近日，筆者又聽到一個對AVS更不幸的消息：據(jù)傳五月份國標DMB-T的一系列配套標準即將出臺，包括業(yè)界盼望已久的接收機標準和測試標準等，但是AVS陣營期盼的信源標準可能不會發(fā)布了?！安坷锩婵赡懿粫籴槍π旁闯鰳藴柿耍@樣AVS并不是地面電視國標的強制性信源標準，因而TV廠商更多會選擇MPEG2。”業(yè)界一個知名人士告訴本刊，而本刊也從其它相關(guān)人員那里得到同樣的回復。之前,國標DMB-T到底會采用什么信源標準一直是電視機廠商和方案廠商非常關(guān)心的問題,也是影響他們研發(fā)國標DMB-T相關(guān)產(chǎn)品的一個重要因素。 如果真是這樣，AVS并不是DMB-T的強制性標準，那么在連續(xù)失去DVD、移動電視與地面數(shù)字電視國標的支持后，相當于宣判了AVS被自然淘汰。雖然目前AVS仍在網(wǎng)通的某些IPTV項目上采用，但是IPTV本身會如何發(fā)展仍是未知數(shù)，而其對AVS的推動作用就更不用說了。 “AVS技術(shù)仍不穩(wěn)定。這是它不被采用的主要原因?！币恍╇娨暀C廠商在接受本刊采訪時表示。 回首往事，曾經(jīng)聲勢浩大的國標——EVD和WAPI，現(xiàn)在已悄無聲息。AVS會不會是下一個呢？ 支持AVS者依然大有人在 日前筆者在本刊網(wǎng)站上一篇關(guān)于AVS前景的博文(http://forum.esmchina.com/BLOG_ARTICLE_357.HTM)引來了眾多讀者的關(guān)注。 網(wǎng)友Wanfantune指出，AVS的技術(shù)水準和H.264相當，比其它的信源編碼標準有優(yōu)勢，從這點來講就像我們的孩子先天發(fā)育是健全的，并沒有輸?shù)狡鹋芫€上。“從運營商專利交納的長期利益考慮徹底放棄AVS是不明智的?！彼f道。他解釋，造成以上結(jié)果的主要原因是CMMB和DMB-TH等信道編解碼標準產(chǎn)業(yè)實施力度大大超前信源AVS的產(chǎn)業(yè)推進，造成AVS拖著DMBT的后腿,想用AVS但沒有成熟的技術(shù)，只能選MPEG2。他提出，推動AVS有效路徑應(yīng)好好借鑒類似RMVB的做法，RMVB的風行會讓多媒體產(chǎn)業(yè)重新布局，AVS在消費電子類的崛起只能靠這種模式了。最后，他指出，IPTV和監(jiān)控領(lǐng)域是AVS值得深耕的領(lǐng)域。 還有不少人看好AVS在監(jiān)控領(lǐng)域前景。一個沒有署名的網(wǎng)友表示：在安防監(jiān)控領(lǐng)域，AVS作為圖像標準，無論從哪個方面都是成熟的。只要有機會PK，AVS肯定不輸MPEG4和H.264。他列舉了以下幾個AVS的優(yōu)勢。第一，AVS的技術(shù)優(yōu)勢。AVS編碼算法復雜度大大低于H.264，這在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控領(lǐng)域是很核心的優(yōu)勢。第二，AVS的專利優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)攝像機的市場爆發(fā)，去年是幾十萬臺，今年中國發(fā)貨量在幾百萬臺，MPEG已經(jīng)向該領(lǐng)域伸手了。第三，監(jiān)控領(lǐng)域已經(jīng)有成熟的產(chǎn)品，比如上海中科計算技術(shù)研究所開發(fā)的龍眼(longcam)網(wǎng)絡(luò)攝像機和DVS產(chǎn)品，已經(jīng)有十幾個工程案例。 龍晶微電子的發(fā)言人也表示，AVS標準首先從技術(shù)上來說是非常先進的，但是如果一個新的標準沒有整個產(chǎn)業(yè)鏈的支持是“獨木難成林”的！AVS為什么現(xiàn)在舉步維艱，很大程度上跟我們的某些產(chǎn)業(yè)鏈“等和看”的心態(tài)有關(guān)，如果大家都不積極地去推動，再好的果實放在那里也不會有人嘗到甜頭！ 針對以上的發(fā)言，有叫“老皮”的網(wǎng)友支招：找?guī)讉€大學，請幾個碩士、博士針對AVS，以畢業(yè)設(shè)計的方式編寫許多免費的編解碼軟件，基于PC運行，免費發(fā)放。是騾子是馬，先遛一遛，讓大家感受感受。如果真的好，我估計吃盜版這碗飯的兄弟們就會用起來，想一想，MPEG4的壓縮影碟多差勁，還有那么多版本試用。AVS這么好的東西，我就不相信沒人用。網(wǎng)友Stanlywang對老皮的觀點也是贊同，他說道：“就是像老皮說的那樣，先用起來，盡管盜，就像MP3格式，用的人多了，廠家自然就會用這個標準，現(xiàn)在多少所謂的標準當初不都是免費讓大家用的。你讓騰訊去收QQ的費用，估計企鵝神話只是夢想，馬云如果不免費淘寶三年，哪來的國內(nèi)第一。想成為中國的標準不妨先讓用戶免費用，好用了自然就來生意了。關(guān)鍵先把專利注冊好就行了?！? 還有網(wǎng)友也表示，AVS如果出現(xiàn)開源的編解碼包，就會更加普及。網(wǎng)上壓的片子，都是MPEG4(xvid)或H.264的，什么時候出AVS的? xvid、H.264都有開源軟件支持編解碼(如mplayer/mencoder, ffmpeg)，AVS呢？ 最后網(wǎng)友總結(jié)：一個標準，在保證技術(shù)穩(wěn)定的前提下，先不要去想如何掙錢，如何收專利費，而是要想如何讓它普及。譬如，連標準的文本都沒有免費下載，都要花錢購買，這樣就把無數(shù)的個人愛好者擋在了門外。這些來自全世界的個人愛好者完全有能力根據(jù)標準文本開發(fā)出編解碼軟件工具，從而出現(xiàn)更多的AVS片源，有利于它的普及。 質(zhì)疑的聲音：AVS標準與H.264的關(guān)系 不過，除了以上支持者陣營外，也有很多網(wǎng)友發(fā)表了不同的看法?！吧钊肓私膺^AVS的人都應(yīng)該知道，AVS根本就是在抄H264，是為了避開專利而做的一套標準。來我們這邊做宣講的人里面用的圖都是拷貝14496-10正文里面的，想起來真是丟人！”一個匿名網(wǎng)友表示。另一個網(wǎng)友也表示：“不客氣的說，AVS確實抄了H.264，而且還是原封不動的抄，早期的AVS參考代碼里，甚至還出現(xiàn)了H.264的代碼注釋，搞笑嘛，抄人家的代碼，把注釋改一下都不愿意！現(xiàn)在AVS的參考代碼里還有很多地方和H.264一摸一樣，運動補償，碼率控制……就不一一列舉了。當然了這些部分H.264都沒有專利，不抄白不抄，畢竟偷書，不為偷嘛?！? 但是，這個觀點很快被反駁?！坝械木W(wǎng)友在這兒說AVS抄襲H.264。話別說的這么絕對！傳統(tǒng)二維視頻編解碼技術(shù)就那么點內(nèi)容，做來做去都是殊途同歸。微軟夠牛的吧？做的VC-1和H.264到底有多大區(qū)別？大同小異罷了！H.264里的技術(shù)真的就都是獨創(chuàng)的？都是沿襲自以往的視頻編解碼技術(shù)而已！這些技術(shù)早在上世紀70、80、90年代就被無數(shù)文獻發(fā)表過！”這位反駁的網(wǎng)友接著解釋，不可否認AVS的制定確實學習了MPEG2、H.264標準制定的經(jīng)驗。這有什么不可以的？作為中國人自己制定的第一個視頻解碼標準，以往沒有任何一丁點的經(jīng)驗，換成其他人去做就能做的更好？AVS至少在標準制定上是透明的，誰都可以參與制定，不像某些標準一樣在閉門造車！不像某些標準一樣一直在騙國家的錢！AVS至少是一個開放的組織，國內(nèi)外任何廠商、單位都能來提案！國內(nèi)有哪個標準能像AVS運營的這么規(guī)范？AVS唯一欠缺的就是忽悠、炒作能力！ 一個接觸過AVS的網(wǎng)友則比較中肯地表達了自己的看法：“我沒開發(fā)過AVS標準，只修改過它的一部分代碼。對于AVS標準，我就用‘樂觀’兩個字的態(tài)度來看吧，中國很多事情都是樂觀的。AVS產(chǎn)業(yè)化行不行，不是AVS標準說了算。中國的科技人員現(xiàn)在技術(shù)水平已足夠了，做AVS這樣的標準并且完善它是沒有問題的，但是AVS代碼里面還有bug，好像很久都沒有更新了。”他接著指出，“另外，號稱專利費低，但是所有的文檔和代碼都是收費，只有會員才能看到，這樣提高門檻是為了顯示啥？顯示該標準與眾不同？在尚未形成氣候之前，收費是最先規(guī)范化，總覺得不是好事。許多學生、技術(shù)人員想學習都沒有條件。中國搞個標準不容易，卻先把自己人拒在門外面，誰來支持？”