中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近幾年的高速成長(zhǎng)，到今天已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的階段。取得的成績(jī)可以從2007年的中國(guó)十大半導(dǎo)體企業(yè)結(jié)果中看出，前十名IC設(shè)計(jì)企業(yè)中，有四家銷(xiāo)售額超過(guò)10億元人民幣，排在第十名銷(xiāo)售額4.57億元。盡管取得了如此成績(jī)，目前中國(guó)的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)卻面臨瓶頸，曾一度領(lǐng)先的炬力和中星微就顯出疲態(tài)，排名和銷(xiāo)售額均有下滑(詳情請(qǐng)見(jiàn)：《2007中國(guó)十大半導(dǎo)體企業(yè)及最具成長(zhǎng)性企業(yè)公布》http://www.zgwwsyw.com/ART_8800086884.HTM)。特別是在某些特定的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)IC設(shè)計(jì)企業(yè)還存在著互相激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面，出現(xiàn)“群狼爭(zhēng)食”的情況。今后的路要如何走，在此我們看一看讀者們?cè)诰W(wǎng)站中的熱烈討論。 《國(guó)際電子商情》讀者“derektao”認(rèn)為，“中國(guó)芯”目前存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的情況。他以FM接收芯片為例，稱(chēng)飛利浦的TEA5767一片可賺到5~10元。國(guó)內(nèi)做FM收音芯片的，包括銳迪科、鼎芯、捷頂微、矽科微、海威、硅動(dòng)力等好多家都在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，另外還有兩三家IC設(shè)計(jì)公司在開(kāi)發(fā)中，加起來(lái)有8~10家。隨著這么多家芯片公司進(jìn)入，產(chǎn)品差異化不大，市場(chǎng)上FM接收芯片的利潤(rùn)只有0.5~2元。他表示：“市場(chǎng)就這么大，花幾百萬(wàn)開(kāi)發(fā)出來(lái)拼得你死我活，值嗎？但不拼又不行，否則開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品就賺不到多少錢(qián)。這種情況下，企業(yè)還要拿更多的錢(qián)來(lái)開(kāi)發(fā)更高端更大風(fēng)險(xiǎn)的GPS、CPU、手機(jī)等芯片，感覺(jué)非常難做?！?詳情請(qǐng)見(jiàn)：“中國(guó)芯，自己人何必要打得頭破血流呢? ”http://forum.esmchina.com/FORUM_POST_1000010035_1200337661_0.HTM) 中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司要謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，擺在面前的難題是如何避免內(nèi)部的血拼，避免把市場(chǎng)做亂做死?！癲erektao”提出的設(shè)想是把中國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司變成一個(gè)由信產(chǎn)部領(lǐng)導(dǎo)的大公司，下面分設(shè)N家分公司。只允許一家分公司來(lái)做FM芯片，一家分公司做DAB，一家分公司做UWB，一家分公司做DVD，一家分公司做GPS，一家分公司做手機(jī)芯片，一家分公司做藍(lán)牙芯片……這樣下來(lái)可以節(jié)省大量的研發(fā)費(fèi)用，并且訂單會(huì)集中起來(lái)，企業(yè)的利潤(rùn)可觀，更能夠與研發(fā)良性發(fā)展，最后達(dá)到中國(guó)IC設(shè)計(jì)公司就有望稱(chēng)雄世界。 此觀點(diǎn)一經(jīng)發(fā)表便引發(fā)了讀者們的熱烈討論，有人引用韓國(guó)日本現(xiàn)代化發(fā)展的過(guò)程表示認(rèn)可。從日韓的經(jīng)驗(yàn)可以看出，政府的計(jì)劃(或是規(guī)劃與支持)在高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上起到了很大的積極作用，derektao的觀點(diǎn)很有建設(shè)性。 但更多的讀者發(fā)言反對(duì)“derektao”的觀點(diǎn)。他們紛紛認(rèn)為之所以中國(guó)的IC設(shè)計(jì)公司能夠取得現(xiàn)有的成就，主要就是因?yàn)榻?jīng)歷了市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，能夠產(chǎn)生炬力、中星微、海思、華大、展訊等市場(chǎng)銷(xiāo)售過(guò)億，同時(shí)還可以與國(guó)外芯片相抗衡的“中國(guó)芯”企業(yè)。有讀者稱(chēng)，中國(guó)的IC公司需要讓市場(chǎng)來(lái)淘汰，大浪淘沙后能生存下來(lái)的才是金子，把淘出來(lái)的金子好好加工才能成為金磚。讀者“jhonyi”認(rèn)為過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)并不可怕。他說(shuō)：“一個(gè)芯片企業(yè)倒閉了有什么可怕？這家公司雖然倒閉了，但是人才還有；只要有人樹(shù)起招兵旗，一個(gè)新的公司又轉(zhuǎn)起來(lái)了。再說(shuō)，中國(guó)目前的資金多得很，隨時(shí)都有人會(huì)打算進(jìn)入芯片行業(yè)。一個(gè)公司的倒閉只是下一次新公司開(kāi)張的準(zhǔn)備過(guò)程而已?！? 同時(shí)還有讀者指出，樓主所主張的做法在中國(guó)曾經(jīng)有過(guò)，由政府出資金，科研單位或企業(yè)承包項(xiàng)目，項(xiàng)目成功后拿到錢(qián)。但這種模式在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中，一是會(huì)出現(xiàn)研產(chǎn)脫節(jié)，科研的成功并不代表企業(yè)的成功，這方面在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)政府已經(jīng)交出了大量的學(xué)費(fèi)。其次，還曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題，不久前的“漢芯”便鬧出了丑聞。第三，就算是科研成功應(yīng)用到企業(yè)，但如果只有一家企業(yè)，則很有可能形成壟斷。壟斷雖然能帶來(lái)超額的利潤(rùn)，但對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)講卻是百害無(wú)一利。因此樓主的這種建議其實(shí)在中國(guó)已經(jīng)行不通。 對(duì)于國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)大都集中在幾個(gè)熱門(mén)產(chǎn)品上，有讀者認(rèn)為大可不必為此悲觀，政府要做的工作只是要保證公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，只要土壤好，不愁長(zhǎng)不出好莊稼。也許中國(guó)IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的明天會(huì)如讀者“jhonyi”所說(shuō)：“如果中國(guó)有10個(gè)公司都在做FM芯片，那我敢說(shuō)不出幾年，全球的FM收音機(jī)將全部采用中國(guó)制造的FM芯片。雖然這10家公司可能有8家都不行了，但剩下的那家就會(huì)成為老大。如此這般，下一個(gè)就是GPS芯片，再過(guò)幾年，可能全球的GPS就會(huì)全部用中國(guó)芯片了?！?