“焦慮”——2007年投身數(shù)字電視和移動電視的業(yè)者可能都會在焦慮與失望中渡過。面對越來越近的2008奧運，他們開始變得迷茫。 “我們親身感受到了手機電視的痛苦。T-DMB做了整整一年，好像看不到明天。芯片公司賠的多一點，我們設(shè)備商賠的也不少。浪費了金錢、浪費了時間、浪費了激情?！币晃皇謾C電視廠商對本刊記者抱怨道。

全球移動電視起飛需要到2008年以后。0Y3esmc

懷著對“數(shù)字奧運”的期望與夢想，眾多的芯片與終端設(shè)備廠商都投入到了移動電視的行列。他們堅信2007年應(yīng)該是奧運之前最重要的搶占市場的黃金時代，因而重金投入，十分看好T-DMB在中國的前景和DVB-H在歐美的增長。但是，2007年的時鐘已走過一半，這些廠商的激情也由于失望而消逝，因為他們中的許多月出貨量僅幾千片。

江昭宗：視頻流可能變成下一個主流業(yè)務(wù)。

"我們花了近半年的時間，陪著幾個工程師與客戶一起夜以繼日地研發(fā)，手機電視是出來了，但是量產(chǎn)卻少得可憐。每個月的出貨量還不到5,000片，有的甚至才1,000片，這點收入還不夠我們花在工程師身上的差旅費、住宿費和人工費。"繪展科技(SMedia)股份有限公司策略營銷暨業(yè)務(wù)處處長江昭宗向《國際電子商情》記者訴說道。他這里說的是指基于廣播方式的手機電視，比如DVB-H或T-DMB等標準的手機電視。去年底，人們曾對2007年全球此類手機電視的出貨量寄予了厚望。 SMedia從PC芯片組廠商矽統(tǒng)科技(SiS)多媒體部門分離出，專注于提供手機電視和多媒體手機用的編解碼處理器，采用全硬件解碼方式，可以提供非常低的功耗和很小的尺寸。同業(yè)界的看法一樣，去年，由于對手機電視市場抱有很高的期望，他們加強了在該市場的投資力度。專門推出了一款針對移動電視的芯片--Glamo 3370，"但是，現(xiàn)在不論是歐美的DVB-H市場，還是人們期望能在中國部分城市出貨的T-DMB手機，都大大低于預(yù)期。今年這個市場不會有太大的起色了。"他嘆息道。

張書濤：對于視頻流，視頻處理器需要提供容錯和糾錯功能。

他的說法得到了來自nVidia的證實。nVidia目前是全球主要移動電視手機——三星DVB-H手機的處理器供應(yīng)商，但是出貨量也很不如意。nVidia移動中國區(qū)技術(shù)銷售經(jīng)理張書濤表示：“去年全球DVB-H手機出貨不到100萬部，今年比去年好不到哪兒去?！彼M一步解釋說，“我個人也并不看好這種廣播方式的移動電視。從中國來看，各種標準混亂不清，不用說手機廠商不知所措，就是我這樣一直在跟蹤這個行業(yè)的芯片廠商，目前也沒有完全搞清楚這些標準。并且，要在2008年奧運之前完成移動電視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是一件更復(fù)雜的事。誰來建移動電視的網(wǎng)絡(luò)？”這也正是業(yè)界普遍關(guān)心的問題，目前所謂基于融合方案的中國數(shù)字電視地面標準的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就已出現(xiàn)了問題，而移動電視的利益糾紛更復(fù)雜。 “而從全球來看，DVB-H在歐洲的發(fā)展也由于內(nèi)容和利益糾紛被耽擱；而韓國T-DMB的商用也沒能給業(yè)界帶來正面影響和信心。倒是日本的ISDB發(fā)展不錯。這似乎說明，移動電視是適合亞洲消費者的一種應(yīng)用，它在美國很難發(fā)展起來，在歐洲的前景也不大，僅對幾個大城市有一定的吸引力。"張書濤分析說。 但廣播方式的移動電視受阻卻為基于視頻流的手機電視留下了巨大的發(fā)展空間。基于視頻流的手機電視利益沖突相對來說少得多，它可由移動運營商來主導(dǎo)，現(xiàn)在欠缺的只是帶寬。"現(xiàn)在有兩個瓶頸制約了視頻流手機電視的發(fā)展：一是帶寬窄，GPRS上的視頻質(zhì)量令人慘不忍睹；二是運營商目前對GPRS流量的收費體制還沒有適合視頻流高流量要求的方式，在目前的帶寬下，他們對GPRS的收費存在兩難境地：收費高了用戶不滿意，而收費低了運營商會虧損。"他舉例說，在目前的GPRS網(wǎng)絡(luò)下，如開展手機電視業(yè)務(wù)，移動運營商就是收取500元包月也不愿意，“因此，他們現(xiàn)在并不主動去推視頻流業(yè)務(wù)?！睆垥鴿硎?。 但是，3G網(wǎng)絡(luò)上來后，這種情況就會改變?！笆謾C視頻流與通信網(wǎng)絡(luò)中小區(qū)廣播方式(如MBMS)相結(jié)合很有前途；而廣播方式的移動電視將更多應(yīng)用在非通信終端的移動設(shè)備當(dāng)中”他預(yù)測道。 張書濤解釋，從技術(shù)上看，傳統(tǒng)廣播方式和流媒體有著各自的天然優(yōu)勢和缺陷。廣播方式頻譜利用率高，在一定區(qū)域幾乎可以覆蓋無限個終端，但同時單向通信的特性使得交互式應(yīng)用難以展開，很難提供個性化服務(wù)，業(yè)務(wù)的授權(quán)和收費也不易控制。流媒體方式恰恰相反，它給了用戶靈活控制的選擇，便于與其他數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)結(jié)合，方便計費以及權(quán)限管理，但帶寬利用率并不高。但是隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的提高以及視頻壓縮技術(shù)的改進，帶寬瓶頸的問題將漸漸消失。從業(yè)務(wù)層面看，移動用戶單次視頻連續(xù)觀看時間較短(用戶一次觀看的時間不會長過半小時)，用戶更希望在最短的時間能夠看到自己希望關(guān)注的信息，視頻流方式更適合這種業(yè)務(wù)，YouTube等個人視頻短片的興起使得這個趨勢更加明顯。而對于一些流行頻道如實時體育賽事轉(zhuǎn)播，結(jié)合通信網(wǎng)絡(luò)中的小區(qū)廣播或者組播(如3GPP提出的MBMS)就成為一個不錯的補充方式。 江昭宗進一步補充道：“一旦人們能夠利用一些免費服務(wù)或者豐富內(nèi)容(例如，通過合法/非法手段把CATV的內(nèi)容轉(zhuǎn)換到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境)，而且運營商可以提供合理的數(shù)據(jù)服務(wù)，視頻流就完全可能變成下一個主流業(yè)務(wù)?！彼忉?，由于廣播方式移動電視受阻，而移動運營商也沒有大力推視頻流業(yè)務(wù)，人們正在想其它辦法。比如現(xiàn)在已有一些內(nèi)容服務(wù)商將CATV的內(nèi)容編碼并壓縮后，存入到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器上，手機用戶成為會員后就可以直接從這個服務(wù)器上看電視，他們甚至可以做到實況轉(zhuǎn)播。所以，視頻流業(yè)務(wù)不僅是移動運營商能經(jīng)營，未來更多的第三方服務(wù)商都可以參與。 其實，就在中國各利益集團關(guān)于移動電視標準展開的一片混戰(zhàn)中，3G網(wǎng)絡(luò)的布置者已在為今后的視頻流電視轉(zhuǎn)播摩拳擦掌了。據(jù)悉中國移動要求未來上市的TD-SCDMA手機均要支持視頻流。中興通信的一位高管表示：“中移動要求我們的TD手機一定要具備視頻流功能?！? 那么，中國向全世界許下的奧運之時提供手機電視轉(zhuǎn)播的諾言，如果到時廣播移動電視不能順利展開的話，TD-SCMDA上的視頻流轉(zhuǎn)播或許是一顆救命草。張書濤表示：“128Kbps的速率，就可以支持手機視頻流所需要的QCIF 15幀/s的圖像要求了。TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)完全可以做到?！? 他透露，nVidia的處理器已用于不少TD手機的設(shè)計中，包括國際廠商和本地廠商。到時上市的摩托羅拉、三星和諾基亞三個品牌的TD手機中，至少有兩個品牌采用的是nVidia的GoForce 4000處理器。而他們也在與國內(nèi)的手機廠商和設(shè)計服務(wù)公司合作，比如龍旗、德信、西姆通、中興、聯(lián)想、華為等。 因此，相比于專注在移動電視前端解調(diào)器的芯片廠商，這些后端處理器廠商的日子會更好過一些。“我們的處理器芯片既可用于廣播方式的手機電視、也可用于視頻流的手機電視。”張書濤說道。 選擇媒體處理器，準備兩條腿走路 在目前混亂的市場下，手機廠商最好能選擇同時支持兩種方式的手機電視方案，當(dāng)然，還要考慮成本和功耗上的平衡。 并不是所有的手機媒體處理器都能同時支持兩種方式的移動電視，因為目前這兩種移動電視采用了不同的編解碼標準。目前主流的移動電視標準比如DVB-H和T-DMB采用的是H.264或VC-1(美國要求)編解碼方式，而基于移動網(wǎng)絡(luò)的視頻流主要采用的則是MPEG4編解碼方式。因此，一些能支持視頻流的手機處理器并不能支持DVB-H或T-DMB廣播方式的移動電視，反之亦然。 如果談到中國的移動電視標準就更復(fù)雜了。中國目前最火的CMMB標準只定義了針對解調(diào)器的規(guī)范，并沒有定義采用何種編解碼技術(shù)，它可能采用AVS、H.264或者MPEG4中的任意一種，或幾種的結(jié)合。這給后端處理器廠商帶來了很大的困難，特別是基于硬件的編解碼處理器廠商。“我們現(xiàn)在仍在跟蹤中國的標準，并不知道他會采用哪一種編解碼格式。它將這一決定權(quán)留給了內(nèi)容提供商。而從目前來看，內(nèi)容商主要以MPEG4為主，但是考慮到專利問題，中國移動電視標準很可能選擇AVS編解碼。所以我們現(xiàn)在對于是否需要再為AVS開一顆芯片還猶豫不決，ASIC開片的費用不低，在標準確定之前，我們不能貿(mào)然行事。"江昭宗表示。 張書濤也承認，如中國的CMMB標準采用AVS的話，nVidia也需要重新開芯片，在他們目前流行的兩款GoForce 4000和GoForce 5500中都不支持AVS標準?！捌鋵?，從內(nèi)容上來講，采用什么編解碼格式完全是出于專利和商業(yè)利益的考慮，技術(shù)上實現(xiàn)都不難?，F(xiàn)在的內(nèi)容雖然都是以MPEG4/MPEG2為主，但是在發(fā)端加一個視頻服務(wù)器就能轉(zhuǎn)成需要的格式?！彼治稣f。他透露，首批上市的TD手機視頻流基于MPEG4編解碼，但是這并不表示將來不會轉(zhuǎn)向H.264或者AVS。 這里，當(dāng)談到對多種編解碼格式的支持時，基于ARM或DSP軟解碼的處理器優(yōu)勢就顯示出來了。比如TI的OMAP和飛思卡爾的i.MX31等，它們可以方便地升級到支持AVS，而不需要重新開一塊芯片，這樣一旦標準定下來，他們能快速提供支持標準的處理器，而采用他們方案的手機廠商也可以贏得時間。 另外，在面對一些新增加的功能，比如T-DMB和DVB-H新加的CA功能時，基于DSP或ARM的方案就具有更大的靈活性。 但是，如果要考慮到性能、功耗和成本、基于硬邏輯的處理器就更受歡迎了。 目前，用于手機電視，不論是廣播還是視頻流方式的手機電視，其處理器可選擇兩種方案：一種是基于全硬件邏輯的協(xié)處理器；另一種是集成ARM或DSP核的應(yīng)用處理器。原則上，前者用于功能電話，后者用于智能電話，但是，前者的應(yīng)用領(lǐng)域正在擴大，似乎受到更多的歡迎，比如nVidia的GoForce 4000和GoForce5500以及SMedia的Glamo 3370和Glamo 3360；而后者也在采用折衷的方式，即H.264和MPEG4采用硬加速器，比如TI的OMAP、飛思卡爾的i.MX31、杰得的X900、富瀚微電子的FH8800和nVidia的GoForce 6100等。手機廠商在為手機電視選擇處理器時需要衡量多方因素。