不久前,全球DVD專利聯(lián)盟八大會(huì)員之一的東芝,向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提起337調(diào)查申請(qǐng),17家涉嫌侵權(quán)企業(yè)中有14家是中國(guó)公司,這對(duì)本來(lái)就艱難度日的中國(guó)DVD產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是雪上加霜。這也是中國(guó)電子行業(yè)繼Sigamtel訴珠海炬力后,面對(duì)的最新一起337調(diào)查。
事實(shí)上,由于337調(diào)查具有“立案容易、程序簡(jiǎn)便、管轄權(quán)廣和影響面大”等特點(diǎn),已經(jīng)成為“殺傷力最強(qiáng)和應(yīng)用最普遍的貿(mào)易武器之一”,也是中國(guó)電子出口商最擔(dān)心的事情。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2007年5月,美國(guó)ITC共對(duì)中國(guó)大陸以及香港地區(qū)的公司提起了61起337調(diào)查,其中屬于電子行業(yè)的案件有23起,比例高達(dá)38%,屬于“重災(zāi)區(qū)”,不少中國(guó)電子出口企業(yè)談“337”色變。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4616/b4616acaa4101e232f3aab59d9f0625f9d4e686f" alt="337調(diào)查并不可怕,關(guān)鍵是中國(guó)企業(yè)必須要學(xué)會(huì)主動(dòng)出擊,而被動(dòng)只能挨打。"
337調(diào)查并不可怕,關(guān)鍵是中國(guó)企業(yè)必須要學(xué)會(huì)主動(dòng)出擊。54Besmc
337條款真的只能是中國(guó)出口企業(yè)心中永遠(yuǎn)的痛嗎?中國(guó)電子企業(yè)如何預(yù)防和應(yīng)對(duì)337調(diào)查?在日前由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)主辦,美國(guó)眾達(dá)律師事務(wù)所、北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司協(xié)辦的“2007中國(guó)高技術(shù)企業(yè)與美國(guó)專利訴訟戰(zhàn)略論壇”上,多位熟諳337調(diào)查的資深律師就此接受了《國(guó)際電子商情》記者的采訪。他們傳達(dá)出的一個(gè)最重要的信息就是:337調(diào)查并不可怕,關(guān)鍵是中國(guó)企業(yè)必須要學(xué)會(huì)主動(dòng)出擊,而被動(dòng)只能挨打。
主動(dòng)防范 三招遠(yuǎn)離侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
應(yīng)對(duì)337調(diào)查是一項(xiàng)耗時(shí)耗力的事情,即使最后勝訴,也需要花上一筆價(jià)值不菲的律師費(fèi),與其亡羊補(bǔ)牢,為什么不主動(dòng)做好防范工作,讓調(diào)查盡量遠(yuǎn)離你呢?
美國(guó)眾達(dá)的Steven E.Adkins律師對(duì)《國(guó)際電子商情》記者建議說(shuō),為了避免觸及“337條款”高壓線,中國(guó)企業(yè)在向美國(guó)出口產(chǎn)品前,首先要做的就是進(jìn)行有關(guān)的專利查詢。如果條件許可,更可以委托美國(guó)律師做侵權(quán)分析。如果發(fā)現(xiàn)存在侵權(quán)可能,應(yīng)及時(shí)的對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改。他還指出,專利查詢工作進(jìn)行的越早越好,最好是與產(chǎn)品設(shè)計(jì)同步,而不是等產(chǎn)品完成后再對(duì)專利進(jìn)行檢索。這樣做的好處主要有三點(diǎn):第一,同步檢索可以及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中考慮改用其它方法,繞過(guò)已有專利;第二,如果確實(shí)要用到別人的專利,也可以盡早向?qū)Ψ教岢鰧@跈?quán)許可申請(qǐng);第三,避免了產(chǎn)品設(shè)計(jì)后返工的風(fēng)險(xiǎn),可以有效降低產(chǎn)品設(shè)計(jì)成本與縮短上市周期。
其次,在中國(guó)電子制造商中有很大一部分屬于貼牌、代工型企業(yè),這些企業(yè)要特別小心被卷入原廠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之中。為了有效保護(hù)自己的權(quán)益,在接受外商訂單時(shí),企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)要求對(duì)方出示相關(guān)專利權(quán)的證明文件。如果外商既不是專利權(quán)所有人又不能提供適當(dāng)?shù)氖跈?quán)證明文件,則應(yīng)考慮在合同中訂立明確條款,規(guī)定任何有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況都應(yīng)由該外商負(fù)責(zé)并賠償己方損失,以合理轉(zhuǎn)嫁侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
·第1頁(yè) 主動(dòng)防范 三招遠(yuǎn)離侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
·第2頁(yè)
主動(dòng)應(yīng)訴 四個(gè)步驟贏取勝利·第3頁(yè)
主動(dòng)介入 走出兩大觀念誤區(qū)