高通與ARM由于Nuvia的授權(quán)問(wèn)題在今年開(kāi)始打起了官司，先是8月ARM指控高通違反了其授權(quán)協(xié)議，至本月底，高通對(duì)ARM提起了反訴。請(qǐng)看詳情。dBoesmc
10月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，高通對(duì)軟銀集團(tuán)旗下芯片設(shè)計(jì)公司ARM提起反訴，聲稱(chēng)ARM之前指控高通違反許可合同并侵犯其商標(biāo)權(quán)并無(wú)合法依據(jù)，它希望特拉華州的聯(lián)邦法官裁定它并未違反ARM的許可合同。dBoesmc
去年，高通以14億美元價(jià)格收購(gòu)了半導(dǎo)體初創(chuàng)公司Nuvia，目的是幫助其為智能手機(jī)和筆記本電腦設(shè)計(jì)定制處理器。高通希望借助Nuvia基于ARM的設(shè)計(jì)，在PC和筆記本電腦市場(chǎng)挑戰(zhàn)英特爾和AMD。dBoesmc
然而，外媒稱(chēng)，由于Nuvia的芯片設(shè)計(jì)是基于ARM的架構(gòu)，因此ARM有權(quán)決定使用這些設(shè)計(jì)的許可是否可以轉(zhuǎn)讓給高通。dBoesmc
ARM表示，未經(jīng)它的許可，它授予Nuvia的許可證不能轉(zhuǎn)讓給其新母公司高通并由其使用。因?yàn)楦咄ㄔ噲D在未經(jīng)ARM同意的情況下轉(zhuǎn)讓Nuvia的許可證，這違反了ARM許可協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)限制。dBoesmc
因此，在今年8月底，ARM對(duì)高通提起訴訟，它指控高通違反了其授權(quán)協(xié)議，并希望高通履行其在這些協(xié)議下的義務(wù)，如銷(xiāo)毀根據(jù)Nuvia與ARM的授權(quán)協(xié)議開(kāi)發(fā)的設(shè)計(jì)，并支付賠償金。dBoesmc
對(duì)此，高通的律師稱(chēng)，ARM的目標(biāo)是“用這場(chǎng)毫無(wú)根據(jù)的訴訟作為籌碼，迫使高通重新談判雙方長(zhǎng)期以來(lái)的許可協(xié)議的財(cái)務(wù)條款。”dBoesmc
這場(chǎng)糾紛在科技行業(yè)引起了廣泛關(guān)注，這是因?yàn)楦咄ㄊ鞘澜缟献畲蟮囊苿?dòng)芯片供應(yīng)商，它創(chuàng)造了將手機(jī)連接到蜂窩網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵技術(shù)，而ARM則是全球最具影響力的芯片公司之一。dBoesmc
高通花14億美元收購(gòu)芯片初創(chuàng)公司Nuvia
高通公司在2021年1月表示，將以 14 億美元收購(gòu) Nuvia Inc，這是一家由蘋(píng)果公司資深人士創(chuàng)立的芯片初創(chuàng)公司，計(jì)劃將公司的技術(shù)應(yīng)用于其智能手機(jī)，筆記本電腦和汽車(chē)處理器。dBoesmc
這筆交易也意義重大，因?yàn)樗赡苡兄跍p輕高通對(duì) Arm Ltd 的依賴(lài)，而 Arm Ltd 已被高通競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 Nvidia Corp 以400億美元的價(jià)格收購(gòu)。dBoesmc
高通公司目前的大多數(shù)芯片都使用直接從 Arm 獲得許可的計(jì)算內(nèi)核，而 Nuvia 的內(nèi)核使用 Arm 的基礎(chǔ)體系結(jié)構(gòu)，但都是定制設(shè)計(jì)。對(duì)于高通公司來(lái)說(shuō)，使用更多的自定義核心設(shè)計(jì)（蘋(píng)果公司也已采取了這種做法）可以在短期內(nèi)降低 Arm 的部分許可成本，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可以更輕松地過(guò)渡到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的架構(gòu)。dBoesmc
三月，高通正式宣布完成了對(duì)芯片設(shè)計(jì)初創(chuàng)公司NUVIA的收購(gòu)，收購(gòu)價(jià)格為14億美元（約合90億元）。dBoesmc
此外，高通放出了使用NUVIA IP研發(fā)的新SoC路線(xiàn)圖，全新的PC端驍龍平臺(tái)將在2022年下半年出樣，主要面向高性能筆記本市場(chǎng)。dBoesmc
責(zé)編：EditorTiger
閱讀全文，請(qǐng)先
