11月份Digitimes的一份報告提到,2023年的筆記本市場上,13.9%的份額將歸屬于Arm架構(gòu)處理器。雖說相較于主流的x86還有距離,但比之2020年的數(shù)據(jù)已經(jīng)是10倍成長了——當(dāng)時Arm筆記本僅占到市場的1.4%。Shvesmc
更激進(jìn)的數(shù)據(jù)是,市場研究機(jī)構(gòu)Canalys認(rèn)為,到2026年30%的PC會采用Arm架構(gòu)的處理器,與此同時一半的云服務(wù)器處理器都會是基于Arm的。這對x86而言當(dāng)然是個巨大的壞消息.但x86真的已經(jīng)那么不堪,Arm真的要自下而上大殺四方了嗎?在我們看來,這件事情還有著相當(dāng)?shù)纳倘队嗟亍?span style="display:none">Shvesmc
Shvesmc
蘋果成功難以復(fù)刻,整體市場在下滑
2023年13.9%的筆記本都采用Arm處理器,這個數(shù)據(jù)應(yīng)該是大差不差的。另外一家市研機(jī)構(gòu)Mercury Research日常呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)相對保守,他們給出今年Q3的PC處理器數(shù)據(jù)中,13.1%的份額也給到了Arm。Shvesmc
Shvesmc
但Arm處理器在PC市場的份額上漲基于大環(huán)境下的兩個事實:其一是蘋果Mac設(shè)備開始全線改用自家的M系列芯片,而蘋果M系列是基于Arm指令集的;其二,PC市場大趨勢處在下滑通道上,但Mac是其中逆勢上揚(yáng)的異類。Shvesmc
從大環(huán)境來看,企業(yè)IT市場滑坡比較嚴(yán)重,后疫情時代的到來也造成了PC銷量的走低,與此同時宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境不佳更是讓PC市場雪上加霜。不僅是Intel當(dāng)今業(yè)績下滑的很大一部分原因是PC市場疲軟,Digitimes上個月的報道還提到,2022年的筆記本出貨量僅有1.9億臺,年度同比下滑了22.8%。雖然明年可能會相對平穩(wěn),但前兩年P(guān)C設(shè)備于疫情期間的牛市已徹底結(jié)束。Shvesmc
與此同時,除了Mac Pro之外,蘋果Mac電腦基本全線換上了自家的Apple Silicon芯片。這是當(dāng)前PC市場Arm處理器份額短時間內(nèi)飆升的主因。IDC今年Q3的數(shù)據(jù)表明,蘋果已經(jīng)拿下了PC市場13.5%的份額,Mac出貨量當(dāng)季達(dá)到了1006萬臺。要知道2021年Q3,這個數(shù)據(jù)還只有717.4萬臺。蘋果的這種逆勢上揚(yáng),在行業(yè)里本來就是相當(dāng)罕見的。(IDC的數(shù)據(jù)是,當(dāng)季Arm架構(gòu)占到PC設(shè)備的大約15%)Shvesmc
實際上,惠普、聯(lián)想、Dell之類的OEM廠商的確有推出基于Arm架構(gòu)的Windows筆記本PC,主要是來自高通的驍龍系列芯片——高通和微軟在推Windows on Arm一事上也是不遺余力的,但這部分產(chǎn)品在PC市場的份額就目前來看仍然可以忽略不計,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是主流;即便微軟在不停做銷售與市場策略轉(zhuǎn)換的Surface Pro X/9,也未能免俗。Shvesmc
在蘋果Mac設(shè)備(以及部分Chromebook設(shè)備)的強(qiáng)勢下,Arm看起來在PC市場一躍而上;加上大環(huán)境不濟(jì),更是讓x86顯現(xiàn)出頹勢。但Mac設(shè)備依然很難成為PC市場主流,蘋果對于自己的目標(biāo)用戶群已相當(dāng)明晰-比如說視頻創(chuàng)作者。Shvesmc
而絕大部分PC用戶,受制于生態(tài)、預(yù)算、需求種種因素,仍然不會選擇Mac??深A(yù)測的是,基于Mac生態(tài)的特點(diǎn),在Mac設(shè)備銷量趨穩(wěn)以后,Arm和x86處理器的市場配比會在相當(dāng)長的一段時間里達(dá)到穩(wěn)定。Shvesmc
生態(tài)仍是Arm難以逾越的鴻溝
需要指出的是,Apple Silicon的確采用Arm指令集的芯片。但蘋果所取得的市場地位,對于整個Arm生態(tài)而言并沒有太大的借鑒價值。無論是手機(jī)還是PC市場,蘋果都和其他市場參與者根本上的“格格不入”。Shvesmc
蘋果這家公司的多重角色涵蓋了SoC芯片設(shè)計商、操作系統(tǒng)供應(yīng)商、整機(jī)OEM供應(yīng)商、三方App渠道分發(fā),乃至連整機(jī)設(shè)備的銷售都很大程度控制在自己手里。拋開市場部分不談,蘋果是真正掌握了軟件與硬件生態(tài)的企業(yè)。Shvesmc
軟件生態(tài)被人說得很多了:包括蘋果從Intel處理器轉(zhuǎn)向自家的Apple Silicon,macOS操作系統(tǒng)及三方應(yīng)用適配無縫銜接。這一點(diǎn)對Windows PC市場而言不大現(xiàn)實,無論是對Intel、高通還是微軟,Windows on Arm的轉(zhuǎn)向都很難在軟件生態(tài)上于短期內(nèi)有所作為。Shvesmc
況且微軟和Arm生態(tài)的“眉來眼去”其實遠(yuǎn)比很多人想象得更為歷史悠久,但成果卻相當(dāng)糟心。直到今天生態(tài)修了又修、進(jìn)化再進(jìn)化的Surface Pro 9高通驍龍版,幾乎所有已上手的用戶或媒體都不會推薦給PC普通用戶,因為Windows on Arm生態(tài)實在是一言難盡。Shvesmc
不過這不是我們要說的重點(diǎn),畢竟上層軟件生態(tài)被說得夠多了。更大的問題恐怕在硬件生態(tài)上。x86 PC生態(tài)的一大特色在硬件開放性上,換句話說PC是可以DIY的,內(nèi)存條可以換、閃存能加——到臺式機(jī)上,CPU、GPU、加速卡也都能換。這是UEFI和ACPI標(biāo)準(zhǔn)存在的需求基礎(chǔ)。Shvesmc
而Arm說到底是嵌入式系統(tǒng)起家的:其先期發(fā)展思路是,末端的整機(jī)企業(yè)需要為產(chǎn)品各環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)——包括Arm生態(tài)統(tǒng)領(lǐng)的智能手機(jī)市場也如此。這類企業(yè)的開發(fā)思路是要自行打通整個鏈條,不像過去的PC OEM廠商那樣更多扮演器件組裝廠的角色。所以蘋果基于這樣的思路去做PC有著先天優(yōu)勢。Shvesmc
這就決定了,基于Arm的筆記本,其硬件設(shè)計是高度定制化的。據(jù)說該生態(tài)下的某些Arm主板,換個存儲芯片,系統(tǒng)就認(rèn)不出來了。雙方的硬件生態(tài)邏輯差異還是相當(dāng)大的。當(dāng)然Arm本身在這方面也是做了不少努力的,推出了大量規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。Arm UEFI是否成為主流姑且不論,Device Tree還是那個Device Tree,知乎上有人調(diào)侃“一個Device Tree就把八成人都整死了”。Shvesmc
這種思路于傳統(tǒng)PC OEM廠商而言,更是推進(jìn)Arm生態(tài)的阻礙,成本和投入都讓這些傳統(tǒng)市場參與者望而卻步。所以我們也不難發(fā)現(xiàn),市場上主要采用Arm芯片的Windows PC價格都相當(dāng)高昂。Shvesmc
Shvesmc
據(jù)說Arm指令集更好?
總結(jié)生態(tài)問題:從生態(tài)的角度來看,蘋果的成功并不具有簡單的可復(fù)制性。不過有人說:蘋果還證明了,Arm指令集相比x86指令集更有優(yōu)越性,做到高性能的同時,效率還更高-功耗更低,筆記本續(xù)航時間大幅提升;與此同時,高通給Windows筆記本準(zhǔn)備的芯片還有Always Connected全天候5G聯(lián)網(wǎng)之類的特性。Shvesmc
從指令集層面,前不久我們撰文探討了Arm比x86更省電這則命題并不成立。現(xiàn)階段x86處理器在筆記本上的效率表現(xiàn)的確不及Arm芯片,比如高通驍龍芯片版Surface設(shè)備續(xù)航就顯著長于Intel版Surface。但這種差異如果就芯片層面,主要體現(xiàn)在微架構(gòu)、制造工藝上,而非指令集,另一方面與微軟和OEM廠商也有相當(dāng)大的關(guān)系。Shvesmc
處理器微架構(gòu)和工藝,乃至外圍和系統(tǒng)層面,AMD和Intel近兩代新品也在做大幅度的改進(jìn)。比如Intel的13代酷睿只需要上代處理器25%的功耗,就達(dá)成了差不多的性能水平;與此同時預(yù)計13代酷睿明年面向筆記本的CPU會引入核心休眠技術(shù),來改善筆記本閑置功耗水平;同在明年要更新的14代酷睿換用Intel 4工藝后,芯片效率還會再上一個臺階。Shvesmc
事實上,x86生態(tài)的參與者也在想方設(shè)法改進(jìn)設(shè)備續(xù)航和效率,榮耀Magic OS for Windows對芯片System Agent部分功耗的微調(diào)大幅延長筆記本日常使用的續(xù)航能力,即是其中一個例子。Shvesmc
至于性能,Apple Silicon這兩年被過度神話-這一點(diǎn)我們也多有撰文探討。實則從12代酷睿開始,Intel就已經(jīng)找回了CPU性能上的優(yōu)勢地位,達(dá)成對于蘋果M1 Max/Ultra芯片的超越。我們的12代酷睿評測文章就證實了這一點(diǎn)。蘋果作為Arm指令集大軍的一員,并沒有直接帶來Arm生態(tài)在Windows PC上的快速普及,卻促成了x86市場參與者的強(qiáng)烈內(nèi)卷。Shvesmc
近兩年Intel和AMD處理器的性能與效率之你追我趕,是市場過往十幾年都難見的。我們認(rèn)為,x86處理器在效率方面相比于Arm陣營的弱勢,預(yù)計會在Canalys預(yù)測的2026年之前,就被徹底彌合。Shvesmc
而Always Connected和5G連接支持這類來自高通的技術(shù)優(yōu)勢,從PC市場反饋來看的確屬于加分項,但很難構(gòu)成顯著競爭優(yōu)勢。因為筆記本和手機(jī)的一大差異在于,前者更應(yīng)歸類為portable設(shè)備,而非mobile設(shè)備——筆記本的使用大部分情況下還是定點(diǎn),只不過是不同位置的定點(diǎn);而不是長期在移動過程中使用。這一點(diǎn)實則從蘋果WiFi版iPad仍然更好賣就看得出來。更何況,這也算不上是Arm陣營的優(yōu)勢。Shvesmc
一些變數(shù),和服務(wù)器市場
除了大方向,PC市場當(dāng)前一些零星的變數(shù)還是相當(dāng)之多的。前不久聯(lián)發(fā)科就宣布了有計劃開發(fā)面向PC的Arm芯片——這一點(diǎn)當(dāng)然也早在意料之中,而且聯(lián)發(fā)科在PC處理器的開發(fā)上極有可能尋求與英偉達(dá)之間的合作,這對市場而言也是不可小覷的。Shvesmc
不過我們認(rèn)為,Arm處理器在PC市場的普及最大的變數(shù)恐怕在Arm本身。高通在收購Nuvia之后,市場就無比期盼高通在Windows PC市場的新作為:而基于Nuvia技術(shù)的處理器原計劃是明年就能在市場上看到的。但在這個節(jié)骨眼上,Arm和高通就技術(shù)授權(quán)問題打起了官司,且陣仗不小。Shvesmc
其中格外引人注目的一則信息是,Arm很快更動了IP許可模式,Arm的下游客戶未來很有可能在使用Arm設(shè)計的CPU IP后,無法再使用非Arm的GPU、NPU或ISP IP。這一決策目前尚未對行業(yè)造成影響,但威力有可能在未來逐漸顯現(xiàn)。于PC市場而言,基本屬于Arm生態(tài)的后院失火,細(xì)節(jié)仍待后續(xù)觀察。Shvesmc
不過值得一提的是,前不久的滴水湖中國RISC-V產(chǎn)業(yè)論壇上,有來賓提到一個觀點(diǎn)是我們認(rèn)為是格外受用的:雖然行業(yè)普遍認(rèn)知是,某個架構(gòu)的“滲透”經(jīng)常是自下而上的,IoT→智能手機(jī)→PC→服務(wù)器;Arm似乎也在遵循這樣的路線。但實際上PC和服務(wù)器是兩個生態(tài)差別甚大的行當(dāng)。Shvesmc
當(dāng)時北京嘉楠捷思信息技術(shù)有限公司副總裁湯煒偉說:“其實亞馬遜(的Arm芯片)部署在服務(wù)器上,相比于蘋果電腦用Arm芯片更早。服務(wù)器的最終使用者還是B端,而PC、智能手機(jī)屬于C端。C端的特點(diǎn)就是軟件需要非常完備、使用友好,產(chǎn)品才能被廣泛認(rèn)可。而服務(wù)器軟件棧的寬度要窄一些,只要解決了集中軟件的問題,其實就能帶來市場突破。”Shvesmc
我們認(rèn)為,Arm在數(shù)據(jù)中心的市場突破未來幾年內(nèi)會顯著快于其在PC市場的成長。這從亞馬遜云自研Arm芯片、英偉達(dá)推基于Arm的Grace CPU,以及國內(nèi)包括華為、飛騰諸多芯片設(shè)計企業(yè)面向服務(wù)器推基于Arm的處理器,且正步步為營就能看得出來。Shvesmc
Omdia的數(shù)據(jù)顯示,今年第二季度Arm芯片已經(jīng)拿下服務(wù)器市場7.1%的份額,Canalys預(yù)計Arm芯片2026年會拿到50%的云服務(wù)器市場——雖然是限定在了云服務(wù)器,但我們認(rèn)為Arm在服務(wù)器市場全面開花的可能性極高,而這個市場與PC市場還是有著很大差異的。與此同時,Arm占領(lǐng)更多服務(wù)器市場也將有利于其終端生態(tài)的推廣,雖然這個問題可能會比較復(fù)雜。這也會成為PC處理器市場的一大變數(shù)。Shvesmc
責(zé)編:Elaine