彭博12月7日消息，印度當(dāng)局已經(jīng)扣留了大約27000部vivo智能手機(jī)超過一周。據(jù)報道，這些手機(jī)原定由vivo在印度的公司向周邊國家出口。知情人士透露，這批貨物價值近1500萬美元（$15 million，約合1.048億元人民幣）。T7Xesmc

據(jù)多名匿名知情人士向彭博透露，這些手機(jī)在新德里機(jī)場被印度當(dāng)局扣留，其理由是所謂的（alleged）“設(shè)備型號及其價值存在誤報（mis-declaration of the device models and their value）。”T7Xesmc

近幾年，印度政府經(jīng)常以不合理避稅、“非法匯款”、“假冒支付”等各種“堂而皇之”的理由，對中國廠商進(jìn)行無理打壓，華為、小米、OPPO、vivo、榮耀等手機(jī)廠商毫無例外都遭受類似的待遇。T7Xesmc

如今，對中國廠商來說，印度市場只是一個“雞肋”，食之無味，棄之可惜。如果要想繼續(xù)耕耘印度市場，無可避免會成為被“打秋風(fēng)”的對象。T7Xesmc

中企在印營商環(huán)境變差

據(jù)彭博報道，此事沒有公開，印度當(dāng)局也沒有做出回應(yīng)。T7Xesmc

不過，當(dāng)?shù)匦袠I(yè)游說團(tuán)體批評稱，印度當(dāng)局的行為是“單方面且荒謬的”。彭博獲得的文件顯示，在12月2日，印度手機(jī)和電子協(xié)會主席莫辛德魯還專門就此事致信印度科技部高級官員，請求其緊急干預(yù)，制止這種毫無根據(jù)的行為。T7Xesmc

實際上，今年7月，vivo就遭印度調(diào)查并被凍結(jié)119個賬戶，總計近4億元資金。7月13日，印度德里高等法院允許解凍vivo銀行賬戶，前提是vivo要向銀行提供95億印度盧比（折合8億元人民幣）擔(dān)保。法院還指示vivo在賬戶中保留25億盧比余額。后來，vivo在一份法律文件中稱該舉“違法”。T7Xesmc

據(jù)悉，vivo于11月初向沙特阿拉伯和泰國等國家出口了第一批印度制造的智能手機(jī)。目前，這一事件對vivo的影響有多大還不得而知，且所謂的“信息誤報”也未得到證實，但無疑有損印度市場形象，以及近年來啟動的“印度制造”和“數(shù)字印度”計劃。T7Xesmc

除了vivo之外，小米應(yīng)該是遭遇印度“稅務(wù)大棒”的另一大中國手機(jī)廠商。2022年1月5日，印度財政部就發(fā)布聲明稱小米在印度有逃稅行為，向小米公司追繳了人民幣5.5億元的稅款。5月1日，印度又以小米印度公司違反《外匯管理法》，私自向印度以外的國家匯款，扣押了小米印度公司價值人民幣48億元的資產(chǎn)。T7Xesmc

實際上，中國手機(jī)廠商只是中企被印度稅務(wù)打壓的“冰山一角”。2020年6月，擁有7000萬成員、40000個分支機(jī)構(gòu)的全印度商貿(mào)協(xié)會（CAIT）列出了一張抵制清單，羅列了3000種中國產(chǎn)品，從紡織品到電子產(chǎn)品，無所不包。T7Xesmc

印度政府還曾先后封禁300多個與中國有關(guān)的應(yīng)用程序，包括TikTok、WeChat（微信海外版）、UC Browser （UC瀏覽器）、Bigo Live（直播）、SHAREit（茄子快傳）等視頻分享社交或直播平臺，聲稱這些應(yīng)用軟件對印度的主權(quán)、領(lǐng)土完整及安全構(gòu)成威脅。T7Xesmc

據(jù)統(tǒng)計，至少有數(shù)百家中資企業(yè)在印度遭遇了稅務(wù)及合規(guī)性普查，打擊對象從手機(jī)廠商、設(shè)備供應(yīng)商到基礎(chǔ)設(shè)施投資商、移動應(yīng)用程序供應(yīng)商。T7Xesmc

國際數(shù)據(jù)公司（IDC）數(shù)據(jù)顯示，2021年，小米、vivo等中國品牌出貨量在印度市場合計已超七成份額。但由于近年來印度國內(nèi)反華情緒高漲，中資企業(yè)在印營商環(huán)境急劇惡化。T7Xesmc

“對華產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤”

受地緣政治影響，近幾年印度加大了對在印度經(jīng)營的中國公司的審查。2020年5月12日，印度總統(tǒng)莫迪表示，希望借助疫情影響推動對華產(chǎn)業(yè)鏈脫鉤，大力發(fā)展本土產(chǎn)業(yè)，讓印度成為“自力更生”的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。T7Xesmc

而隨后的中印邊境對峙事件更讓印度民族主義情緒裹挾了莫迪這一經(jīng)濟(jì)主張，進(jìn)而異化為政治干預(yù)與地方保護(hù)。T7Xesmc

莫迪政府也曾高調(diào)喊出了“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策。莫迪政府“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策可進(jìn)一步簡化為“三個替代”：以“印度制造”及“第三方制造”替代“中國制造”；以“印度資本”及“第三方資本”替代“中國資本”；以“美西方+印度”的產(chǎn)業(yè)合作模式替代“美西方+中國”的產(chǎn)業(yè)合作模式。T7Xesmc

有專家學(xué)者對莫迪政府“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策解讀“ABC”，即Anything But China（除中國之外，什么都行）。因此，印度以各種“莫須有”的罪名打壓中國企業(yè)，除了他們所認(rèn)為“稅交得不夠”之外，把中國企業(yè)踢出印度市場才是其終極目標(biāo)。T7Xesmc

為了推行“對華產(chǎn)業(yè)替代”政策，印度也在積極引入美國企業(yè)，對中美企業(yè)的態(tài)度完全“兩種味道”。據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）和《華爾街日報》消息，接近印度政府的兩位消息人士透露，印度正在探索將部分蘋果iPad產(chǎn)線從中國遷往該國。目前印度當(dāng)局和蘋果公司正在磋商此事。美國媒體評論稱，如果磋商成功，無疑將擴(kuò)大蘋果在該國的版圖——此前，蘋果已經(jīng)開始在印度南部組裝其iPhone 14等產(chǎn)品。T7Xesmc

與之相反，今年8月，據(jù)彭博報道消息，印度尋求限制中國智能手機(jī)生產(chǎn)商出售價格在12000盧比（約合150美元）以下的設(shè)備，從而助推印度國內(nèi)逐漸衰弱的本土手機(jī)行業(yè)，此舉將對中國手機(jī)品牌構(gòu)成沖擊。盡管有印度政府官員否認(rèn)了以上消息，但從另外一個層面說明印度對中企打壓“無所不用其極”。T7Xesmc

據(jù)報告披露，通過各類投資，vivo為大約140萬名印度人創(chuàng)造了直接和間接的就業(yè)機(jī)會，并對160萬名印度人的生活產(chǎn)生了社會經(jīng)濟(jì)影響。vivo印度電池的供應(yīng)鏈有95％來自當(dāng)?shù)?；預(yù)計到2023年顯示器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比將達(dá)60％；預(yù)計到2024年，充電器的當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈占比將從目前的60％上升到75％。T7Xesmc

由此可見，中國企業(yè)幫助印度構(gòu)建了一條完整的手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，還遭遇印度卸磨殺驢，其吃相未免有點難看。T7Xesmc

印度市場還值得期待嗎？

實際上，雖然中國企業(yè)是印度稅務(wù)打壓的“重災(zāi)區(qū)”，但其他國家跨國企業(yè)也未逃過印度“黑手”。T7Xesmc

在印度稅務(wù)政策中，最為“奇葩”的是2012年通過的《1961年所得稅法》。這部法律賦予印度政府可以對自1962年之后所發(fā)生的，任何牽涉到間接轉(zhuǎn)移印度資產(chǎn)的跨國公司之間的交易進(jìn)行追稅。難以想象，世界上還存在一部具有可追溯性的法律。T7Xesmc

不過，正是基于這一部法律，印度政府讓英國老牌電信運(yùn)營商沃達(dá)豐補(bǔ)稅了29億美元，追繳了法國一家專門生產(chǎn)烈酒的品牌過去30年的稅款。T7Xesmc

2021年2月，印度在“谷歌稅”基礎(chǔ)上，又提出對外國電子商務(wù)公司額外征收稅率為2%的數(shù)字服務(wù)平衡稅。美國方面的調(diào)查顯示，在印度“數(shù)字稅”征收范圍的119家公司中有86家是美國公司。T7Xesmc

據(jù)路透社報道，印度《經(jīng)濟(jì)時報》2022年11月2日援引該國官員的話稱，印度政府對允許中國企業(yè)進(jìn)入該國高科技電子行業(yè)持開放態(tài)度，但前提是中企與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合作，在印建立制造工廠。不過，該官員透露的合作方式要求，如果印度企業(yè)持有多數(shù)股權(quán)并控制董事會，與中企組建合資企業(yè)的提議可能會獲得印方的批準(zhǔn)。這就是說只有合作建廠才有更大機(jī)會進(jìn)入印度市場。T7Xesmc

據(jù)悉，除了中國大陸企業(yè)之外，印度還希望跟韓國、越南以及中國臺灣地區(qū)的企業(yè)合作建廠。T7Xesmc

但毫無疑問，印度是在拿其最大的籌碼——市場，來跟各國企業(yè)洽談合作，以讓自身在全球高科技產(chǎn)業(yè)占有一席之地。不過，印度政府是否能如愿還很難說。T7Xesmc

據(jù)悉，2021年印度的外資撤離創(chuàng)下了340億美元的歷史新高，其中就包括在印度扎根長達(dá)26年的美國汽車制造業(yè)巨頭福特。此前，有印度媒體統(tǒng)計，在過去的7年之中，已經(jīng)有2700多家跨國公司選擇撤離印度，占到全球跨國公司的六分之一。T7Xesmc

今年7月，中國手機(jī)廠商榮耀也撤離了印度市場。榮耀CEO趙明在接受采訪時表示，由于“眾所周知的原因”榮耀團(tuán)隊已撤出印度，不過榮耀在印度仍有合作伙伴，未來會采取更加穩(wěn)妥的方式在印度市場開展業(yè)務(wù)。T7Xesmc

與此次撤離對應(yīng)的是，榮耀幾年前卻當(dāng)眾宣布三年之內(nèi)做到印度智能手機(jī)市場第一的宏偉目標(biāo)。實際上，根據(jù)今年第二季度榮耀公司發(fā)表的報告顯示，榮耀在印度市場的出貨量同比上漲12%，與雙雙下滑的全球出貨量以及中國市場出貨量形成了鮮明對比。但正是“眾所周知的原因”使得榮耀在即使盈利的情況下仍然做出了撤離印度市場的決定。T7Xesmc

客觀來說，盡管印度營商環(huán)境存在諸多問題，人均消費能力也不高，但其體量大，也有巨大的人口紅利，而且仍然是一個龐大的增量市場。因此，未來，中國企業(yè)要在市場紅利與營商環(huán)境，以及政治地緣關(guān)系中，作出艱難選擇。不過，就印度政府所期望的合作建廠的要求，還值得細(xì)思，畢竟很大概率上在印度人看來，中國廠商就是一只只可以隨時“宰殺的羔羊”。特斯拉拒絕在印度建廠也很大程度上說明了這一點。T7Xesmc

原文發(fā)表于ASPENCORE旗下EETCT7Xesmc