“no snowflake in an avalanche ever feels responsible”,這是波蘭詩(shī)人斯坦尼斯洛一首著名的詩(shī)歌。它有兩種翻譯,一種是原文直譯,“沒(méi)有一片雪花覺(jué)得自己有責(zé)任;另一種是流行翻譯,“雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的”,前者描述了一個(gè)事實(shí),而后者則是一種道德審判。wO5esmc
那么,“到底是誰(shuí)的責(zé)任?”--是不是那條長(zhǎng)長(zhǎng)的坡道?雪花是隨機(jī)飄落的,它們無(wú)法把控自己的命運(yùn),唯一的治本之道就是填坡和植樹(shù)。用更通俗的話講,就是滑坡太長(zhǎng),需要一鏟一鏟把土壤填瓷實(shí),一棵一棵把林木栽扎實(shí),讓每一片雪花能夠踏踏實(shí)實(shí)地落在足夠支撐和平衡彼此力的沖突平面上。wO5esmc
wO5esmc
供應(yīng)鏈?zhǔn)欠癜踩?,可以找到一堆的理由和事?shí)
“講完了雪崩,大家是不是覺(jué)得這跟今天的市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境好像有那么點(diǎn)相似?”瑞凡微電子副總經(jīng)理江濤在2022國(guó)際集成電路展覽會(huì)暨研討會(huì)(IIC Shenzhen)的同期峰會(huì)“全球分銷與供應(yīng)鏈領(lǐng)袖峰會(huì)”上,援引羅振宇在跨年演講中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話,“你想論證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的好或者不好,都能找到一堆的理由和事實(shí)。”來(lái)引出自己的觀點(diǎn)——“你想論證供應(yīng)鏈?zhǔn)欠癜踩?,也可以找到一堆的理由和事?shí)。”是企業(yè)的老板?企業(yè)的采購(gòu)?供應(yīng)商?上游原廠?還是漂亮國(guó)的BOSS?wO5esmc
wO5esmc
瑞凡微電子副總經(jīng)理江濤wO5esmc
采購(gòu)說(shuō),我不應(yīng)該背黑鍋,因?yàn)樗麄兠刻煲龉?yīng)商開(kāi)發(fā)、篩選、評(píng)估和管理,要協(xié)調(diào)供應(yīng)商關(guān)系,還要解答供應(yīng)商任何疑問(wèn);責(zé)任在供應(yīng)商嗎?好像也不是。畢竟生產(chǎn)商去庫(kù)存化,供應(yīng)商越來(lái)越重資產(chǎn)。同時(shí),供應(yīng)商提供的服務(wù)越來(lái)越細(xì)分化,如技術(shù)型、獨(dú)立分銷、PCB打板等,他們也越來(lái)越重視運(yùn)用大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)市場(chǎng)走勢(shì)。但是,過(guò)分充分的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”,供應(yīng)商變得越來(lái)越八面玲瓏,做了越來(lái)越多的事情去幫助客戶承擔(dān)供應(yīng)鏈上更多的責(zé)任。wO5esmc
江濤分享了瑞凡微對(duì)供應(yīng)商績(jī)效管理采用的“SMART”原則。所謂的SMART是:目標(biāo)必須具體(Specific);目標(biāo)必須可以衡量(Measurable);目標(biāo)必須可以達(dá)到(Attainable);目標(biāo)必須和其他目標(biāo)具有相關(guān)性(Relevant);目標(biāo)必須具在明確的截止期限(Time-based)。在此基礎(chǔ)上考評(píng)一家供應(yīng)商是否合格,可以遵循如下四條原則:wO5esmc
1、指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)自上而下,以采購(gòu)戰(zhàn)略為基礎(chǔ);wO5esmc
2、考核指標(biāo)可客觀量化;wO5esmc
3、適度拉開(kāi)差距,便于供應(yīng)商分級(jí);wO5esmc
4、對(duì)供應(yīng)商要定期考核。wO5esmc
那責(zé)任在上游原廠嗎?“一位做模擬器件的大佬跟我講過(guò),以前汽車電子市場(chǎng)不好,他就把產(chǎn)能從汽車電子挪到了消費(fèi)電子,誰(shuí)知道今年出現(xiàn)了巨大反轉(zhuǎn),所以,原廠真的也很難。”江濤說(shuō)。wO5esmc
責(zé)任是在生產(chǎn)型企業(yè)的老板嗎?看起來(lái)老板實(shí)在也很不容易。首先,他要考慮供應(yīng)鏈搭建是不是跟企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)是一樣的?要有前瞻性,能夠進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,有前期數(shù)據(jù)的收集和準(zhǔn)備,還要考慮境內(nèi)外雙循環(huán)系統(tǒng)的搭建,甚至還要考慮各種貿(mào)易管制多重的因素。wO5esmc
江濤將企業(yè)分為“成本領(lǐng)先”型、“產(chǎn)品質(zhì)量”型、“客戶體驗(yàn)”型和“技術(shù)創(chuàng)新”型四種,并指出,“供應(yīng)鏈搭建要和企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)一致”。以某手機(jī)廠商為例,2001年前后正值手機(jī)從模擬信號(hào)過(guò)渡到數(shù)字信號(hào)時(shí)代,但該企業(yè)反應(yīng)遲緩,倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn),無(wú)序、匆忙地推出了一系列新手機(jī),導(dǎo)致產(chǎn)品復(fù)雜度大增(是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的2~4倍);產(chǎn)品平臺(tái)眾多(3 倍于實(shí)際需求);手機(jī)型號(hào)有65種之多(3~4倍于實(shí)際需求);眾多的獨(dú)特零部件(2倍于實(shí)際需求)。wO5esmc
旗下某款手機(jī)甚至有100多種配置,4種機(jī)殼顏色,30個(gè)軟件版本,沒(méi)有軟/硬件安裝延遲,連芯片、顯示屏和電池都是非標(biāo)件,給自身供應(yīng)鏈帶來(lái)了相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)。最后,它的企業(yè)戰(zhàn)略類型發(fā)生變化,導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)生了變化,最后陷入了困境。wO5esmc
“產(chǎn)品的復(fù)雜度高,規(guī)模效益就低,成本就做不下來(lái)。最終,價(jià)格由市場(chǎng)決定,成本由復(fù)雜度決定。“江濤強(qiáng)調(diào)說(shuō)。wO5esmc
wO5esmc
供應(yīng)鏈構(gòu)造要有前瞻性
2022年供應(yīng)鏈面臨太多的挑戰(zhàn),市場(chǎng)、數(shù)量、計(jì)劃、滯銷、合同、斷供、采購(gòu)價(jià)錢(qián)、庫(kù)存成本、質(zhì)量、甚至腐敗風(fēng)險(xiǎn)。這是個(gè)烏卡(VUCA)時(shí)代,摻雜著易變性、不確定性、復(fù)雜性和模糊性,客戶對(duì)供應(yīng)鏈的柔性、敏捷性提出了更高的要求,交易平臺(tái)型企業(yè)的崛起重構(gòu)了交易場(chǎng)景和交付模式。wO5esmc
wO5esmc
江濤表示,在這樣的大背景下,供應(yīng)鏈構(gòu)造需要有前瞻性的考慮。眾所周知,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)屬于典型的周期性行業(yè),那么我們斗膽預(yù)測(cè)一下,經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)也呈現(xiàn)類似的走勢(shì)?其實(shí),很多人對(duì)經(jīng)濟(jì)的判斷是很難的,因?yàn)楹芏嗪谔禊Z事件的發(fā)生會(huì)影響判斷。而“黑天鵝”事件一定是不可預(yù)知、超越認(rèn)知,甚至是讓認(rèn)知崩塌的事件,如何更好的穿越經(jīng)濟(jì)周期,值得行業(yè)人士認(rèn)真思考。wO5esmc
相對(duì)于北美市場(chǎng),江濤認(rèn)為本土企業(yè)在計(jì)劃方面是很薄弱的,例如很多企業(yè)供應(yīng)鏈計(jì)劃是有采購(gòu)兼做的,計(jì)劃發(fā)出后沒(méi)有更新和靈活的管理,等等。為此,他呼吁供應(yīng)商管理者們多走出去,多和供應(yīng)商、原廠進(jìn)行交流,掌握上游產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)行業(yè)的資訊;其次,在產(chǎn)品的生命周期上,供應(yīng)鏈要向新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)延伸,在選型上,采購(gòu)供應(yīng)鏈部門(mén)應(yīng)該有一票否決權(quán);第三,在產(chǎn)品優(yōu)化層面上,供應(yīng)鏈要從訂單上升到產(chǎn)品層面;第四,要考慮內(nèi)外雙循環(huán)的搭建;第五,企業(yè)管理者還要考慮合規(guī),包括勞工人群及出口管制、反賄賂、稅務(wù)、外匯等實(shí)際情況。wO5esmc
wO5esmc
以瑞凡微舉例,國(guó)產(chǎn)MCU去年占比約為31%,今年,到目前為止,國(guó)產(chǎn)MCU的銷售已經(jīng)接近45%,所以企業(yè)必須要有雙循環(huán)的考慮。具體而言,在瑞凡微內(nèi)部系統(tǒng)中就可以比較輕松的查詢到歐美品牌相互替換推薦;國(guó)產(chǎn)化需求替換推薦;國(guó)內(nèi)品牌相互替換推薦;數(shù)據(jù)化能否解決銷售人員技術(shù)不專業(yè)的痛點(diǎn)等幾方面的問(wèn)題。wO5esmc
責(zé)編:Lefeng.shao