其實(shí)早在今年7月,就有媒體報道稱,印度執(zhí)法局7月5日曾在印度44個地點(diǎn)突擊搜查vivo,聲稱要調(diào)查其是否從事所謂洗錢活動。當(dāng)時的vivo回應(yīng)說:“正在配合印度相關(guān)部門,為他們提供所需的所有信息。作為一家負(fù)責(zé)任的企業(yè),我們在印度嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐乃蟹煞ㄒ?guī)。”到7月7日,印度執(zhí)法局發(fā)布聲明稱,發(fā)現(xiàn)vivo存在避稅行為,所以凍結(jié)vivo印度公司119個銀行賬戶,查封了46.5億盧比的銀行現(xiàn)金等金融資產(chǎn)。PRCesmc
到8月3日,印度稅收情報總局(DRI)發(fā)布通告,指控vivo逃稅221.7億盧比(約合人民幣18.91億元)。DRI表示在對vivo印度公司工廠的搜查中發(fā)現(xiàn),vivo印度公司蓄意在某些進(jìn)口產(chǎn)品的描述中作虛假申報,這些產(chǎn)品用于制造手機(jī)。截至發(fā)稿日,vivo暫未針對本次指控做出回應(yīng)。PRCesmc
進(jìn)半年多來,印度官方的“查稅風(fēng)暴”進(jìn)行得如火如荼,截至目前已經(jīng)有多家中資科技企業(yè)中招。2022年1月,印度官方公告稱,小米印度業(yè)務(wù)存在稅務(wù)問題(涉及65.3億盧比(約合5.57億人民幣)關(guān)稅),2022年7月,印度官方表示,OPPO存在稅務(wù)問題(涉及439億盧比(約合37.45億人民幣)關(guān)稅)。PRCesmc
有專業(yè)人士指出,印度的稅法非常復(fù)雜,不同地方、不同部門對稅收的解釋也常常不同,且沒有協(xié)調(diào)一致。所以稅務(wù)部門對中國企業(yè)查出一些“問題”并不困難。“稅務(wù)問題”也是印度政府常用的限制外資企業(yè)的方式。此外也有業(yè)者表示,印度政府此舉或?qū)⒋驌糁匈Y科技企業(yè)在印度的投資。PRCesmc
責(zé)編:Clover.li