連日來，國內(nèi)各地“拉閘限電”愈演愈烈，席卷十余個省份，波及近十個行業(yè)，大批上市企業(yè)回應(yīng)限電影響，上千家工廠遭遇臨時停工。對于拉閘限電的背后原因，眾說紛紜。其中傳播最廣泛的是“大棋論”，將限電定義為“國家在下一盤大棋”，稱背后是“一場國際商品定價權(quán)爭奪戰(zhàn)”，是“一場國與國之間的金融戰(zhàn)”。unsesmc
對此，央視網(wǎng)作為中央重點新聞網(wǎng)站，在28日晚間20電發(fā)表長文評價此事件，直言“大棋論”頗具誤導(dǎo)性，是“傳訛惑眾、增加矛盾”，呼吁“謠言止于智者和知者”。unsesmc
unsesmc
央視網(wǎng)的觀點是，第一，東北多地電力供應(yīng)缺口已增至嚴(yán)重級別，同時因電網(wǎng)面臨崩潰風(fēng)險而對居民限電，這些都是板上釘釘?shù)氖聦崳^非是“為了限產(chǎn)而限電”“用電緊張純屬人為設(shè)置”。unsesmc
第二，國家深諳當(dāng)下許多企業(yè)的困境，“活下來”是當(dāng)務(wù)之急，所以國家層面依然堅定“保市場主體”“扶持實體經(jīng)濟”的初衷。由此國家絕不會“為了打金融戰(zhàn)而置中小企業(yè)生死于不顧”，為了“殺敵八百”寧可“自損一千”，這不叫未雨綢繆，而是瞎折騰。unsesmc
第三，對于部分地方對居民也采取了限電措施，民眾日常生活受到波及，也是事實。不過將居民用電與工業(yè)用電混為一談，這難免誘導(dǎo)公眾將矛頭指向政策的科學(xué)性與合理性。unsesmc
對于限電事件的背后原因，央視評論這樣解釋：“此輪多地限電主要還是受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準(zhǔn)電價嚴(yán)重倒掛、聯(lián)絡(luò)線凈受能力下降等因素影響。當(dāng)前國內(nèi)動力煤、煉焦煤產(chǎn)能明顯收縮，加上煤炭進(jìn)口量減少，蒙煤通關(guān)量偏低，電煤供給短缺明顯。這跟我國經(jīng)濟復(fù)蘇伴生的高用電需求，顯然不匹配。另外，部分地方緊急限電，還跟沒把握好產(chǎn)業(yè)升級節(jié)奏、沒做好平時能源管理工作、沒跳出運動式減碳窠臼有關(guān)。”unsesmc
央視評論強調(diào)：“事實上，只要懂些專業(yè)知識、有些基本了解，相信常識、回歸理性，就不會扯出那么多‘大棋’來。”unsesmc
當(dāng)然，還是那句老話，這僅是一家之言，不代表《國際電子商情》的觀點。unsesmc
值得一提的是，此評論發(fā)表后，引起輿論的巨大反響。《國際電子商情》將這些社論總結(jié)為：unsesmc
- 拉閘限電快準(zhǔn)狠，事前不提前通知，事后也不公開透明，所造成的損失如何彌補，今后如何避免此事再發(fā)生……這些困惑統(tǒng)統(tǒng)沒有解決，自然會引起民眾的猜測。工作透明是抑制謠言最有效的方法。
- 金九銀十是傳統(tǒng)旺季，絕不夸張的說，限電對于制造工廠就是“斷水?dāng)嗉Z”“死路一條”。“大棋論”固然不可取，但總歸是一種“心理安慰”。這下壞了，國家是真的缺電了，這些制造工廠就更焦慮了。
- 對于可能部分限制居民用電，民眾的接受程度是相對較高的，均表示可以理解并支持。但是，居民限電必須事前通知并且通知到位，不能僅僅靠公眾號、短信發(fā)個停電通知，畢竟要考慮到老人孩童少接觸手機，臨時停電只會對他們造成恐慌。建議停電通知要下達(dá)到社區(qū)，提前通知居民，讓大家都有所準(zhǔn)備。
以下是央視評論的原文。unsesmc
unsesmc
掃碼分享到好友
