據(jù)BusinessKorea報(bào)道,美國(guó)律師事務(wù)所Hagens Berman于5月3日向加州北部聯(lián)邦地區(qū)法院提起消費(fèi)者集體訴訟,指控三星電子(Samsung Electronics)、SK海力士(SK Hynix)和美國(guó)半導(dǎo)體制造商美光科技(Micron Technology)等公司共同操控內(nèi)存芯片市場(chǎng),使得DRAM芯片的價(jià)格翻倍甚至更多,這些公司因此獲得了可觀的利潤(rùn)。3ueesmc
3ueesmc
截圖自報(bào)道3ueesmc
Hagens Berman在訴訟文件中指出,美光、三星等存儲(chǔ)公司幾乎100%控制了全球DRAM市場(chǎng),通過(guò)削減產(chǎn)量、減少供應(yīng)的方式,抬高DRAM價(jià)格,再2016至2017年間,將DRAM價(jià)格提高了130%以賺取巨額利潤(rùn)。3ueesmc
他主張,由于上述公司“串通一氣”,美國(guó)消費(fèi)者蒙受了損失。3ueesmc
不過(guò),韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)不同意這家美國(guó)律師事務(wù)所的說(shuō)法, 并認(rèn)為DRAM價(jià)格水漲是基于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯的結(jié)果,不存在原告所說(shuō)的“幾家公司合謀操控價(jià)格”。3ueesmc
據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)TrendForce的數(shù)據(jù),截至2020年第四季度,三星電子、SK海力士和美光分別占全球DRAM市場(chǎng)的42.1%、29.5%和23%,市場(chǎng)份額之和超過(guò)了90%。該機(jī)構(gòu)報(bào)告顯示,自4月以來(lái),DRAM內(nèi)存芯片的價(jià)格大幅上漲了26.67%。3ueesmc
據(jù)了解,這并不是Hagens Berman第一次起訴DRAM制造商,早在2006年,他們就曾經(jīng)為購(gòu)買高價(jià)DRAM的消費(fèi)者爭(zhēng)取到了3億美元的和解協(xié)議。而在2018年4月和2019年10月, Hagens Berman都曾對(duì)這三家DRAM大廠提起過(guò)集體訴訟,指控這三家廠商聯(lián)合限制產(chǎn)量,以此將DRAM價(jià)格提高是典型的反壟斷行為。不過(guò),據(jù)韓媒報(bào)道指出,2018年提起的訴訟已于2020年12月被法院駁回。3ueesmc
截止發(fā)稿,三星電子、SK海力士和美光公司均為就此事公開(kāi)回應(yīng)。3ueesmc