該報(bào)道指出，早在2020年初，巴西Procon-SP曾詢問蘋果為何不再為其新款iPhone提供充電配件。蘋果的回答是：大多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)有了電源適配器，將其移除可以減少碳排放。但 Procon-SP 補(bǔ)充說，充電器是使用 iPhone 或其他產(chǎn)品的“必不可少的部分”。TLEesmc

去年10月，Procon-SP就對蘋果的做法再次提出質(zhì)疑。11月Procon-SP得出結(jié)論，蘋果的做法沒有環(huán)保效益。TLEesmc

該機(jī)構(gòu)聲稱，蘋果公司沒有提供足夠的證據(jù)表明，從包裝盒中取出充電器會對環(huán)境有幫助，并且公司也無法保證他們將為購買第三方充電器的消費(fèi)者提供相同的技術(shù)支持。蘋果必須在明天前回應(yīng)該決定，包括就帶充電器和不帶充電器的價(jià)格差異、去掉充電器削減的成本是否體現(xiàn)在售價(jià)上等；否則該公司將在巴西被罰款。TLEesmc

值得一提的是，盡管該決定是圣保羅州的專屬決定，但巴西國家消費(fèi)者相關(guān)的官員也正在考慮，強(qiáng)制要求蘋果在全國范圍內(nèi)出售帶有充電器的iPhone。TLEesmc

不附贈充電頭是真環(huán)保，還是假噱頭？

眾所周知，蘋果公司以“環(huán)保”為由，在2020年10月發(fā)布iPhone12時取消了充電頭的附贈，而單獨(dú)買一個則要多花一百多塊錢，蘋果公司高層表示這樣做是為了環(huán)保，甚至提出希望其他公司效仿。TLEesmc

雖然網(wǎng)上大眾褒貶不一，但消費(fèi)者們最后還是不得不接受蘋果公司這樣的做法；并且引得安卓陣營紛紛效仿。TLEesmc

例如，小米11耍了個回馬槍，先是跟風(fēng)宣布不再附贈充電器，后推出了配備充電器和沒有配備充電器的兩種版本，把選擇權(quán)交給用戶。TLEesmc

魅族這種小廠也在跟進(jìn)，推出“綠色煥新計(jì)劃”，用戶可以憑借兩個舊充電器換取一個全新的魅族18充電器。TLEesmc

另外有消息稱，三星未來也將做出效仿。計(jì)劃在接下來的旗艦產(chǎn)品 S21 系列當(dāng)中取消附贈充電頭，但具體的方案如何還未可知。TLEesmc

不附贈充電頭是否真的有利于環(huán)保？這個話題至今未有定論。TLEesmc

不過，從商業(yè)層面來看，不附贈充電頭的直接利好，已經(jīng)在節(jié)省硬件成本和物流成本上體現(xiàn)。TLEesmc

以iPhone為例，如今蘋果手機(jī)的包裝盒中和充電器有關(guān)的附件只剩下了一條數(shù)據(jù)線，價(jià)值是145元。而在此之前，充電器+數(shù)據(jù)線的價(jià)值是290元——每套手機(jī)節(jié)省下了145元的成本，手機(jī)的總售價(jià)卻沒有因此變少。由此，保守以蘋果一年手機(jī)1.5億臺出貨量計(jì)算，僅僅充電器這項(xiàng)支出就可以幫助蘋果每年節(jié)省200億元以上的成本。TLEesmc

還不止這些，除了硬件成本以外，還應(yīng)該再算上因?yàn)槭謾C(jī)包裝盒變小、變輕帶來的物流成本和包裝成本的減少。TLEesmc

而在安卓陣營，盡管他們的標(biāo)準(zhǔn)版手機(jī)充電器不過百元以內(nèi)，但隨著后序出貨量累積放大，積小成多，能節(jié)省下的綜合成本依舊不容小覷。TLEesmc

不附贈充電頭的背后，是充電器市場的崛起！

當(dāng)然，省錢都是小事。手機(jī)公司不再附贈充電器背后更深入的考慮，為了正在起步的充電器江山。TLEesmc

據(jù)觀察，安卓廠商在高功率有線快充上布局更快。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，小米、Ov已經(jīng)推出了65W/120W快充充電頭，價(jià)格一般在100-150元左右，相比原先二三十元的低功率充電頭已然貴了許多。TLEesmc

蘋果更多的興趣在無線充電上。擴(kuò)展出了MagSafe磁吸充電器、用于裝飾的磁吸卡套、能同時充多個電子設(shè)備的雙項(xiàng)充電器。這些新品類的售價(jià)并不便宜，單單雙項(xiàng)充電器的售價(jià)就在1050元左右，幾乎等于一臺低端安卓機(jī)的價(jià)格。TLEesmc

據(jù)某充電器工廠表示，蘋果決定不附贈充電器后，各網(wǎng)購電商平臺的充電器需求暴漲，上千家充電器工廠正緊鑼密鼓的趕制充電器，銷售規(guī)模上漲70%。TLEesmc

責(zé)任編輯：MomoTLEesmc