拜登12萬億撒錢后再推13萬億“大基建”？
《國際電子商情》11日訊，據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間3月10日以220票贊成、211票反對的結(jié)果，投票通過了1.9萬億美元的新冠紓困救助法案（約合人民幣12萬億元）。該計劃將提交美國總統(tǒng)拜登簽署成為法律。從內(nèi)容上看，上述救助法案是針對疫情之下的低收入家庭、失業(yè)人員、農(nóng)村醫(yī)療機構(gòu)等困難群體的政策傾斜。x5yesmc
不難預(yù)測，救助法案通過之后，當(dāng)?shù)卣畡荼貙⒛抗饩劢乖谕苿咏?jīng)濟復(fù)蘇上。x5yesmc
據(jù)外媒報道，美國參議院一個重要委員會的主席表示，在疫情紓困法案通過之后，拜登的下一個重大優(yōu)先事項將是大規(guī)模的交通基礎(chǔ)設(shè)施法案（被民間稱為“大基建”），法案有望5月底前在該委員會獲得通過；預(yù)測在9月底前作為拜登更廣泛經(jīng)濟復(fù)蘇計劃的一部分簽署為法律。x5yesmc
資料顯示，目前對于該計劃的總金額尚未達成協(xié)議，委員會之后將舉行一系列聽證會，然后起草方案。不過，如果參照拜登在競選期間提出的“重建美好Build Back Better”提案，其中包括在基礎(chǔ)設(shè)施和清潔能源領(lǐng)域投入將達2萬億美元（約合人民幣13萬億元）。x5yesmc
美國“大基建”和中國“新基建”有何不同？
眾所周知，2020年初新冠肺炎疫情爆發(fā)，中國作為較早基本控制疫情的國家之一，“新基建”被視為經(jīng)濟復(fù)蘇的發(fā)令槍，被提到了新的高度。x5yesmc
事實上，中國“新基建”熱度與成績也有目共睹。據(jù)不完全統(tǒng)計，已有20多個省市區(qū)發(fā)布了2020年的重點（新基建）項目投資計劃，將拉動全社會投資總額達到34萬億以上，這是一個激動人心的數(shù)字。34萬億是什么概念？就是說占到了2019年全國GDP總量的近34%。x5yesmc
那么，如今美國力推“大基建”，是英雄所見略同，還是照搬照抄呢？x5yesmc
據(jù)知情人士透露，美國是最早的一批“基建狂魔”，鐵路、高速公路、機場、港口的建設(shè)起步很早。但基礎(chǔ)設(shè)施總有更新?lián)Q代的時候，據(jù)2017年美國土木工程師協(xié)會（ASCE）評估報告，美國基礎(chǔ)設(shè)施平均水平為“D+”，即條件“基本低于標(biāo)準(zhǔn)”，出現(xiàn)“嚴(yán)重惡化”。ASCE警告，基礎(chǔ)設(shè)施如果不能顯著改善，將阻礙美國生產(chǎn)力，拖累經(jīng)濟發(fā)展，造成未來10年內(nèi)美國內(nèi)生產(chǎn)總值損失接近4萬億美元，損失250萬個工作機會。x5yesmc
進入2000年，美國總統(tǒng)便意識到基建老化問題的嚴(yán)重性，但基于多年來積累的財政赤字與過高的相關(guān)支出占比，美國并沒有多余的資金投入到基建上，美國基建發(fā)展停滯不前。x5yesmc
因此，當(dāng)前為了快速復(fù)蘇疫后經(jīng)濟，拜登政府重啟“大基建”投資是大勢所趨，也是逼不得已。x5yesmc
那么，美國“大基建”和中國“新基建”有何不同？《國際電子商情》繪制了下圖：x5yesmc
x5yesmc
由此對比得知，中國“新基建”更傾向于新科技、新技術(shù)的應(yīng)用，對于本土高科技、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有絕對的拉動力。而美國“大基建”的主體建設(shè)在于傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)備，將推動原有產(chǎn)業(yè)鏈的重啟和復(fù)蘇。x5yesmc
