B端對5G專網(wǎng)的需求，呼之欲出

“專網(wǎng)”是相對“公網(wǎng)”而言的。“公網(wǎng)”是為普通用戶建設(shè)的通信網(wǎng)絡(luò)，用戶從1G到5G打電話、發(fā)短信、看高清視頻等需求，都是通過公網(wǎng)實現(xiàn)的，本質(zhì)上它是一個2C的應(yīng)用；而“專網(wǎng)”則是指在特定區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋、為特定用戶提供通信服務(wù)的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)它本質(zhì)上是一個2B的應(yīng)用。jduesmc

事實上，2G/3G/4G LTE時代就已有專網(wǎng)的概念了，可為何到5G時代，有關(guān)“建專網(wǎng)還是建公網(wǎng)”這樣的爭論才開始出現(xiàn)并受到業(yè)界關(guān)注？jduesmc

據(jù)悉，其原因在于，4G時代之前，因受限于網(wǎng)絡(luò)自身條件的限制，專網(wǎng)的“技能”未能得到充分發(fā)揮。而5G時代大帶寬(eMBB)、高可靠低時延(uRLLC)和廣連接(mMTC)的特性尤其是后二者讓萬物互聯(lián)成為了可能，“專網(wǎng)”作用凸顯，為傳統(tǒng)行業(yè)實現(xiàn)“智能化”和“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型提供了條件。jduesmc

那么，傳統(tǒng)行業(yè)/企業(yè)“觸網(wǎng)”跟公網(wǎng)還是專網(wǎng)有何關(guān)系？難道公網(wǎng)就不能用于企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型嗎？jduesmc

事實上，公網(wǎng)同樣可服務(wù)行業(yè)/企業(yè)用戶，只不過行業(yè)或企業(yè)建專網(wǎng)主要是基于“安全、可靠、可控”的考慮，特別是一些與人身及信息安全相關(guān)聯(lián)的行業(yè)，比如軌道交通、能源、森防等，就對5G網(wǎng)絡(luò)的低延時和系統(tǒng)管理控制要求極高，一旦出錯極易出現(xiàn)事故。而建專網(wǎng)可保障信息和系統(tǒng)管控的安全性，再比如政府、安防、公安系統(tǒng)等對信息安全要求非常高，它們對專網(wǎng)的建設(shè)需求也非常緊迫。jduesmc

那么，專網(wǎng)是如何做到行業(yè)/企業(yè)信息安全保障的？其實，它主要是利用jduesmc

網(wǎng)絡(luò)隔離、數(shù)據(jù)保護和設(shè)備/用戶身份驗證來保護關(guān)鍵資產(chǎn)，企業(yè)還可以控制保留數(shù)據(jù)主權(quán)以確保敏感信息保留在本地。jduesmc

專網(wǎng)建設(shè)途徑多，出現(xiàn)派系紛爭

理論上，建設(shè)5G專網(wǎng)有兩種途徑，一種是運營商基于自身的公網(wǎng)幫企業(yè)建專網(wǎng)，即利用網(wǎng)絡(luò)切片和邊緣計算等技術(shù)，為行業(yè)用戶分割出5G虛擬專網(wǎng)；另一種是行業(yè)/企業(yè)向國家申請5G專用頻段，自建本地5G專網(wǎng)。jduesmc

目前，第一種部署方式被采用得最多，也有很多成熟方案。不過這種部署方式也具備其復(fù)雜性，因為按照具體的行業(yè)/企業(yè)需求又被劃分出六個路徑，它們分別是：(1)運營商基于公網(wǎng)頻段幫企業(yè)建專網(wǎng)，專網(wǎng)與公網(wǎng)完全隔離；(2)專網(wǎng)與公網(wǎng)之間RAN共享；(3)專網(wǎng)與公網(wǎng)之間RAN和控制面共享；(4)公網(wǎng)與專網(wǎng)端到端共享；(5)N3 LBO；(6)F1 LBO。jduesmc

對運營商來說，5G三大應(yīng)用場景最易實現(xiàn)的是公網(wǎng)的eMBB(大帶寬)特性，只需在4G基礎(chǔ)上做帶寬升級即可，且商業(yè)模式成熟。而建專網(wǎng)不一樣，專網(wǎng)對運營商來說具有很大的挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在兩個方面：一是邊緣計算、網(wǎng)絡(luò)切片等沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)體系，不同廠家的設(shè)備和網(wǎng)管系統(tǒng)難以互聯(lián)互通；二是垂直行業(yè)要求個性化和定制化，運營商能否做到網(wǎng)絡(luò)與行業(yè)需求深度融合還是個問號。jduesmc

對于5G專網(wǎng)建設(shè)，上面僅僅提到了運營商，而實際上，在今年9月初3GPP凍結(jié)的5GR16標(biāo)準(zhǔn)中，非公共網(wǎng)絡(luò)(NPN)已經(jīng)成為重要組成部分，它不僅將運營商列為建設(shè)專網(wǎng)的主體，還將企業(yè)也納入專網(wǎng)建設(shè)的主體當(dāng)中。jduesmc

企業(yè)自建專網(wǎng)，即企業(yè)部署全套5G網(wǎng)絡(luò)(gNB/UPF/5GC CP/UDM/MEC)，從頻譜、基站、核心網(wǎng)絡(luò)到系統(tǒng)平臺全部由企業(yè)自己完成，網(wǎng)絡(luò)可完全獨立于運營商之外。jduesmc

由表1可見，企業(yè)自建的5G專網(wǎng)的優(yōu)點很明顯，可保障企業(yè)數(shù)據(jù)的絕對安全、超低延遲(無線側(cè)及核心網(wǎng)側(cè)盡在本地，數(shù)據(jù)回傳在幾公里之內(nèi))與獨立可控性，但其缺點也很突出，首先它必須向主管部門申請到5G專網(wǎng)專用的頻譜資源，其次必須承擔(dān)高昂的部署成本和維護成本，普通企業(yè)尤其是小型企業(yè)根本無力承擔(dān)。這種方式目前尚未出現(xiàn)成功的商用案例。jduesmc

上述七種5G專網(wǎng)部署路徑各有優(yōu)劣，目前業(yè)界派系林立且有諸多爭議，但尚未有一種方式能適用于所有場景。因此，七種部署方式究竟如何選擇，最終取決于企業(yè)的業(yè)務(wù)需求、投資與運營預(yù)算以及企業(yè)和運營商之間的信任程度。jduesmc

網(wǎng)絡(luò)切片PK共享網(wǎng)絡(luò)，戰(zhàn)火升級？

事實上，除了上面的七種建專網(wǎng)途徑的派系紛爭外，目前業(yè)界對于建設(shè)5G專網(wǎng)爭議的焦點集中于：是采用網(wǎng)絡(luò)切片好，還是共享網(wǎng)絡(luò)好？簡言之，就是運營商“切片”協(xié)助企業(yè)建網(wǎng)和行業(yè)/企業(yè)“專頻”獨自建網(wǎng)之爭。jduesmc

這里的共享網(wǎng)絡(luò)，指國家專門劃分給行業(yè)建專網(wǎng)的頻段，目前少數(shù)國家已明確劃分了5G專網(wǎng)共享網(wǎng)絡(luò)頻段，中國暫時還未劃分，但很多行業(yè)組織已經(jīng)向上提出了申請。jduesmc

中國移動研究院院長張同須認(rèn)為，相比之下，通過運營商的網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)更有優(yōu)勢，其傳輸速率和可靠性能得到充分保障。jduesmc

不過有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，利用運營商的切片技術(shù)獲得的5G專網(wǎng)仍屬于虛擬專網(wǎng)，并不是真正意義上的專網(wǎng)，這種網(wǎng)絡(luò)未來在面對公共安全、應(yīng)急指揮、鐵路或地鐵信號調(diào)度等對于安全性要求極高的行業(yè)能否完全勝任還是未知之?dāng)?shù)，特別是對于時延和可靠性要求比較高的行業(yè)，必須使用專用頻率，因為使用切片技術(shù)的專網(wǎng)可能無法保障這兩個指標(biāo)。jduesmc

全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會(GSMA)此前也給出直白建議：“監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)避免在關(guān)鍵頻段中為垂直市場留出頻譜，這種做法將阻礙5G最大使用效率的全面釋放，并浪費頻譜資源。”言外之意，GSMA并不反對為5G專網(wǎng)開設(shè)專用頻譜，但關(guān)鍵頻段一定要留給公網(wǎng)使用。jduesmc

《國際電子商情》綜合多位受訪人和行業(yè)專家的觀點，認(rèn)為兩種方式各有利弊。不管是用切片還是分配頻譜，需要考慮應(yīng)用場景的需求和投入產(chǎn)出比去綜合考慮，不能片面的認(rèn)為哪一種更好，最終仍需綜合考量技術(shù)和經(jīng)濟的平衡性。jduesmc

據(jù)《國際電子商情》記者了解，目前國內(nèi)已出現(xiàn)的5G專網(wǎng)基本都采用了切片技術(shù)，如阿里巴巴與中國移動合作建設(shè)的5G智慧園區(qū)專網(wǎng)；廣東聯(lián)通與格力、華為構(gòu)建的基于“MEC邊緣云+智能制造”領(lǐng)域的5G SA切片專網(wǎng)；山東移動與青島港、華為打造的基于“5G SA專網(wǎng)的智慧港口”等等。jduesmc

其實在記者看來，在網(wǎng)絡(luò)切片和共享網(wǎng)絡(luò)的較量中，運營商面臨的競爭遠不止是國家劃分給行業(yè)/企業(yè)用戶的專頻“共享網(wǎng)絡(luò)”，更大的挑戰(zhàn)來自5G時代很還可能出現(xiàn)除公網(wǎng)運營商以外更多的網(wǎng)絡(luò)運營商，尤其是那些更了解行業(yè)用戶需求、自身具備應(yīng)用場景的行業(yè)龍頭企業(yè)，它們更容易將網(wǎng)絡(luò)與業(yè)務(wù)融為一體，進而侵蝕運營商的公網(wǎng)業(yè)務(wù)版圖，這恐怕是運營商最該擔(dān)憂的地方。jduesmc

總體而言，在多數(shù)受訪人看來，專網(wǎng)建設(shè)無論以哪種方式展開，主導(dǎo)者都將面臨挑戰(zhàn)但市場機遇也是巨大的。不久的將來，為垂直行業(yè)提供“定制化”的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力將成為5G時代里運營商2B產(chǎn)品的新常態(tài)。jduesmc

頻譜資源分配難題，亟待破解

5G專網(wǎng)得到了垂直行業(yè)用戶的擁戴，但目前仍存在很多挑戰(zhàn)，比如頻譜資源分配、技術(shù)門檻高、商業(yè)模式不清晰、成本控制、投資回報率等問題。如何突破上述瓶頸就成為了接下來產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)必須攻破的重點。jduesmc

重點看頻譜資源分配難題。眾所周知，全球的頻譜資源十分有限，在大多數(shù)國家，頻譜均被視為自然資源，其使用必須受到國家相關(guān)部門的控制。據(jù)《國際電子商情》了解，目前美jduesmc

國、英國、德國及日本等國家已經(jīng)下放了行業(yè)/企業(yè)對5G專網(wǎng)的專用頻譜使用權(quán)。相比之下，中國的進度為何落后了？jduesmc

事實上，中國在3G/4G LTE時代針對垂直行業(yè)如電力通信的230MHz、公安圖傳的340MHz等也有專用頻段分配的先例，但5G專有頻段的分配目前還處于研究階段。jduesmc

“在5G應(yīng)用的初級階段，行業(yè)應(yīng)用并不廣，專網(wǎng)也比較分散，產(chǎn)業(yè)鏈集聚要求很高，專用設(shè)備和終端價格也高居不下。5G頻譜可能很難分給單獨的一個行業(yè)，需要持續(xù)考研實用性。”中國信息通信研究院副院長王志勤說。jduesmc

不過中國申請5G專網(wǎng)頻譜也并非一點進展都沒有。近期，廣東省工信廳已經(jīng)聯(lián)合通管局等9個省直部門向國家提出申請1.4G專用頻段建設(shè)10個以上的5G專網(wǎng)，在多個重點領(lǐng)域探索5G專網(wǎng)試點應(yīng)用和5G專網(wǎng)設(shè)備研發(fā)。5G專網(wǎng)專用頻譜難獲批已成不爭的事實，短期有何解決方案？除了借助運營商的公網(wǎng)進行專網(wǎng)部署之外，非授權(quán)頻譜很可能成為首選替代方案！目前運營商也開始投資非授權(quán)頻譜資源。不過，非授權(quán)頻譜是公共資源(如Wi-Fi、藍jduesmc

牙、ZigBee等)，每個企業(yè)都可以接入，因此需要更精細(xì)的頻譜規(guī)劃技術(shù)，來減少相互之間的干擾。jduesmc

如何在新模式探索中挖掘商機？

5G專網(wǎng)的發(fā)展前景非常可觀。有機構(gòu)曾預(yù)測2020年全球5G專網(wǎng)的市場規(guī)模將達到9.197億美元，2020年至2027年間的復(fù)合年增長率將達到37.8%。jduesmc

諾基亞也曾在2019年指出，全球有近1500萬個企業(yè)具有潛在4G/5G專網(wǎng)需求，其中工業(yè)制造領(lǐng)域有1000多萬個需求，倉儲領(lǐng)域有330萬個需求。若對應(yīng)每個場所部署一個5G基站，全球?qū)⒂?458萬個潛在的5G基站需求。jduesmc

5G專網(wǎng)市場需求很大，但其商業(yè)模式仍在探索當(dāng)中，比如，如何處理電信運營商、通信設(shè)備提供商、行業(yè)專用技術(shù)提供商、系統(tǒng)集成商、云服務(wù)提供商等多方的利益關(guān)系，尚需在實踐中不斷探索和完善。jduesmc

通信抗干擾技術(shù)國家級重點實驗室主任李少謙指出，僅靠中國三家大型公網(wǎng)運營商，難以滿足千行百業(yè)的定制化需求，5G時代可能會出現(xiàn)獨立的專網(wǎng)運營商。歐美近期探討的下一代技術(shù)6G，就包含了“微運營商”的概念。對專網(wǎng)行業(yè)來說，這里面也蘊含著機遇，需要提前去把握。jduesmc

另有分析人士指出，5G時代以前，專網(wǎng)似乎與電信運營商的交集很少，然而在5G時代，積極擁抱專網(wǎng)，對于運營商來說是實現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和擴大收入的重要途徑，如中國移動于7月22日通過線上發(fā)布會推出了“網(wǎng)絡(luò)切片、邊緣計算、專屬上行”等9大5G專網(wǎng)能力體系及“優(yōu)享、專享、尊享”三類服務(wù)模式。jduesmc

中國移動副總經(jīng)理趙大春會上表示，在中國移動100個集團級5G龍頭示范項目中，有超過70%的項目已經(jīng)提出了明確的網(wǎng)絡(luò)專用需求，不僅需要5G“大帶寬、低時延、大連接”的網(wǎng)絡(luò)特性，也呼喚自運維、自服務(wù)、自開發(fā)等多元化的網(wǎng)絡(luò)能力。jduesmc

從綜合數(shù)據(jù)來看，目前運營商的收入大部分來自個人用戶，垂直行業(yè)客戶占比并不高。以中國移動為例，2019年政企市場收入為近900億元，占總體收入比例為13.3%，政企客戶數(shù)量超過1000萬家。盡管目前行業(yè)用戶數(shù)據(jù)占比不高，但相信5G時代該數(shù)據(jù)一定會更加凸顯。jduesmc

有調(diào)研機構(gòu)預(yù)計，到2020年底，全球100多家公司將開始測試5G專網(wǎng)部署，未來每年用于5G專網(wǎng)部署的支出可能高達數(shù)百億美元?？梢灶A(yù)見，在不久的將來，工廠、園區(qū)、物流、醫(yī)院、電網(wǎng)、港口等都可能擁有5G專網(wǎng)，借助5G的“大帶寬、低時延、高可靠、廣連接”的網(wǎng)絡(luò)能力和邊緣計算來實現(xiàn)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，進而在提升生產(chǎn)效率和保障數(shù)據(jù)安全性方面走上新征程！jduesmc

本文為《國際電子商情》2020年11月刊雜志文章，版權(quán)所有，禁止轉(zhuǎn)載。免費雜志訂閱申請點擊 這里jduesmc