AirPods通話爆炸，用戶當(dāng)場(chǎng)被炸暈

據(jù)新浪微博發(fā)布消息，日前一位鄭州的AirPods用戶在佩戴蘋(píng)果AirPods撥打電話的時(shí)候，右耳機(jī)突然爆炸，用戶本人當(dāng)場(chǎng)被炸暈。Zhcesmc

Zhcesmc

十分之后該用戶清醒過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)右邊臉和耳朵有腫脹的情況。經(jīng)過(guò)治療之后，病情有所好轉(zhuǎn)，但是疼痛感依舊很明顯。根據(jù)醫(yī)院給出的診斷證明顯示為“右耳道前壁皮膚裂傷”，建議住院手術(shù)治療。Zhcesmc

Zhcesmc

從爆炸的耳機(jī)照片來(lái)看，耳機(jī)出現(xiàn)了明顯的裂口，但沒(méi)有燒焦發(fā)黑的痕跡。Zhcesmc

隨后，該用戶也是求助了媒體進(jìn)行維權(quán)。據(jù)稱，當(dāng)事人的AirPods耳機(jī)購(gòu)買(mǎi)于二七萬(wàn)達(dá)的一家蘋(píng)果經(jīng)銷商店 ，花費(fèi)了1276元。Zhcesmc

蘋(píng)果工作人員表示將采集設(shè)備進(jìn)一步調(diào)查具體的爆炸原因，如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，將根據(jù)法律要求該店對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償。Zhcesmc

不過(guò)，在事情曝光之后，有網(wǎng)友對(duì)爆炸事故提出了質(zhì)疑。Zhcesmc

一名網(wǎng)友認(rèn)為：“爆炸裂開(kāi)的地方并不是電池的部分，而是聽(tīng)筒。感覺(jué)像是自己摔倒壓著耳機(jī)，造成了外力損壞。”Zhcesmc

微博網(wǎng)友@手機(jī)正維修 也指出幾處疑點(diǎn)，首先事件發(fā)生在19日，但是醫(yī)院的檢測(cè)報(bào)告在21日，常理說(shuō)爆炸這么嚴(yán)重19日就應(yīng)該去醫(yī)院；第二，電子產(chǎn)品爆炸耳機(jī)塑料表面應(yīng)該會(huì)發(fā)黃，而且爆裂位置應(yīng)該是薄弱的底部，而不是頸部。Zhcesmc

另?yè)?jù)第三方數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果在2019年里賣(mài)出了超過(guò)6000萬(wàn)部 AirPods，拿下了全球真無(wú)線耳機(jī)市場(chǎng)超50%的份額，如此大的市場(chǎng)份額，產(chǎn)品質(zhì)量安全問(wèn)題更應(yīng)該高度重視。何況無(wú)線耳機(jī)本身人體頭部較近，一旦爆炸造成的傷害可能危及用戶生命安全。Zhcesmc

不過(guò)，這上述疑點(diǎn)僅是網(wǎng)友推測(cè)，至于爆炸原因是外力所致，還是AirPods本身存在重大安全隱患，還要等待蘋(píng)果官方的鑒定報(bào)告。Zhcesmc

AirPods傳出多起事故，安全隱患未能引起重視？

據(jù)了解，這不是AirPods第一次傳出安全事故：Zhcesmc

2018年2月美國(guó)佛羅里達(dá)一名男子在健身俱樂(lè)部運(yùn)動(dòng)時(shí)，佩戴在右耳上的AirPods耳機(jī)突然開(kāi)始冒出濃煙。發(fā)現(xiàn)這一情況后，該男子立刻將耳機(jī)摘了下來(lái)放到了附近的椅子上，然后去尋求幫助。但當(dāng)他找到人后折返時(shí)，確看到耳機(jī)已經(jīng)被“炸開(kāi)”，碎片散落在健身房的地上。Zhcesmc

Zhcesmc

2018年8月，白俄羅斯一名女子的AirPods電池倉(cāng)起火，將其牛仔褲燒破。Zhcesmc

2018年12月，來(lái)自美國(guó)亞利桑那州的Josiah Johnson表示，其在佩戴新買(mǎi)的蘋(píng)果AirPods耳機(jī)看視頻時(shí)耳機(jī)發(fā)生爆炸，事故造成臉部2度燒傷，下肢1度燒傷。Zhcesmc

還有一起發(fā)生在國(guó)內(nèi)，AirPods Pro剛發(fā)布，一名國(guó)內(nèi)用戶就入手了，但發(fā)現(xiàn)右耳機(jī)有雜音和異常提示，準(zhǔn)備預(yù)約送修，但還沒(méi)來(lái)得及送修耳機(jī)就發(fā)生爆炸，這是AirPods Pro在全球首次傳出爆炸事故。Zhcesmc

Zhcesmc

可穿戴設(shè)備還有哪些隱患？

過(guò)敏Zhcesmc

我們先從最輕微的一樣說(shuō)起——過(guò)敏。現(xiàn)在智能可穿戴設(shè)備的續(xù)航時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，一些智能手環(huán)充一次電甚至可以用大半個(gè)月；而且出于健康監(jiān)測(cè)、心率監(jiān)測(cè)的原因，不少用戶都會(huì)長(zhǎng)期佩戴智能手環(huán)，僅在充電時(shí)將其取下。Zhcesmc

長(zhǎng)時(shí)間佩戴不僅要求品牌在設(shè)計(jì)時(shí)采用更舒適、耐用的材質(zhì)，也將過(guò)敏這一現(xiàn)象帶到了用戶面前：曾經(jīng)的運(yùn)動(dòng)手環(huán)領(lǐng)導(dǎo)品牌Fitbit就遇到過(guò)手環(huán)過(guò)敏的問(wèn)題。Zhcesmc

最初，他們的運(yùn)動(dòng)手環(huán)金屬扣部分被檢測(cè)出含有金屬鎳，可能導(dǎo)致過(guò)敏現(xiàn)象。在調(diào)查中有超過(guò)一萬(wàn)名用戶表示他們出現(xiàn)了過(guò)敏癥狀，F(xiàn)itbit只好對(duì)這款腕帶進(jìn)行召回；但就在召回并更換手環(huán)材質(zhì)后，F(xiàn)itbit手環(huán)依然造成大量用戶的皮膚過(guò)敏現(xiàn)象，但與上次的金屬扣不同，這次過(guò)敏現(xiàn)象很可能是因?yàn)楸韼П旧淼牟馁|(zhì)原因。Zhcesmc

在面臨多次產(chǎn)品召回后，F(xiàn)itbit也只好允許用戶全額退款，并重新設(shè)計(jì)后續(xù)產(chǎn)品，避免過(guò)敏現(xiàn)象再次發(fā)生。Zhcesmc

漏電Zhcesmc

過(guò)敏可以通過(guò)更換產(chǎn)品用料來(lái)修復(fù)，但對(duì)于漏電來(lái)說(shuō)，重新設(shè)計(jì)似乎是唯一的決絕辦法了。在智能穿戴設(shè)備采用無(wú)線充電方案之前，可穿戴設(shè)備，尤其是智能手表，通常只有兩種充電方式：要么設(shè)計(jì)一個(gè)數(shù)據(jù)線接口，要么使用專門(mén)的充電觸點(diǎn)。而LG早起的智能手表，就栽倒在充電觸點(diǎn)上。Zhcesmc

在谷歌發(fā)布Android Wear智能手表系統(tǒng)時(shí)，共有三個(gè)手機(jī)品牌發(fā)布了對(duì)應(yīng)的智能手表為谷歌保駕護(hù)航。其中有我們熟悉的Moto 360外，還有一款來(lái)自LG的智能手表LG G Watch。與采用無(wú)線充電的Moto 360不同，LG G Watch采用了充電觸電的充電方式。Zhcesmc

因?yàn)槌潆娪|點(diǎn)直接暴露在智能手表的背部，并與用戶手腕直接接觸，當(dāng)用戶運(yùn)動(dòng)出汗時(shí)，這些觸點(diǎn)有可能會(huì)發(fā)生漏電現(xiàn)象。雖然LG嘗試通過(guò)軟件更新的方式改變充電觸點(diǎn)的激活策略，但金屬觸點(diǎn)在汗液的影響下依然會(huì)帶來(lái)電流通過(guò)的“酸爽”。Zhcesmc

自燃Zhcesmc

最后則是電池自燃、爆炸的問(wèn)題：我們希望可穿戴設(shè)備盡可能的便攜，但也希望它們的待機(jī)時(shí)間盡可能得長(zhǎng)。這對(duì)產(chǎn)品的電池設(shè)計(jì)提出了更高的要求，品牌也只好壓縮產(chǎn)品部件的尺寸，為更大的電池留下空間。但這種越來(lái)越緊湊的設(shè)計(jì)也帶來(lái)了一定的安全隱患。Zhcesmc

首先，越來(lái)越局促的內(nèi)部空間意味著品牌無(wú)法在電池周圍留出安全距離，在產(chǎn)品跌落受到?jīng)_擊時(shí)，電池受損的幾率會(huì)更高。其次，越來(lái)越薄的外殼讓電池更容易受外界溫度影響，比如將AirPods放在電熱器附近時(shí)，AirPods內(nèi)部溫度也將提升得更快，這些都提升了可穿戴設(shè)備自燃的幾率。Zhcesmc

更不用說(shuō)進(jìn)水與第三方配件所帶來(lái)的安全隱患了：我不少朋友都有把AirPods丟到洗衣機(jī)里的經(jīng)歷，而幾乎所有人將耳機(jī)取出后都會(huì)選擇繼續(xù)使用這副泡水AirPods，即使液體入侵有可能造成AirPods短路甚至自燃。至于第三方充電器、甚至是“第三方AirPods”背后的安全隱患，我們更是無(wú)從得知。Zhcesmc

本文綜合整理自新浪科技、抖音、鳳凰科技、騰訊新聞、雷科技報(bào)道Zhcesmc

責(zé)任編輯：ElaineZhcesmc

Zhcesmc