截至2020年4月15日早上8點(diǎn)30分，全球新冠疫情累計(jì)確診人數(shù)已超過196萬且仍呈上升趨勢(shì)!因受疫情的影響，近日，日本和美國(guó)政府“提議”撤離在中國(guó)的制造企業(yè)回日美本土，或遷移至其它國(guó)家。gx6esmc

　　政治噱頭，無需過度解讀!

　　對(duì)于上述言論很多人表示擔(dān)憂，認(rèn)為這將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系和現(xiàn)有供應(yīng)鏈造成重創(chuàng)。事實(shí)真的如此嗎?《國(guó)際電子商情》連線了業(yè)界資深人士，他們均給出了不同的看法。gx6esmc

　　湘海電子董事長(zhǎng)楊林就認(rèn)為，美國(guó)個(gè)別政府官員發(fā)表該言論乃“政治噱頭大于實(shí)際意義”，他指出，美國(guó)疫情前期的防控決策失誤和疫情發(fā)展帶來的失業(yè)率飆升導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾日益激化，此時(shí)美國(guó)提出將制造業(yè)“撤離中國(guó)”只是為緩和內(nèi)部矛盾找的一個(gè)借口而已。gx6esmc

　　事實(shí)上，在奧巴馬執(zhí)政期間，美國(guó)就高喊要將制造業(yè)撤回美國(guó)，這么多年過去了，該言論一直存在。因此，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移或撤出，并非是疫情的特殊產(chǎn)物，而是一種多年來的常態(tài)。gx6esmc

　　不過，疫情仍扮演了“催化劑”的角色。它讓全世界看到中國(guó)應(yīng)對(duì)緊急公共衛(wèi)生事件的高效及中國(guó)制造業(yè)的強(qiáng)大，特別是各國(guó)對(duì)呼吸機(jī)、口罩、防護(hù)服等抗疫物資的爭(zhēng)奪，讓他們意識(shí)到，若沒有本土制造業(yè)，是一件無比危險(xiǎn)的事情。gx6esmc

　　然而，西方國(guó)家借疫情談“去中國(guó)化”則有失偏頗!從人道主義來講，中國(guó)不會(huì)對(duì)抗議物資刻意限制出口或坐地起價(jià)，相反，中國(guó)正在向國(guó)際社會(huì)施以人道主義幫助;二是新冠疫情只是偶發(fā)的短期事件，疫情結(jié)束后產(chǎn)業(yè)鏈將恢復(fù)。gx6esmc

　　至于西方提出的中國(guó)正在“樹立大國(guó)影響力”、利用防疫物資“洗劫全球資本”、加速“產(chǎn)業(yè)鏈集群化”等，多是面臨疫情危機(jī)時(shí)脆弱的情緒發(fā)泄。gx6esmc

　　二戰(zhàn)后，隨著全球經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展以及21世紀(jì)高度信息化時(shí)代的到來，全球一體化成為必然趨勢(shì)!全球產(chǎn)業(yè)鏈形成了無比精細(xì)的垂直分工協(xié)作，每個(gè)國(guó)家作為產(chǎn)業(yè)鏈的一環(huán)，都有自身的優(yōu)勢(shì)。gx6esmc

　　以電子行業(yè)為例，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于前端高精尖的芯片設(shè)計(jì)能力;日本的優(yōu)勢(shì)在于高精密材料和設(shè)備輸出;中國(guó)臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)在于半導(dǎo)體制造及封測(cè);歐洲的優(yōu)勢(shì)在于高端工業(yè)自動(dòng)化及消費(fèi)市場(chǎng)。這些難道不是更容易卡其它國(guó)家脖子的有力武器?對(duì)于中國(guó)因人口紅利帶來的“中低端制造業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)鏈配套”優(yōu)勢(shì)，為何就要被視為威脅?要“去中國(guó)化”?gx6esmc

　　更何況，相比日美，中國(guó)目前在高端芯片設(shè)計(jì)和制造業(yè)方面還存在很多不足，非幾十年難以追趕，而西方國(guó)家借助疫情加劇“去中國(guó)化”的言論其實(shí)正如楊林所說，是欲蓋彌彰，另有所謀。gx6esmc

　　《國(guó)際電子商情》最佳博主“天涯書生”(本名唐偉)也給出了相同的判斷。他分別對(duì)日本和美國(guó)的“撤離”行為給出了差異化的解讀：gx6esmc

　　他認(rèn)為，日本提議制造業(yè)遷出中國(guó)，是從降低供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)連續(xù)性角度來考慮的，即避免制造產(chǎn)能集中在單一地區(qū)和國(guó)家，給公司和企業(yè)以后的運(yùn)營(yíng)埋下高風(fēng)險(xiǎn)炸彈，一旦出現(xiàn)“疫情”或自然災(zāi)害產(chǎn)業(yè)鏈可能面臨再次停擺。gx6esmc

　　“美國(guó)則有所不同!”唐偉表示，有關(guān)部門或議員提議制造業(yè)回遷美國(guó)，并非是從產(chǎn)業(yè)安全角度來考慮美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而是政治主張和政治口號(hào)，是為了贏取選票和政治支持的一個(gè)噱頭，也是為了迎合少部分對(duì)疫情帶來影響的失業(yè)群體和遭受病毒損害的人群的一次作秀!雖然美國(guó)在疫情過程中深受制造業(yè)空心化的打擊，但這并非這些人提議的主要?jiǎng)訖C(jī)!gx6esmc

　　撤離，不現(xiàn)實(shí)!且對(duì)中國(guó)的影響不大

　　從全球制造業(yè)的發(fā)展軌跡來看，遵循著“美日韓-中國(guó)臺(tái)灣-大陸”的趨勢(shì)，目前東南亞正在快速崛起，未來，全球制造業(yè)還可能轉(zhuǎn)向非洲，這是全球一體化和產(chǎn)業(yè)高度分工的必然結(jié)果。gx6esmc

　　“日美最先遷入中國(guó)的產(chǎn)業(yè)也是服裝、箱包、鞋等，這些產(chǎn)品對(duì)成本的敏感度非常高，今天很多這類企業(yè)又遷往成本更低的國(guó)家和地區(qū)。”楊林表示，“我們要認(rèn)清這個(gè)趨勢(shì)，我們國(guó)家的低端制造業(yè)，會(huì)慢慢遷出中國(guó)，如印度、越南等國(guó)，10-20年后還會(huì)遷到非洲國(guó)家，不必過度悲觀。”gx6esmc

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì)，但有人提問，若現(xiàn)階段日美執(zhí)意將制造業(yè)撤離中國(guó)，滿足現(xiàn)實(shí)條件嗎?這會(huì)對(duì)中國(guó)帶來哪些具體的影響?gx6esmc

　　首先，搬遷成本很高!gx6esmc

　　唐偉表示，美國(guó)和日本將少量的技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)，如高端醫(yī)療、航空和高端芯片等撤回部分到本國(guó)或東南亞是可能和可行的，但大量的產(chǎn)業(yè)遷移并不現(xiàn)實(shí)，也是日美企業(yè)負(fù)擔(dān)不起的!gx6esmc

　　其次，重建成本和競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)更大!gx6esmc

　　即便日美政府承擔(dān)全部的“搬家費(fèi)”或者稅收制度獎(jiǎng)勵(lì)，在本土重建產(chǎn)業(yè)鏈的高昂費(fèi)用，依然會(huì)將企業(yè)壓垮。同時(shí)，從“資本逐利”的本質(zhì)來看，有幾個(gè)企業(yè)愿意承擔(dān)企業(yè)遷回本國(guó)后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的急劇下滑、進(jìn)而被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手淘汰的風(fēng)險(xiǎn)?gx6esmc

　　“逆全球化短期內(nèi)很明顯，但長(zhǎng)期難實(shí)現(xiàn)。”資深行業(yè)顧問談榮錫表示，電子產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)比較復(fù)雜，很多年形成的合作生態(tài)不可能一下脫鉤，需要花費(fèi)大量時(shí)間和資金進(jìn)行重組，絕對(duì)不是僅僅通過搬遷費(fèi)能解決的。在現(xiàn)階段，企業(yè)優(yōu)先考慮的是活下來。產(chǎn)業(yè)鏈重組或許會(huì)列在中期計(jì)劃。gx6esmc

　　另外，逆全球化，也將違背純市場(chǎng)行為，更會(huì)壓制競(jìng)爭(zhēng)，人們將最終付出額外的代價(jià)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。海外公司都看得到，如果有內(nèi)在動(dòng)力，為什么還需要他們政府的補(bǔ)貼來推動(dòng)?gx6esmc

　　“逐利是商業(yè)的本性，賺錢就干，不賺錢就不干了，或者換個(gè)地方。中低端產(chǎn)業(yè)搬回去競(jìng)爭(zhēng)力沒有了，面臨的是倒閉。除非跟美國(guó)國(guó)家安全息息相關(guān)的企業(yè)，在美國(guó)制造，貴賤政府都買單。可衣服、鞋襪，政府會(huì)買單嗎?更何況，美國(guó)政府每年可支出的財(cái)政預(yù)算才有多少?”有受訪大膽推測(cè)說。gx6esmc

　　此外，企業(yè)是否聽從政府的意愿也是個(gè)問號(hào)。“眾所周知，美國(guó)和日本企業(yè)的自主性比較強(qiáng)，并非政府一聲令下就可以即刻召回，企業(yè)因?yàn)橼A利壓力，中國(guó)市場(chǎng)和客戶的需求因素都會(huì)維持部分制造業(yè)務(wù)在中國(guó)，完全掏空現(xiàn)有的制造業(yè)基本不可能。”唐偉說。gx6esmc

　　楊林同樣表示，外資企業(yè)將制造業(yè)遷入或是遷出中國(guó)，必須遵循三個(gè)基本要素：(1)政治因素。中國(guó)政治局面的長(zhǎng)期穩(wěn)定，以及同美日、歐洲國(guó)家政治關(guān)系穩(wěn)定;(2)經(jīng)濟(jì)因素，又分三個(gè)層面，首先是成本，主要包括土地成本、用工成本等;其次是工作效率;最后是產(chǎn)業(yè)鏈配套;(3)跟目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)的關(guān)系以及配送的成本。gx6esmc

　　這幾大因素決定了在華的外資企業(yè)能長(zhǎng)期保持較高的盈利。而這跟政府是否推動(dòng)并沒有直接關(guān)聯(lián)!因此，楊林認(rèn)為企業(yè)不會(huì)做太過頻繁的遷入、遷出的動(dòng)作。gx6esmc

　　唐偉也預(yù)判，美國(guó)和日本企業(yè)小規(guī)模的遷移，不會(huì)對(duì)中國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系造成巨大的影響。一是，中國(guó)可能短期遭遇上游配套的瓶頸，比如芯片，但是中國(guó)核心產(chǎn)品國(guó)產(chǎn)化的進(jìn)度在加快，會(huì)逐漸彌補(bǔ)日美企業(yè)的離開;二是，日本和美國(guó)會(huì)小范圍的提升國(guó)內(nèi)的制造業(yè)，但對(duì)于就業(yè)和經(jīng)濟(jì)并不會(huì)帶來實(shí)質(zhì)性的變化。gx6esmc

　　真正該擔(dān)憂的是關(guān)稅!

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，大多受訪者不對(duì)此次疫情帶來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移表示擔(dān)憂，反而更加擔(dān)憂關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)。甚至有人坦言，關(guān)稅的影響要比疫情大一萬倍!疫情沒有讓企業(yè)搬離中國(guó)的迫切性，但貿(mào)易戰(zhàn)有。gx6esmc

　　我們也看到，盡管產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一個(gè)趨勢(shì)，但中國(guó)目前的營(yíng)商環(huán)境，還沒有糟糕到讓外資及中國(guó)本土制造業(yè)必須轉(zhuǎn)移到其它國(guó)家的迫切性。之所以自去年開始有此行為，都是貿(mào)易戰(zhàn)帶來的!gx6esmc

　　“假如美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的任何商品再增加15%的關(guān)稅，能把中國(guó)所有的‘低成本’制造優(yōu)勢(shì)全部抹掉!那將是毀滅性的打擊，那些繼續(xù)在中國(guó)生產(chǎn)銷往美國(guó)的企業(yè)，必是死路一條!”有受訪者說。gx6esmc

　　通過發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)來解決內(nèi)部矛盾，緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是各國(guó)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)時(shí)的常態(tài)。美國(guó)在1929年開始的大蕭條期間，曾一度將關(guān)稅增加到了45%!gx6esmc

　　唐偉表示，對(duì)于中美貿(mào)易政策和成本敏感的中國(guó)港臺(tái)企業(yè)非常有可能加速遷移出中國(guó)大陸：一是關(guān)稅導(dǎo)致的成本大幅上升;二是，臺(tái)灣地區(qū)民進(jìn)黨執(zhí)政后導(dǎo)致的兩岸關(guān)系的遇冷;三是，港臺(tái)地區(qū)企業(yè)大部分屬于“三來一補(bǔ)”，代加工環(huán)節(jié)企業(yè)，滿足內(nèi)需的能力很弱，而對(duì)于歐美國(guó)家的需求更加靠近。gx6esmc

　　有受訪人告訴《國(guó)際電子商情》，美國(guó)無限額加征關(guān)稅，迫使全球產(chǎn)業(yè)鏈全部遷出中國(guó)，其實(shí)也不可能!不要忽略中國(guó)還有一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)——龐大的消費(fèi)市場(chǎng)。gx6esmc

　　2019年，美國(guó)消費(fèi)品零售總額為62375.57億美元，而中國(guó)消費(fèi)品零售總額為62371億美元，幾乎與美國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)持平。蘋果公司仍保留主力產(chǎn)能在中國(guó)，特斯拉投資500億元在中國(guó)上海建廠，都是看重中國(guó)強(qiáng)大的消費(fèi)力!gx6esmc

　　還一大原因在于，中國(guó)人的“勤勞、高效和堅(jiān)韌”的民族特性所帶來的高效產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)鏈配套等綜合成本優(yōu)勢(shì)，很難讓東南亞和非洲國(guó)家二次復(fù)制。gx6esmc

　　“未來中國(guó)一定要夯實(shí)自己不可替代的綜合成本優(yōu)勢(shì)。盡管勞動(dòng)力、土地優(yōu)勢(shì)在喪失，但這只是一小部分，高效產(chǎn)出和產(chǎn)業(yè)配套依然具有殺傷力。”楊林說。gx6esmc

　　談榮錫也表示，中國(guó)仍將繼續(xù)在全球電子產(chǎn)業(yè)鏈扮演重要而且不可或缺的角色。中國(guó)作為電子產(chǎn)品制造大國(guó)已經(jīng)跨越了靠絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的階段，全球更依賴中國(guó)的是比較優(yōu)勢(shì)，即中國(guó)多年來建立的完善供應(yīng)鏈生態(tài)環(huán)境。gx6esmc

　　當(dāng)然，新冠疫情的爆發(fā)，仍暴露出全球電子產(chǎn)業(yè)鏈的一些弊端，如電子產(chǎn)業(yè)鏈的過度專業(yè)分工，沒有考慮產(chǎn)業(yè)鏈的垂直整合等。gx6esmc

　　“疫情在不經(jīng)意間再次喚醒了人們對(duì)過度追求低成本和高效率導(dǎo)致脆弱供應(yīng)鏈的擔(dān)憂，如蘋果公司的庫存僅夠10天使用，其在亞洲主要供應(yīng)商富士康公司的庫存也僅夠41天使用。”談榮錫表示。gx6esmc

　　但他強(qiáng)調(diào)，全球化的分工和合作不會(huì)消失，全球公司將更加重視供應(yīng)鏈的安全性和穩(wěn)定性，如尋求更大的安全緩沖，并加入其它考量，如政治因素。gx6esmc

　　唐偉預(yù)判，疫情過后短期會(huì)出現(xiàn)“去全球化”的行為和貿(mào)易保護(hù)主義，但不會(huì)對(duì)全球化造成根本性的變化。gx6esmc

　　而至于疫情結(jié)束后，中美貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)升級(jí)為全球貿(mào)易戰(zhàn)，以及高關(guān)稅壁壘將高到什么程度，已超出筆者的判斷能力，但我們必須要做好心理準(zhǔn)備。gx6esmc

　　未來的幾個(gè)變化

　　談榮錫表示，未來電子行業(yè)會(huì)有幾個(gè)變化：gx6esmc

　　首先，國(guó)產(chǎn)電子元器件將會(huì)迎來黃金機(jī)遇。二級(jí)市場(chǎng)創(chuàng)業(yè)板的開啟，一級(jí)市場(chǎng)投資者的追捧，客戶接受程度的增加，國(guó)內(nèi)復(fù)工的推進(jìn)，都將為國(guó)產(chǎn)電子元器件廠商帶來巨大的機(jī)會(huì);gx6esmc

　　其次，任何與“WFH”(Work From Home)有關(guān)的產(chǎn)品和應(yīng)用都將受益。網(wǎng)絡(luò)交換和鏈接、云端服務(wù)器、個(gè)人電腦、家用打印機(jī)、顯示器、電視機(jī)、游戲機(jī)等。gx6esmc

　　而針對(duì)電子元器件代理商的“危”與“機(jī)”，談榮錫表示有兩點(diǎn)需要注意：gx6esmc

　　一是“危”字當(dāng)頭，代理商需要高度關(guān)注現(xiàn)金流的安全(杜絕過度杠桿和大幅減少近期無直接盈利的項(xiàng)目投資)，應(yīng)收帳的風(fēng)險(xiǎn)以及庫存的水位。gx6esmc

　　二是“機(jī)”字為先，剩者為王。加快擁抱數(shù)字化的進(jìn)程(Digital Transformation)，優(yōu)化公司內(nèi)部流程，提高上下游供應(yīng)鏈全流程可視可控的能力。有條件的代理商可以加速海外布局，如東南亞。gx6esmc

　　談榮錫強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)前景不穩(wěn)定的情況下，各家代理商的估值會(huì)更趨合理性，分銷商應(yīng)把握機(jī)會(huì)，打開資本市場(chǎng)的通道，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，才能共度風(fēng)雨！gx6esmc