據(jù)Apple Insider報(bào)道稱，此稱訴訟的由頭，是蘋(píng)果沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者披露iPhone XR中的2×2多輸入多輸出天線陣列與XS和XS Max的4×4多輸入多輸出天線陣列之間設(shè)計(jì)和性能的差異。有用戶反映，在購(gòu)買iPhone XR后不久，手機(jī)便開(kāi)始出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接下降的跡象。除了語(yǔ)音通信故障外，手機(jī)還存在發(fā)送和接收文本消息的問(wèn)題，并且數(shù)據(jù)連接斷斷續(xù)續(xù)或無(wú)法操作。tyoesmc
原告指出“iPhone XR的信號(hào)連通性和4G速度只有iPhone XS和iPhone XS Max的一半，XR和XS、XS Max在相同區(qū)域下，XR獲得可靠連接的能力大大降低。”還有部分原告表示，如果提前知曉存在該問(wèn)題，是不會(huì)以售價(jià)購(gòu)買該設(shè)備的。據(jù)悉，該訴訟報(bào)告了居住在阿拉巴馬州，加利福尼亞州，佛羅里達(dá)州，喬治亞州，內(nèi)華達(dá)州，紐約州，賓夕法尼亞州，南卡羅來(lái)納州，德克薩斯州和威斯康星州的原告幾乎相同的問(wèn)題。tyoesmc
訴訟方認(rèn)為，蘋(píng)果公司違反了明示保證、違反了默示保證、違反《加利福尼亞州消費(fèi)者法律補(bǔ)救法》，還違反了加利福尼亞州的《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及隱瞞欺詐行為。原告方希望能夠得到等級(jí)證明，500萬(wàn)美元以上的未指定損失和律師費(fèi)。tyoesmc
有媒體此前曾進(jìn)行過(guò)相關(guān)測(cè)試，部分測(cè)試結(jié)果可以支撐上述主張，但蘋(píng)果公司是否掩蓋這一事實(shí)尚有待證實(shí)，因?yàn)樵摴驹诩夹g(shù)規(guī)范網(wǎng)頁(yè)上明確指出了iPhone XR的天線布置，該頁(yè)面在“蜂窩和無(wú)線”功能的描述下注明了“帶有2x2 MIMO的802.11ac WiFi”。但另一個(gè)提供iPhone型號(hào)比較的頁(yè)面說(shuō)明卻并不詳盡，僅提及了iPhone XR具有“ MIMO”功能。tyoesmc
國(guó)際電子商情小編了解到，iPhone XR是蘋(píng)果于2018年發(fā)布的智能手機(jī)，此前市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)counterpoint和Canalys分別發(fā)布了2019年第三季度全球暢銷機(jī)排行榜，排在首位的都是iPhone XR。tyoesmc
而上述提到的“MIMO”全稱為Multi-input Multi-output，即多輸入多輸出技術(shù)，一般被用于無(wú)線通信的天線，使得無(wú)線信號(hào)的傳輸距離、天線的接受范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，信號(hào)抗干擾性更強(qiáng)，無(wú)線傳輸更為精準(zhǔn)快速。tyoesmc
值得一提的是，蘋(píng)果2017年爆出的“降速門(mén)”終于在上個(gè)月塵埃落定，該公司正式和美國(guó)集體訴訟用戶達(dá)成和解。tyoesmc
根據(jù)美國(guó)法庭的公開(kāi)文件，購(gòu)買iPhone7以及更老型號(hào)的蘋(píng)果手機(jī)用戶有資格獲得賠償，賠償金額將不會(huì)低于3.1億美元（合人民幣21.9億元）。tyoesmc
蘋(píng)果公司表示， 在此次和解中將支付的費(fèi)用預(yù)計(jì)在3.1億美元至5億美元之間，但最終取決于有多少消費(fèi)者參與訴訟。消費(fèi)者平均獲賠金額約為25美元（折合人民幣約174元） 。tyoesmc
責(zé)任編輯：Elainetyoesmc
掃碼分享到好友
