Variety的報道稱,博通指控Netflix侵犯了其涉及視頻播放和數(shù)據(jù)傳輸方面的8項專利。并表示Netflix的侵權(quán)行為助長了“掐線族”(cord-cutting,即不再繳有線電視費,轉(zhuǎn)而收看互聯(lián)網(wǎng)視頻)的興起,從而降低了對博通的有線電視芯片的需求。gD0esmc
gD0esmc
訴訟指出:“別無選擇之下,博通采取這項行動來保護他們的權(quán)利和對新技術(shù)研發(fā)的投資。”據(jù)了解,博通早在2019年9月就侵權(quán)行為與Netflix取得了聯(lián)系,但Netflix拒絕就博通的專利授權(quán)進行談判。gD0esmc
事實上,博通在2017年時,曾對幾家智能電視制造商提起一系列侵權(quán)訴訟。但在第二年,博通敗訴了。因為美國國際貿(mào)易委員會的裁定結(jié)果認為其中兩名被告——Vizio和Sigma Design并沒有侵權(quán)行為。gD0esmc
不過,最近博通也有些“麻煩”。gD0esmc
今年1月,一個陪審團裁定,博通應(yīng)該為侵權(quán)加州理工學(xué)院的專利支付約2.7億美元的賠償。同時,由于陪審團發(fā)現(xiàn),iPhone、iPad和其他蘋果電子產(chǎn)品使用了博通芯片,該芯片并未取得加州理工學(xué)院的無線數(shù)據(jù)技術(shù)專利,因此裁定蘋果公司也需要因為侵權(quán)行為向加州理工學(xué)院支付8.378億美元。gD0esmc
目前,博通和蘋果均表示將對該判決提出上訴。gD0esmc
責(zé)任編輯:ElainegD0esmc