Business Korea的報(bào)道指出，為了應(yīng)對(duì)日本出口限制以及降低新冠疫情蔓延帶來(lái)的影響，韓國(guó)政府希望通過(guò)一系列鼓勵(lì)措施，以吸引大型韓企的回流。WCnesmc
WCnesmc
據(jù)了解，自韓國(guó)2013年實(shí)施《韓國(guó)離岸企業(yè)遣返援助法》(the Act on Assistance to Korean Off-shore Enterprises in)后，在2014年至2019年期間，只有68家韓國(guó)企業(yè)回流。這些回流企業(yè)中，有67家并非大型公司，唯一一家回流的大型公司是現(xiàn)代Mobis，該公司還在去年8月，在韓國(guó)蔚山市開(kāi)設(shè)了一家綠色汽車零部件制造廠。WCnesmc
另一方面，在2010年至2018年期間，各行各業(yè)的3300多家美企回到了自己的祖國(guó)，同一時(shí)間這么做的，還包括了大量的日本主要的汽車制造商和電子產(chǎn)品制造商。相比之下，在韓國(guó)的68家企業(yè)中，紡織和制鞋等勞動(dòng)密集型企業(yè)占多數(shù)。WCnesmc
由于大型企業(yè)的回流可能將伴隨著大量小公司，因此一些韓國(guó)的專家們認(rèn)為，鼓勵(lì)大型企業(yè)回韓可以抵消掉一些由于日本的出口限制帶來(lái)的影響，同時(shí)也有助于防止新冠疫情的蔓延。韓國(guó)的專家們補(bǔ)充稱，三星就是一個(gè)很好的例子。此前三星僅將一家手機(jī)制造廠25%的業(yè)務(wù)遷回韓國(guó)，就能增加12.7萬(wàn)億韓元的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量，并創(chuàng)造3.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。WCnesmc
在這種情況下，許多專家提到了回收大公司的必要性，因?yàn)榛亓骺赡馨殡S著大量的小公司，對(duì)應(yīng)對(duì)日本的出口限制和covid19的蔓延有很大幫助。WCnesmc
為何韓企回流率低？
據(jù)韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)在去年9月發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示，盡管韓國(guó)政府從2013年末就開(kāi)始頒布各種補(bǔ)貼支持政策，積極推動(dòng)遷移到海外的企業(yè)重回韓國(guó)，希望以此增加就業(yè)。WCnesmc
但回流韓國(guó)的企業(yè)平均每年僅10余家左右。該調(diào)查認(rèn)為，韓企不愿回流的主要原因，是由于韓國(guó)的環(huán)境已經(jīng)不再適合企業(yè)經(jīng)營(yíng)。據(jù)了解，目前韓國(guó)受收入主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策以及缺乏靈活性的超長(zhǎng)工時(shí)（最長(zhǎng)52小時(shí)/周），除了導(dǎo)致企業(yè)用人成本大漲外，也加速了外資企業(yè)和投資撤離韓國(guó)。根據(jù)國(guó)際金融公司UBS發(fā)布的勞動(dòng)彈性排行榜中，美國(guó)排名第四，而韓國(guó)排在第83名。WCnesmc
此外，韓國(guó)高昂的企業(yè)稅收也作為關(guān)鍵因素之一。反觀美國(guó)、法國(guó)等國(guó)通過(guò)降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本，強(qiáng)化彈性工作制度，以刺激企業(yè)追逐利益的投資本能，則成功帶動(dòng)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及有效降低了失業(yè)率。WCnesmc
責(zé)任編輯：ElaineWCnesmc
掃碼分享到好友
