上個(gè)月底，《國(guó)際電子商情》曾報(bào)道了為了與華為5G抗衡，美國(guó)五角大樓的官員提議讓美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商合力開(kāi)發(fā)5G，并要求美企對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公開(kāi)自家技術(shù)，通過(guò)集合所有美國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)優(yōu)勢(shì)“開(kāi)源5G”，以增強(qiáng)美國(guó)的5G技術(shù)能力。（詳見(jiàn)報(bào)道：為對(duì)抗華為，美國(guó)敦促美企合力搞“開(kāi)源5G”）nokesmc

這一提案至今是否已有結(jié)論，我們尚未得知。但隨著全球5G加速布局，美國(guó)官員對(duì)華為影響力的擔(dān)憂(yōu)有增無(wú)減，并擬在增強(qiáng)美國(guó)5G技術(shù)能力、制衡中國(guó)5G進(jìn)展的決策中加大“籌碼”。nokesmc

1月14日，6位參議員在參議院提出“利用戰(zhàn)略聯(lián)盟（美國(guó)）通信法案（Utilizing Strategic Allied(USA) Telecommunications Act）”，鼓勵(lì)西方企業(yè)充分利用美國(guó)的軟件優(yōu)勢(shì)，積極開(kāi)展5G創(chuàng)新，同時(shí)設(shè)立超過(guò)10億美元的基金，加大對(duì)西方企業(yè)的投資力度，重新確立西方對(duì)網(wǎng)絡(luò)科技的主導(dǎo)地位。nokesmc

該法案提議，對(duì)研發(fā)5G無(wú)線(xiàn)技術(shù)的企業(yè)至少補(bǔ)助7.5億美元，同時(shí)為在全球部署“可靠與安全”設(shè)備的公司，另外設(shè)立5億美元的基金。nokesmc

共和黨籍參議員波爾（Richard Burr）與民主黨籍議員華納（Mark Warner），主導(dǎo)這項(xiàng)提案。他們認(rèn)為，隨著全球通訊營(yíng)運(yùn)商開(kāi)始升級(jí)至5G網(wǎng)路，以華為為代表的中國(guó)5G通信企業(yè)的影響力將會(huì)越來(lái)越大。其中，華為獲中方政府的重要資助，因此美國(guó)有必要協(xié)助更多企業(yè)參與5G競(jìng)爭(zhēng)，從而成為發(fā)展下一代通信技術(shù)的強(qiáng)大參與者。nokesmc

根據(jù)他們的建議，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）須在年度拍賣(mài)新頻譜所得的最多5%或至少7.5億美元用于成立基金，由全國(guó)通訊與資訊管理局（NTIA）負(fù)責(zé)管理。另外，F(xiàn)CC還要撥款5億美元，作為多國(guó)通信安全基金，在十年內(nèi)向全球促進(jìn)使用可信任和安全的設(shè)備。這筆基金將與眾多外國(guó)伙伴合作，并須向參議院提交使用狀態(tài)報(bào)告。nokesmc

同時(shí)，該法案還鼓勵(lì)美國(guó)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定組織中樹(shù)立領(lǐng)導(dǎo)地位，為通信業(yè)界建立準(zhǔn)則，并研究如何令華為的替代品變得更低廉。nokesmc

值得強(qiáng)調(diào)的是，該提議欲資助的企業(yè)并非只針對(duì)美國(guó)公司，只要是“能對(duì)抗中國(guó)5G優(yōu)勢(shì)”的西方企業(yè)，都可以得到美國(guó)政府的資助。nokesmc

對(duì)此，華為則表示并未得到中方的特殊對(duì)待，其他企業(yè)也應(yīng)得到相同的政府援助。nokesmc

華為美國(guó)子公司安全長(zhǎng)柏迪（Andy Purdy）公開(kāi)表示，該法案包含促進(jìn)5G研發(fā)的條款，是值得肯定的；但對(duì)美國(guó)政府如何判定設(shè)備“可靠與安全”，他表示存疑。他稱(chēng)：“這部分是誤導(dǎo)，我認(rèn)為沒(méi)有必要。”nokesmc

網(wǎng)友熱評(píng)

汪一：說(shuō)話(huà)不用遮遮掩掩，就直接說(shuō)美國(guó)也對(duì)通信供應(yīng)商進(jìn)行政府補(bǔ)貼就是了。nokesmc

JustBeGood：沒(méi)用，中國(guó)人多，市場(chǎng)大，最終一定是中國(guó)領(lǐng)先。nokesmc

gjhesy‏：第一次聽(tīng)說(shuō)美國(guó)要出錢(qián)給別國(guó)的公司補(bǔ)貼，請(qǐng)問(wèn)用這筆錢(qián)經(jīng)過(guò)美國(guó)人民同意了嗎？美國(guó)的電信業(yè)者們同意了嗎？nokesmc

Jack Chen‏：哦，美國(guó)也要成立國(guó)資委？nokesmc

聶超：華為的強(qiáng)大并不是因?yàn)檎难a(bǔ)貼，美國(guó)為什么要全方位的抹黑華為呢？我在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，實(shí)際上每年華為交給政府的稅收是巨大數(shù)字，比起政府的補(bǔ)貼要多幾十倍，通過(guò)財(cái)報(bào)也能看出來(lái)。nokesmc

Army‏：應(yīng)該用英國(guó)首相的原話(huà)：你讓我不用華為，你倒是給我推薦一個(gè)比華為好的產(chǎn)品??！nokesmc

本文綜合自華爾街日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)、推特、美國(guó)之音等。nokesmc

責(zé)任編輯：Momonokesmc