中國想要躋身全球內(nèi)存市場主流已經(jīng)不是什么秘密了。但是，為了實現(xiàn)這一愿景，中國必須采取什么舉措？中國的積極投入又將如何影響整個內(nèi)存市場？bYFesmc
市場研究公司Objective Analysis最近發(fā)布的一項調(diào)查報告——《中國的內(nèi)存野心》(China's Memory Ambitions)，應(yīng)該可以回答上述的這些問題。根據(jù)Objective Analysis首席分析師Jim Handy表示，這是該公司連續(xù)第二年發(fā)布有關(guān)中國內(nèi)存市場成長策略的調(diào)查報告，但早在2015年，中國就已經(jīng)開始在國內(nèi)大聲疾呼要自主生產(chǎn)更多半導(dǎo)體供本土使用了。bYFesmc
Handy說：“以往中國試圖進(jìn)入半導(dǎo)體領(lǐng)域，主要原因在于他們想與其他國家競爭。而現(xiàn)在，中國想要進(jìn)軍內(nèi)存市場的理由則是要達(dá)到自給自足。”bYFesmc
那么為什么是這個時間點呢？Handy說，由于美國對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，這讓中國產(chǎn)生了“危機意識”，從日前對于中國手機制造商中興通訊(ZTE)實施的“封殺”限制就可以了解這一點。中興通訊被查獲違禁向伊朗和北韓銷售手機零件——這兩個國家都被美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室(OFAC)列入限制名單——因而遭到美國政府的限制，禁止美國企業(yè)向中興通訊銷售零組件和軟件。bYFesmc
“但這也為中興通訊帶來了極大的推動力，促使其盡可能地以各種方式獨立于美國。”他說，畢竟如果他們一直采用中國制造的芯片，那么美國將必須尋求其他手段來遏止中興通訊為受限制國家的客戶提供服務(wù)。bYFesmc
但是，Handy在報告中指出，中國政府并無意于供應(yīng)內(nèi)存芯片至其他地區(qū)，而是著眼于減少其1,170億美元的對外芯片采購依賴。該報告并進(jìn)一步指出，中國推動本土新芯片的動機合理并經(jīng)過深思熟慮，而且將會對于全球半導(dǎo)體市場帶來“深遠(yuǎn)的影響”。bYFesmc
bYFesmc
Objective Analysis的調(diào)查報告將中國與亞太地區(qū)分別統(tǒng)計，并推斷可能的中國半導(dǎo)體銷售數(shù)字（來源：Objective Analysis）bYFesmc
除了自給自足，中國還希望抓住在這一價值鏈中尚未在中國產(chǎn)生的利潤，這在中國的《中國制造2025》(Made In China 2025)計劃中有明確的說明。 2015年，在中國消費的芯片中只有不到20%是中國本土生產(chǎn)的。因此，中國更積極的目標(biāo)是在2020年以前使這一數(shù)字提升到40%，并在2025年達(dá)到70%。同時，過去40年來，當(dāng)全球所有地區(qū)的銷售數(shù)字都在減少，只有亞太地區(qū)的銷售明顯成長甚至占到全球半導(dǎo)體銷售額的一半以上，其中，中國在亞太地區(qū)所占的比例也越來越大。bYFesmc
Handy說，中國并不會出現(xiàn)資金短缺的情況。主要的障礙在于中國缺少這方面的經(jīng)驗。他說：“從制造能力的角度來看，他們的技術(shù)還不夠成熟，而那又是一個他們需要挹注高度學(xué)習(xí)的領(lǐng)域。”盡管中國正為了迎頭趕上而在大舉招募人才——尤其是以高薪吸引臺灣和南韓的人才，“但這些人通常以前從未在團(tuán)隊中一起工作過。因此，他們很難在時間內(nèi)迅速達(dá)到目的。”bYFesmc
中國加速投入之際，正值內(nèi)存市場價格的低點——這可歸功于DRAM與閃存(Flash)供給過剩，而且，盡管中國進(jìn)軍內(nèi)存市場也不至于造成市場供過于求，不過可能會延長如今供給過剩的市況。根據(jù)Handy的查報告，供過于求的局面延續(xù)將會加速DRAM市場的進(jìn)一步整并，不過，就算沒有中國的加入，這種整并最終也會發(fā)生。此外，中國加入內(nèi)存市場也不會導(dǎo)致NAND Flash市場整合。bYFesmc
其他阻力也可能妨礙中國所做的努力，尤其是在創(chuàng)造中國自主開發(fā)的技術(shù)和專利差異上的努力。Handy說：“開發(fā)中國家通常進(jìn)入制造業(yè)領(lǐng)域，而且只在成本方面競爭，他們往往認(rèn)為IP和專利費用是影響其成為最低成本公司的一大負(fù)擔(dān)。”他說，這意味著試圖規(guī)避專利費用的支付，而且這些經(jīng)濟(jì)體也通常無法順利推展專利法規(guī)。“他們很可能因此學(xué)到慘痛的經(jīng)驗教訓(xùn)。”bYFesmc
Objective Analysis這份長達(dá)120頁的調(diào)報告深入探討影響中國內(nèi)存計劃的各種可能因素——包括比較中國在其他產(chǎn)業(yè)的投資，以及其他國家(如韓國和日本)如何開始進(jìn)入市場的途徑。bYFesmc
(原文發(fā)表于ASPENCORE旗下ESM姐妹媒體EETimes，參考鏈接：Can China Become Memory Self-Sufficient?，編譯：Susan Hong)bYFesmc
