當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月26日,格芯在官網(wǎng)發(fā)布新聞稿稱,其已在美國(guó)和德國(guó)發(fā)起多起訴訟,指控臺(tái)積電侵犯其16項(xiàng)專利,其中13項(xiàng)在美國(guó),另外3項(xiàng)在德國(guó)。4C7esmc
格芯表示,訴訟已經(jīng)提交給美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC),特拉華州和德克薩斯州西區(qū)的美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院以及德國(guó)杜塞爾多夫和曼海姆地區(qū)的法院。4C7esmc
在發(fā)起訴訟的同時(shí),格芯也申請(qǐng)了法院禁制令,以阻止臺(tái)積電將依賴這些專利生產(chǎn)的處理器出口到美國(guó)和德國(guó)。值得注意的是,幾乎蘋(píng)果所有型號(hào)的iPhone和iPad、所有谷歌Pixel品牌智能手機(jī)以及每個(gè)英偉達(dá)的GPU上都在使用這些處理器。也就是說(shuō),格芯提出訴訟主要是針對(duì)臺(tái)積電的主要客戶以及下游電子公司。4C7esmc
或牽涉20多家終端廠商及分銷商!
隨著這場(chǎng)訴訟的展開(kāi),該事件將有可能影響到智能手機(jī)、個(gè)人電腦等設(shè)備的供應(yīng)鏈,如果臺(tái)積電的產(chǎn)品被禁止進(jìn)口,這也將有可能影響到包括iPhone在內(nèi)許多電子產(chǎn)品的重要零件市場(chǎng)。4C7esmc
據(jù)《國(guó)際電子商情》姊妹網(wǎng)站EE Times的歐洲記者Nitin Dahad報(bào)道,格芯這些起訴主要針對(duì)晶圓代工企業(yè)臺(tái)積電的7nm、10nm、12nm、16nm和28nm技術(shù)以及無(wú)晶圓芯片設(shè)計(jì)公司、電子元器件分銷商和消費(fèi)產(chǎn)品制造商等20家公司的技術(shù)與產(chǎn)品。這20家被告公司包括蘋(píng)果、華碩、博通、思科、谷歌、海信、聯(lián)想、聯(lián)發(fā)科技、摩托羅拉、英偉達(dá)、高通和賽靈思等。還有訴訟中提到的元器件分銷商有Avnet/EBV、Digi-key和Mouser。 (參考原文:GlobalFoundries Files 25 Lawsuits Against TSMC and its Customers , by Nitin Dahad)4C7esmc
對(duì)此,格芯正在積極尋求臺(tái)積電索要巨額賠償。原因是:在格芯看來(lái),臺(tái)積電在那些涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品銷售額,可能達(dá)到了數(shù)百億美元。4C7esmc
“雖然半導(dǎo)體制造業(yè)在不斷的向亞洲轉(zhuǎn)移,但是格芯通過(guò)不斷的投資美國(guó)和歐洲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)。在過(guò)去的十年中,格芯在美國(guó)的支出超過(guò)了150億美元,在歐洲的半導(dǎo)體制造業(yè)支出了超過(guò)60億美元的設(shè)施。而此次提起訴訟有利于保護(hù)格芯的投資和在美國(guó)及歐洲的創(chuàng)新。”格芯的工程和技術(shù)高級(jí)副總裁Gregg Bartlett表示,“過(guò)去多年,我們投入了數(shù)十億美元用于研發(fā),而臺(tái)積電卻從中牟利,訴訟將有效的制止臺(tái)積電非法使用格芯的重要資產(chǎn)。”4C7esmc
格芯稱,希望通過(guò)法律訴訟來(lái)保護(hù)其投資、資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),并借此確保半導(dǎo)體行業(yè)始終是充滿競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),以保護(hù)行業(yè)客戶的利益。4C7esmc
臺(tái)積電聲明否認(rèn):將積極應(yīng)訴
有媒體報(bào)道稱,針對(duì)來(lái)自格芯的侵權(quán)指控,臺(tái)積電今天發(fā)布了聲明。臺(tái)積電在聲明中否認(rèn)侵犯格羅方德公司的專利權(quán)。4C7esmc
臺(tái)積電企業(yè)信息處資深處長(zhǎng)孫又文稱,臺(tái)積電所有技術(shù)都是自行研發(fā),也尊重所有知識(shí)產(chǎn)權(quán),不會(huì)侵犯別人的專利。對(duì)于格羅方德的指控,而且已經(jīng)進(jìn)入了司法程序,臺(tái)積電也會(huì)積極提出有力證據(jù)捍衛(wèi)自己的權(quán)益。4C7esmc
孫又文強(qiáng)調(diào),臺(tái)積電不可能侵犯GF的專利,否則技術(shù)也不會(huì)走在前列,不過(guò)案件已經(jīng)進(jìn)入司法程序,一切會(huì)由法律程序證明,目前不便多做評(píng)論。4C7esmc
“專利大棒”下的市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪戰(zhàn)?
格芯和臺(tái)積電,兩家公司都是全球代工市場(chǎng)當(dāng)之無(wú)愧的"頭號(hào)玩家"。4C7esmc
據(jù)拓璞產(chǎn)業(yè)研究院近期發(fā)布的全球前10大芯片代工營(yíng)收排名報(bào)告(2019年Q2)指出,作為提告方的格芯,Q2營(yíng)收為13.36億美元,同比降低12%,市場(chǎng)占有率為8.7%。4C7esmc
而作為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的被告方臺(tái)積電,Q2營(yíng)收75.53億美元,同比降低4%,占有49.2%的市場(chǎng)份額,成為全球芯片代工市場(chǎng)的“一哥”。此外,掌握著7nm工藝技術(shù)的臺(tái)積電,幾乎包攬了市面上所有該制程的芯片。4C7esmc
如今,格芯認(rèn)為臺(tái)積電正在利用格芯的技術(shù)獲得數(shù)百億美元的營(yíng)收,并向其尋求損害賠償。4C7esmc
因此有業(yè)者認(rèn)為,格芯7nm最新制程工藝之爭(zhēng)中失利后,通過(guò)專利訴訟的方式來(lái)延緩臺(tái)積電前進(jìn)的步伐,也不失為一種“行之有效”競(jìng)爭(zhēng)策略。畢竟在科技巨頭的競(jìng)爭(zhēng)之中,專利訴訟一直是有力的“武器”之一。4C7esmc
圍繞著格芯和臺(tái)積電的專利之爭(zhēng)最終結(jié)果如何,國(guó)際電子商情將持續(xù)關(guān)注。 4C7esmc
責(zé)任編輯:Elaine4C7esmc