據(jù)路透社28日的報道，華為表示目前正在審查與美國聯(lián)邦快遞公司(FedEx Corp)的合作關(guān)系。d9wesmc
報道稱，華為周五對路透社表示，聯(lián)邦快遞(FedEx)近期將從日本寄往中國華為的兩件包裹寄到了美國，并試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區(qū)辦事處的包裹也轉(zhuǎn)運到美國，這些行為都是未經(jīng)授權(quán)的。華為提供了聯(lián)邦快遞追蹤記錄的圖像。d9wesmc
華為除了表示公司的政策不允許其披露客戶信息，只給出信息表示這四個包裹只包含文件，“沒有技術(shù)”相關(guān)信息。d9wesmc
“最近的經(jīng)驗是，通過聯(lián)邦快遞發(fā)送的重要商業(yè)文件沒有被送到目的地，而是被轉(zhuǎn)運到或被要求轉(zhuǎn)運到美國，這削弱了我們與聯(lián)邦快遞合作的信心。”華為公司發(fā)言人喬凱利（Joe Kelly）這樣說道。d9wesmc
據(jù)華為提供的聯(lián)邦快遞物流追蹤記錄顯示，5月19日和5月20日從東京發(fā)往華為中國地址的兩個包裹，于5月23日抵達了美國田納西州孟菲斯市。5月17日從河內(nèi)發(fā)出的兩個包裹，在5月21日抵達香港和新加坡的當?shù)芈?lián)邦配送站后，因“交貨異常”而被滯留。d9wesmc
對此，聯(lián)邦快遞公司發(fā)言人莫里·多納休（Maury Donahue）做出回應(yīng)這些包裹是被“錯誤地運輸了”，沒有任何人要求轉(zhuǎn)運這些包裹。d9wesmc
需要注意的是，在此之前，聯(lián)邦快遞已經(jīng)被傳出“將客戶貨件沒收，并轉(zhuǎn)運至美國檢查”的丑聞，不過就在5月23日，聯(lián)邦快遞在官微發(fā)布了聲明，稱該消息與事實嚴重不符。d9wesmc
d9wesmc
微博截圖d9wesmc
不過，報道中還提到了華為公司在5月22日收到了來自越南聯(lián)邦快遞的一位客戶服務(wù)代表對兩個運輸狀態(tài)異常做出的回復(fù)，這位客服代表說：“請注意，聯(lián)邦快遞當?shù)卣军c收到了美國總部的通知，要求保留包裹并將包裹寄送到美國。”華為公司展示了一封電子郵件中顯示這位代表用英語稱：“貨物沒有交給收貨人，現(xiàn)在被扣留在當?shù)芈?lián)邦快遞的站點，目前正在緊急處理中，準備退回給發(fā)件人（RTS IT）。”d9wesmc
路透社稱，華為公司表示越南發(fā)出的兩個包裹都是由轉(zhuǎn)運公司操作處理的，其中包含緊急文件，轉(zhuǎn)運公司拒絕了聯(lián)邦快遞向美國發(fā)送包裹的要求，并要求將包裹退回。華為還表示來自日本的包裹是由供應(yīng)商發(fā)出的，在檢查了聯(lián)邦快遞的跟蹤記錄后，發(fā)現(xiàn)這些包裹被轉(zhuǎn)運到了美國。d9wesmc
華為公司表示已向中國郵政監(jiān)管機構(gòu)提出正式投訴，并正在就此事進行調(diào)查。d9wesmc
該消息迅速被國內(nèi)各大媒體報道，很快引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。一位微博網(wǎng)友指出，聯(lián)邦快遞作為一個國際型的“鏢局”，怎么能發(fā)生“鏢師”變成“強盜”的行為？用戶沒有隱私？那以后誰還敢相信聯(lián)邦？d9wesmc
針對聯(lián)邦快遞這次對華為過分“逾越”的不合理行為，你怎么看？d9wesmc
掃碼分享到好友
