如今,只要一提到汽車就會聯(lián)想到自動駕駛的概念。然而,自動駕駛汽車還僅存在于我們的藍(lán)圖中,當(dāng)前在智能汽車上真正能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的技術(shù)是高級駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)。TNvesmc
2018年,L2級別的ADAS開始起量,本土ADAS企業(yè)也貢獻(xiàn)了不少力量。2019年,中國的ADAS持續(xù)本土化,該領(lǐng)域的企業(yè)對自身的定位也非常明確——ADAS是傳統(tǒng)汽車向自動駕駛汽車過渡的產(chǎn)品。不過,這個過渡期或許比你我想象中的都要長。TNvesmc
TNvesmc
TNvesmc
深圳市德賽微電子技術(shù)有限公司車載產(chǎn)品線總監(jiān)張荃TNvesmc
落地才是關(guān)鍵,ADAS已經(jīng)量產(chǎn)
此前車企和零部件廠商認(rèn)為,作為傳統(tǒng)汽車與自動駕駛汽車過渡階段的產(chǎn)物,ADAS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將具備轉(zhuǎn)瞬即逝的特點(diǎn)。但是,在經(jīng)歷了融資——燒錢——再融資——再燒錢的循環(huán)之后,大家發(fā)現(xiàn)自動駕駛的落地并不容易。此背景下,部分以自動駕駛技術(shù)為標(biāo)桿的企業(yè)開始把研究方向下沉到較低級別的ADAS上。TNvesmc
TNvesmc
表1 SAE自動駕駛分級及操控方式(SAE把自動駕駛分為六個等級:L0是沒有自動駕駛加入的傳統(tǒng)人類駕駛;L1由駕駛員和系統(tǒng)共同操控轉(zhuǎn)向和加減速功能;L2由系統(tǒng)控制轉(zhuǎn)向和加減速功能;L3的駕駛操作和車身環(huán)境感知也交由系統(tǒng)來操控;L4的駕駛操作、環(huán)境感知、支援均由系統(tǒng)控制,可適用大部分工況;L5則是全天候、全工況的自動駕駛。)TNvesmc
“當(dāng)下,中國本土市場的前裝ADAS量產(chǎn)需求主要集中在L1、L2的水平上。雖然很多企業(yè)把重心聚焦在高級別的自動駕駛汽車上,但是仔細(xì)觀察你就會發(fā)現(xiàn),已經(jīng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)上市的車型,還是以低級別的輔助駕駛品類為主,特別是向本土供應(yīng)商敞開競爭機(jī)會并存在實(shí)質(zhì)上量可能的量產(chǎn)車型。”深圳市德賽微電子技術(shù)有限公司車載產(chǎn)品線總監(jiān)張荃補(bǔ)充說:“我這里討論的量產(chǎn)車型是指年出貨量最低為3-5萬輛的單一量產(chǎn)車型。”TNvesmc
只要對自動駕駛汽車市場稍作了解,就會明白張荃所言不假。自動駕駛技術(shù)并不是單一孤立的技術(shù),它的落地是以其他相關(guān)技術(shù)的落地為前提。TNvesmc
走單車智能化路徑的谷歌早期在其測試車上采用的是Velodyne的HDL-64,當(dāng)時HDL-64售價高達(dá)73,000美元。后來Waymo(2017年從谷歌分離出來)宣稱其激光雷達(dá)的成本已降低90%。TNvesmc
Velodyne也在積極展開降成本的工作,并在2018年年初宣布其16線激光雷達(dá)產(chǎn)品降價50%。目前Velodyne的64線、32線、16線類產(chǎn)品的官方定價為8萬美元、4萬美元和8,000美元。降成本之后的價格仍是制約自動駕駛汽車量產(chǎn)的關(guān)鍵因素。TNvesmc
而走車路協(xié)同路徑的企業(yè)依賴車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。車聯(lián)網(wǎng)作為物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用之一,需要建立在5G大規(guī)模商用的基礎(chǔ)上。但目前5G尚未大批量商用化,因此,ADAS是當(dāng)前量產(chǎn)車能搭載的最先進(jìn)的系統(tǒng)。TNvesmc
車路協(xié)同發(fā)展加速,但也存在一些問題
車路協(xié)同是指采用先進(jìn)的無線通信和新一代互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),全方位實(shí)施車車、車路動態(tài)實(shí)時信息交互,并在全時空動態(tài)交通信息采集與融合的基礎(chǔ)上開展車輛主動安全控制和道路協(xié)同管理,充分實(shí)現(xiàn)人車路的有效協(xié)同,保證交通安全,提高通行效率,從而形成的安全、高效和環(huán)保的道路交通系統(tǒng)。TNvesmc
因?yàn)檐嚶穮f(xié)同涉及到非常多的安全和標(biāo)準(zhǔn)方面的問題,此前大多數(shù)企業(yè)更關(guān)注的是單車智能化。不過,單車的感知、決策系統(tǒng)等都需要最先進(jìn)的設(shè)備,在成本上無法做到合理的價格區(qū)間,因此很難推出一個完美的解決方案。TNvesmc
“前幾年,大家的資源、能力大部分都聚焦在車端,在汽車上配置以嵌入式計(jì)算平臺為核心的方案,但是當(dāng)路測車跑起來之后,發(fā)現(xiàn)情況比想象的復(fù)雜得多。2018年開始,業(yè)內(nèi)開始審視加速融合車路協(xié)同方案的可行性。”張荃解釋說:“基于V2X和V2V,將路基感知和其他車輛的感知融合到本車感知之上,從而去獲取更可靠的自動駕駛能力。因此,5G和智能道路建設(shè)變得十分必要。”TNvesmc
對融合車路協(xié)同方案的探索又帶來新的問題。如何實(shí)現(xiàn)高可靠性和低時延的車路協(xié)同及車車通信?張荃介紹,連接周邊的路基和其他汽車的算力、感知資源,來強(qiáng)化本車的自動駕駛性能也涉及到非常多的方面。比如:路基建設(shè)涉及到政府、道路,以及路基設(shè)備供應(yīng)商,這些供應(yīng)商以前不一定深入涉足自動駕駛行業(yè),他們想要跟隨當(dāng)前行業(yè)主流的腳步一起做統(tǒng)一的解決方案,甚至影響和改變行業(yè)當(dāng)前的局面和節(jié)奏,還存在一些具體的問題。從該層面而言,融合車路協(xié)同方案的落地也面臨著大量的課題和工作。TNvesmc
不過,即使有再多困難,對于未來汽車技術(shù)的探索仍將持續(xù)。在社會中,各個企業(yè)的分工都不一樣,有企業(yè)專注更遠(yuǎn)的自動駕駛目標(biāo),也就有企業(yè)聚焦較近的ADAS技術(shù),大家各自分工,這樣才能保證整個社會良好有序的進(jìn)步。TNvesmc
本土ADAS廠商的挑戰(zhàn)
張荃透露,相對高級別自動駕駛,從始至終專注低層級輔助駕駛ADAS功能,并具備穩(wěn)定長期前裝量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的本土廠商的數(shù)量相對較少。因此,目前德賽微電子把其競爭矛頭逐步轉(zhuǎn)向海外廠商。在與國際高水平同行競爭的過程中,中國的ADAS廠商也遇到了非常多的挑戰(zhàn)。TNvesmc
他介紹說:“中國ADAS廠商在技術(shù)方面主要是時間積累不夠,導(dǎo)致了技術(shù)和工程體系上的落后,歐美競爭對手大多為傳統(tǒng)的汽車零部件供應(yīng)商,其介入ADAS和自動駕駛領(lǐng)域前在車載領(lǐng)域已經(jīng)有長時間體系化的積累。同時,在低級別輔助駕駛的品類、性能、功耗、可靠性方面也已經(jīng)有十年甚至更長時間的專業(yè)積累,而中國的ADAS和自動駕駛廠商大部分是成立五年以內(nèi)的公司。此外,在汽車領(lǐng)域,可靠性極其重要。保證一輛車的可靠性容易,但保證數(shù)十萬輛量產(chǎn)車的長期均一可靠性對本土ADAS廠商而言是一個巨大的挑戰(zhàn),而這些關(guān)鍵技術(shù)的積累,不光是人才和資金,絕對時間上的投入和大量量產(chǎn)案例的經(jīng)驗(yàn)積累是更加難以逾越的鴻溝。”TNvesmc
另外,本土廠商也缺乏資深車載專業(yè)技術(shù)人才。“車載行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人才比較金貴。特別是同時具備實(shí)際的量產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),有機(jī)會承擔(dān)核心優(yōu)質(zhì)的量產(chǎn)項(xiàng)目,并有機(jī)會積累核心的項(xiàng)目課題經(jīng)驗(yàn)的人才非常稀缺。總之,要培養(yǎng)一個靠譜的本土車載人才不是一件容易的事情。另外,近年來中國車載行業(yè)的飛速發(fā)展也導(dǎo)致了巨大的人才缺口,與本土高水準(zhǔn)人才養(yǎng)成的時間壁壘一起構(gòu)成了當(dāng)前本土行業(yè)發(fā)展的難題。”他表示。TNvesmc
跟著訂單走,聚焦易落地領(lǐng)域
一個完整的ADAS系統(tǒng)大致需要哪些配置?目前在ADAS領(lǐng)域有兩種方案比較受人關(guān)注。這兩個方案圍繞著毫米波雷達(dá)和激光雷達(dá)來展開。TNvesmc
據(jù)了解,毫米波導(dǎo)引頭穿透霧、煙、灰塵的能力強(qiáng),具有全天候(大雨天除外)工作的特點(diǎn)。缺點(diǎn)是探測距離有限,無法感知行人。而激光雷達(dá)的探測范圍更廣、精度更高,但是在雨雪霧等極端天氣下性能較差。TNvesmc
在毫米波雷達(dá)方案中,往往還配置了攝像頭和超聲波雷達(dá),共同組合成“攝像頭+毫米波雷達(dá)+超聲波雷達(dá)”的ADAS解決方案。該方案勝在成本低、性價比較高,代表性車型有特斯拉的Model系列汽車。TNvesmc
激光雷達(dá)方案,以Waymo的自動駕駛測試車為例。該方案采取“攝像頭+激光波雷達(dá)+毫米波雷達(dá)+超聲波雷達(dá)”的組合方式,在原有的毫米波雷達(dá)的方案上增加了一個激光雷達(dá)。激光雷達(dá)方案雖然在性能上具有更好的優(yōu)勢,但是其成本非常高,多使用在企業(yè)的自動駕駛測試車上。TNvesmc
張荃介紹,德賽微電子的低級別輔助駕駛功能的產(chǎn)品方案,主要基于德州儀器TDA平臺。該公司客戶以本土頭部主機(jī)廠和合資品牌主機(jī)廠為主,而近年的主流量產(chǎn)車型案例中,核心零部件的成本敏感性日益成為核心的課題訴求。為更好地貼合客戶的需求,德賽微電子團(tuán)隊(duì)選擇了海外主流處理器平臺,結(jié)合攝像頭、超聲波和毫米波雷達(dá)的融合感知方案,多年來始終聚焦于單位成本功耗上的高性能、高可靠性呈現(xiàn)這一課題。不過他也表示,2019年激光雷達(dá)呈現(xiàn)低成本化和高可靠性的趨勢,為此,德賽微電子也已經(jīng)投入了相應(yīng)的平臺進(jìn)行技術(shù)研究。TNvesmc
據(jù)了解,目前德賽微電子目前已完成應(yīng)用于低速短距場景和高速長距場景的兩條ADAS產(chǎn)品線。這些產(chǎn)品線均基于視覺和雷達(dá)融合感知的前裝車規(guī)級別方案。其中,低速短距產(chǎn)品線主要基于魚眼攝像頭和超聲波雷達(dá)。高速長距產(chǎn)品線主要基于窄角攝像頭和毫米波雷達(dá)的融合感知技術(shù)。TNvesmc
“目前,在前裝量產(chǎn)應(yīng)對項(xiàng)目范圍內(nèi),我司主要專注感知和決策層面的產(chǎn)品解決方案,面向優(yōu)質(zhì)規(guī)模量產(chǎn)車型案件,基于我們不斷完善和持續(xù)積累的核心技術(shù)和量產(chǎn)工程經(jīng)驗(yàn),為前裝客戶提供兼具性能、高度可靠性和成本優(yōu)勢的差異化產(chǎn)品價值。” 張荃強(qiáng)調(diào)。TNvesmc
本文為《國際電子商情》2019年5月刊雜志文章。TNvesmc
TNvesmc