近日，微軟向美國(guó)加州北區(qū)地方法院提交訴狀，指控富士康未能就某些未指明的產(chǎn)品提供每年兩次的專利授權(quán)報(bào)告，而且沒有按時(shí)支付專利使用費(fèi)。Hpvesmc
富士康負(fù)責(zé)人郭臺(tái)銘就此事做出了回應(yīng)。Hpvesmc
3月12日，富士康科技集團(tuán)（又名鴻海精密）董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘通過社交網(wǎng)絡(luò)宣布，今天凌晨收到微軟起訴書。郭臺(tái)銘還表示，今天是其前妻仙逝14周年忌日，將在祭拜后，11時(shí)30分在鴻海土城總部召開臨時(shí)記者會(huì)，報(bào)告說明“微軟的霸道”。Hpvesmc
郭臺(tái)銘在社交網(wǎng)絡(luò)上稱，微軟狀告顯然心虛，在富士康收到起訴書之前，搶先在媒體發(fā)布新聞，意在敲山震虎，詐取不當(dāng)專利保護(hù)費(fèi)，而不專注在法律訴訟的內(nèi)容。郭臺(tái)銘表示，微軟告鴻海，還停留在過去霸權(quán)的心態(tài)，想要延長(zhǎng)PC時(shí)代帝國(guó)的美夢(mèng)，微軟創(chuàng)辦人比爾-蓋茨的繼承者，不思改進(jìn)。Hpvesmc
他指出，微軟告鴻海，鴻海幾乎不可能遭受損失，微軟想利用這個(gè)訴訟，達(dá)到他們自己的目的。郭臺(tái)銘今天表示，微軟與Google有專利爭(zhēng)議，這是屬于美國(guó)企業(yè)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是微軟不告Google，反過來跟品牌商和代工廠收費(fèi)，這是微軟的霸權(quán)心態(tài)。Hpvesmc
進(jìn)入手機(jī)時(shí)代，微軟已經(jīng)不是像以前PC時(shí)代的獨(dú)霸地位，微軟在手機(jī)時(shí)代還沒有改變獨(dú)霸的心態(tài)，用過去老的遺產(chǎn)爭(zhēng)取未來的創(chuàng)新，他相當(dāng)同情微軟目前的狀態(tài)。Hpvesmc
微軟的目的是向華為索取使用Android的專利保護(hù)費(fèi)，而富士康本身不做訴訟內(nèi)Android產(chǎn)品，“故絕不會(huì)有侵權(quán)事項(xiàng)”。Hpvesmc
微軟要求富士康支付侵權(quán)費(fèi)用
微軟日前對(duì)富士康母公司鴻海提起訴訟，稱這家消費(fèi)電子制造商自2013年以來未能遵守一項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議。微軟要求鴻海補(bǔ)繳專利授權(quán)費(fèi)和利息，并審查鴻海的賬簿和律師費(fèi)。Hpvesmc
在周五提交給法庭的文件中，微軟指控富士康未能就某些產(chǎn)品提供每年兩次的專利費(fèi)報(bào)告。這起訴訟提交至美國(guó)加州北部地方法院。Hpvesmc
起訴書指出，2017年，富士康同意接受第三方德勤的審計(jì)，但沒有提供該公司要求的任何文件。Hpvesmc
目前尚不清楚，這項(xiàng)專利授權(quán)協(xié)議覆蓋哪些產(chǎn)品。不過微軟2013年表示，已經(jīng)與鴻海達(dá)成了Android和Chrome OS設(shè)備的專利授權(quán)協(xié)議。該協(xié)議的副本已提交至法庭，但目前仍然保密。Hpvesmc
微軟發(fā)言人表示：“微軟認(rèn)真對(duì)待自己的合同承諾，并希望其他公司也這樣做。這起法律行動(dòng)只是為了行使2013年我們與鴻海簽署合同中的報(bào)告和審計(jì)條款。我們與鴻海之間的合作關(guān)系非常重要，我們正在努力解決雙方之間的分歧。”Hpvesmc
文章綜合自新浪科技、新京報(bào)報(bào)道Hpvesmc
掃碼分享到好友
