在3月5日上午李克強(qiáng)總理所做的政府報(bào)告中，“智能+”首次出現(xiàn)在推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造提升部分。hMpesmc

近年來(lái)，政府部門陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策支持我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的推廣及生態(tài)建設(shè)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展。與此同時(shí)，帶寬的增長(zhǎng)速度已經(jīng)無(wú)法匹配工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所產(chǎn)生的大量的數(shù)據(jù)，因此，邊緣智能技術(shù)被越來(lái)越多的采用。hMpesmc

據(jù)IDC預(yù)測(cè)，到2020年全球?qū)⒂谐^(guò)50%的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)將在邊緣處理。而邊緣設(shè)備只能處理局部數(shù)據(jù)，無(wú)法形成全局認(rèn)知，因此實(shí)際應(yīng)用中仍然需要借助云計(jì)算平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)信息的融合，可以說(shuō)，云計(jì)算與邊緣計(jì)算正逐漸成為支撐物聯(lián)網(wǎng)的兩大支柱。hMpesmc

兩手抓，兩手都要硬

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，從字面上可以分成“工業(yè)”和“互聯(lián)網(wǎng)”兩部分，那么對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的緊迫性高？還是信息安全的緊迫性高？ hMpesmc

英特爾中國(guó)區(qū)物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部首席技術(shù)官兼首席工程師張宇博士在接受《國(guó)際電子商情》采訪時(shí)表示，工業(yè)是一個(gè)場(chǎng)景，互聯(lián)網(wǎng)是應(yīng)用到工業(yè)場(chǎng)景中的技術(shù)，包括數(shù)據(jù)的收集、傳輸、深度分析等等。無(wú)論是工業(yè)4.0還是中國(guó)制造2025，都是指今后更高層次的工業(yè)升級(jí)改造應(yīng)該達(dá)到的水平。hMpesmc

hMpesmc

英特爾中國(guó)區(qū)物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部首席技術(shù)官兼首席工程師張宇博士hMpesmc

但反觀國(guó)內(nèi)的實(shí)際生產(chǎn)狀況，很多企業(yè)的水平仍停留在工業(yè)1.0、2.0、3.0階段，很少能看到真正達(dá)到4.0的企業(yè)，也就是說(shuō)現(xiàn)在不同的企業(yè)面臨的問(wèn)題是不一樣的。比如1.0階段面臨的問(wèn)題可能是設(shè)備老舊，沒(méi)有數(shù)據(jù)接口，無(wú)法收集數(shù)據(jù)；或是沒(méi)有購(gòu)買相應(yīng)的服務(wù)，導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備/企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程執(zhí)行系統(tǒng)/工廠管理系統(tǒng)之間無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。因此，如何通過(guò)一些開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案來(lái)加速推動(dòng)數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析更快落地，是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題之一。hMpesmc

但如果從國(guó)家角度來(lái)看，離開(kāi)信息安全，所有的解決方案將變成“沙灘上的建筑”，是不牢靠的。在張宇看來(lái)，其實(shí)無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，只有積極推動(dòng)開(kāi)放的安全標(biāo)準(zhǔn)、策略、產(chǎn)品和解決方案，才能被更多的用戶認(rèn)可和使用。因此，他更傾向于政府在政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、財(cái)政支持方面加強(qiáng)引導(dǎo)，而工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的大規(guī)模應(yīng)用、部署和有序運(yùn)行，最終還是要靠市場(chǎng)本身的推動(dòng)力來(lái)完成。hMpesmc

“20年前，工業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)是完全不相干的兩個(gè)概念，井水不犯河水。但現(xiàn)在兩者之間的界限變得越來(lái)越模糊了，互聯(lián)網(wǎng)大廠在忙著組建自己的工業(yè)節(jié)點(diǎn)，傳統(tǒng)工業(yè)設(shè)備商在忙著把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用到工業(yè)體系中來(lái)。我相信再過(guò)十年，這一融合的趨勢(shì)將會(huì)變得更加明顯。”他說(shuō)。hMpesmc

商業(yè)路徑的閉環(huán)化

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)類互聯(lián)網(wǎng)相比有著極大的不同。實(shí)時(shí)性要求非常高。這也是為什么我們一般不在消費(fèi)類領(lǐng)域談自動(dòng)化(OT)而只談信息化(IT)的原因，因?yàn)镺T直接涉及到對(duì)于產(chǎn)量信息的控制管理，而對(duì)機(jī)器控制管理，往往都是毫秒級(jí)甚至微秒級(jí)的。第二，工廠對(duì)可靠性和產(chǎn)品監(jiān)控質(zhì)量要求極高。在其他物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，如果有一些小的差錯(cuò)，客戶也許能夠容忍。但在工業(yè)領(lǐng)域就不可接受，這就對(duì)芯片的算力、可靠性、軟件功能等提出了更高的要求。hMpesmc

另一方面，平臺(tái)的基本屬性是可復(fù)制、可規(guī)?；渴鸬?。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景非常復(fù)雜和碎片化，怎樣能夠從這些紛繁復(fù)雜的場(chǎng)景中抽象出共性功能去實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化？未來(lái)商業(yè)路徑能否形成閉環(huán)？是未來(lái)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能否在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)普及的重要途徑。hMpesmc

也就是說(shuō)，終端用戶在看工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的時(shí)候，首先想到是這個(gè)平臺(tái)能給自己帶來(lái)什么好處，需要花多少錢，會(huì)帶來(lái)多少收益。如果產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴不能給終端用戶提供非常清晰的價(jià)值主張和量化的收益展示，那么這個(gè)閉環(huán)就很難形成，技術(shù)、產(chǎn)品、商業(yè)模式再好，也難以運(yùn)轉(zhuǎn)。hMpesmc

張宇表示，英特爾不可能去關(guān)注所有的工業(yè)場(chǎng)景，也不可能構(gòu)建所有差異化的方案，但可以在集成商、設(shè)備商訴求的基礎(chǔ)之上構(gòu)建具備共性的技術(shù)節(jié)點(diǎn)，盡量考慮可復(fù)制性，使得合作伙伴能夠?qū)⑦@些平臺(tái)落地到不同的應(yīng)用場(chǎng)景中。在此基礎(chǔ)上，英特爾一方面和標(biāo)準(zhǔn)組織合作共同制定標(biāo)準(zhǔn)，和開(kāi)源社區(qū)合作構(gòu)建針對(duì)共性問(wèn)題的開(kāi)源解決方案。另一方面，提供相應(yīng)的軟硬件產(chǎn)品，把共性的地方以中間件的方式實(shí)現(xiàn)出來(lái)，實(shí)現(xiàn)過(guò)程中盡可能利用底層硬件最新的技術(shù)優(yōu)化。hMpesmc

以英特爾Movidius Myriad X視覺(jué)技術(shù)處理器/高性能英特爾Arria 10 FPGA和OpenVINO為例，前者能夠在一塊板卡上集成英特爾8-16顆Movidius Myriad X芯片，提供8至16T的計(jì)算能力，用戶可以根據(jù)各自邊緣設(shè)備的性能指標(biāo)，選取不同的配置。而OpenVINO實(shí)際上是對(duì)計(jì)算機(jī)視覺(jué)進(jìn)行處理加速的函數(shù)庫(kù)，庫(kù)內(nèi)既包含人工智能模型，也包括一些經(jīng)過(guò)優(yōu)化的傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)視覺(jué)庫(kù)，屬于中間件的角色。開(kāi)發(fā)者和系統(tǒng)集成商可以在OpenVINO的基礎(chǔ)上針對(duì)不同的垂直行業(yè)要求開(kāi)發(fā)自己的應(yīng)用，盡管應(yīng)用是千變?nèi)f化的，但實(shí)現(xiàn)這些應(yīng)用所用到的計(jì)算和處理是有共性的。hMpesmc

“兩化”融合的焦慮

如前文所述，大型工廠在數(shù)字化、智能化改造的過(guò)程中面臨的核心問(wèn)題之一是如何利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)規(guī)?；嵘a(chǎn)品質(zhì)量和良品率，從而降低原材料消耗和人工成本投入。而對(duì)那些擁有眾多產(chǎn)值在1000萬(wàn)元以下的中小型制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用和普及更加具有挑戰(zhàn)性。此類工廠缺乏IT基礎(chǔ)設(shè)施，沒(méi)有完備的生產(chǎn)管理流程，對(duì)工人操作規(guī)范的監(jiān)督等也缺乏有效的管理手段。hMpesmc

同時(shí)，作為工業(yè)自動(dòng)化的骨干系統(tǒng)之一，控制系統(tǒng)如何在數(shù)字化和智能化的潮流中升級(jí)，也是行業(yè)用戶和方案供應(yīng)商面臨的共同挑戰(zhàn)，這也是信息化和自動(dòng)化融合面臨的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。hMpesmc

張宇說(shuō)，如果粗略的把中國(guó)制造企業(yè)劃分成大、中、小三種類型來(lái)看的話，大型企業(yè)在布局、構(gòu)思和設(shè)計(jì)自己的工業(yè)數(shù)字化、智能化架構(gòu)與商業(yè)模式時(shí)會(huì)更加系統(tǒng)化和結(jié)構(gòu)化，個(gè)別大廠甚至已經(jīng)構(gòu)建起了自己的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，比如建立私有云系統(tǒng)；中小型企業(yè)在國(guó)內(nèi)占60%-70%的比重，他們?cè)跇?gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候會(huì)更加從自身的訴求出發(fā)，例如如何提升產(chǎn)能、良率，還不太會(huì)想如何構(gòu)建自己的工業(yè)APP，如何將生產(chǎn)虛擬化、數(shù)字化，但會(huì)考慮在局部部署一些小型化、非侵入性的方案，這種方案成本相對(duì)比較低、成效比較明顯。hMpesmc

因此，對(duì)當(dāng)前的中國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的部署不意味著非要搭建起完善的云平臺(tái)、邊緣平臺(tái)、傳感器平臺(tái)之后才能開(kāi)始，不同行業(yè)，不同規(guī)模企業(yè)的視角不同，但有一點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)會(huì)在未來(lái)3-5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。hMpesmc

那么，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的引入，會(huì)給企業(yè)總運(yùn)營(yíng)成本帶來(lái)哪些變化？hMpesmc

“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)新技術(shù)、新市場(chǎng)的引入，前期一定是有投入的，就好像‘微笑曲線’一樣。但這并不是最重要的，我們和用戶最關(guān)心的是能否在真正理解應(yīng)用場(chǎng)景的基礎(chǔ)之上找到實(shí)際的痛點(diǎn)。”張宇稱，在達(dá)成這樣的共識(shí)之后，回過(guò)頭再去看總體方案的基本成本是多少，它的合理價(jià)位應(yīng)該控制在哪里，才能夠很好的激發(fā)終端用戶的購(gòu)買興趣。hMpesmc

但在實(shí)際過(guò)程中，并不是所有問(wèn)題都可以量化，特別是產(chǎn)線效率的提升，很多因素都會(huì)影響最終指標(biāo)，這也是工業(yè)領(lǐng)域?qū)C(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)有很強(qiáng)訴求的重要原因。這就要求包括英特爾在內(nèi)的方案供應(yīng)商，能夠深刻理解不同場(chǎng)景中的總擁有成本(TCO)模型，能夠站在客戶角度去思考成本結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)節(jié)拍，才能更好地設(shè)計(jì)出既解決問(wèn)題又具備成本優(yōu)勢(shì)的解決方案。hMpesmc