新年伊始，延期7月之久的格力電器董事?lián)Q屆也終于有望迎來(lái)大結(jié)局。董明珠是否連任，成為業(yè)界最關(guān)注的話題。Ou3esmc

然而，在1月16日換屆結(jié)果出來(lái)之前，董明珠再次遇到大危機(jī)：其名下1436萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)遭北京西城區(qū)法院保全。申請(qǐng)方是一個(gè)熟悉的名字——珠海銀隆集團(tuán)投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“銀隆”）。Ou3esmc

一向霸氣剛烈的董明珠，終于也拉下臉來(lái)，承認(rèn)自己被銀隆給坑了。近日，對(duì)于銀隆變窟窿這個(gè)說(shuō)法，董明珠直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“真的就是窟窿”。Ou3esmc

如此評(píng)論，可見董明珠對(duì)珠海銀隆的這一筆投資是真的失望了。Ou3esmc

合作蜜月: 董明珠出錢出力，助銀隆騰飛

正所謂，人生若只如初見。Ou3esmc

時(shí)間回到三年前，2016年1月，在珠海市人大會(huì)議期間，同為珠海市人大代表的董明珠與珠海銀隆董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)相遇，言談甚歡。Ou3esmc

這個(gè)與董明珠氣質(zhì)相近的男人，一上來(lái)就獲得了她高度的認(rèn)同感。Ou3esmc

那次偶遇，董明珠當(dāng)即拍板投資珠海銀隆。她覺得，和一個(gè)辦事說(shuō)話干脆的人合作“會(huì)很舒服”。Ou3esmc

而實(shí)際上魏銀倉(cāng)在會(huì)面現(xiàn)場(chǎng)，只是想從格力請(qǐng)一些工藝品質(zhì)模具領(lǐng)域的人才，幫助珠海銀隆提高產(chǎn)品質(zhì)量。Ou3esmc

隨后短短一年間，熱情澎湃的董明珠，幾乎把自己所有的資源都傾向了銀隆。格力股東駁回投資方案，董明珠就以個(gè)人名義，投資珠海銀隆；銀隆缺少品牌效益，董明珠親自站臺(tái)，引進(jìn)大客戶以及渠道資源；新能源政策逐漸收緊，董明珠趕緊打造產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局，未來(lái)可以直接依靠地方政府補(bǔ)助發(fā)展壯大；對(duì)于資金缺口，董明珠不遺余力推動(dòng)珠海銀隆IPO……Ou3esmc

在她看來(lái)，珠海銀隆的鈦酸鋰電池技術(shù)，已經(jīng)解決了其他電池技術(shù)解決不好的充電時(shí)間、安全、壽命和耐寬溫問(wèn)題，就差能量密度這臨門一腳。Ou3esmc

而之前格力3年花費(fèi)幾個(gè)億資金做電池，并沒有什么突破。此次入股珠海銀隆，能借助銀隆收購(gòu)的美國(guó)鈦酸鋰電池技術(shù)，實(shí)現(xiàn)彎道超車。Ou3esmc

為此，董明珠曾在演講中公開宣布，買了珠海銀隆的車，如果電池十年內(nèi)壞了，她免費(fèi)更換。Ou3esmc

“以董總說(shuō)的為準(zhǔn)。”魏銀倉(cāng)的尷尬寫在臉上。Ou3esmc

矛盾凸顯：“格力鐵軍”水土不服

董明珠的真性情眾所周知，我們回頭看看珠海銀隆董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)。Ou3esmc

魏銀倉(cāng)是房地產(chǎn)出身，對(duì)制造業(yè)的管理和質(zhì)量并不是非常看重。他自然知道公司的品質(zhì)短板，這也成為他與董明珠合作的初衷。Ou3esmc

但事與愿違，相對(duì)于魏銀倉(cāng)的“放羊式”管理，董明珠帶來(lái)的“格力鐵軍”管理理念，讓他有些不適應(yīng)。Ou3esmc

據(jù)說(shuō)，董明珠曾指著銀隆汽車車身上5公分的縫隙，向魏銀倉(cāng)大發(fā)脾氣。魏銀倉(cāng)的說(shuō)法是：別人家的車都差不多。Ou3esmc

董明珠急了：“那不行，你必須給我做到無(wú)縫對(duì)接，沒有理由說(shuō)做不到。”Ou3esmc

Ou3esmc

此外，在IPO輔導(dǎo)過(guò)程中，董明珠這才發(fā)現(xiàn)，珠海銀隆其實(shí)是個(gè)“銀樣镴槍頭”。銀隆財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的混亂，也證明了魏銀倉(cāng)在財(cái)務(wù)方面的能力不足。Ou3esmc

在牽手董明珠之前，銀隆新能源就已遭遇多項(xiàng)合同糾紛，其中包括與安徽朗越環(huán)境工程有限公司、德商羅芬激光技術(shù)（上海）有限公司等買賣合同糾紛。Ou3esmc

更慘的是后面爆出的一大堆問(wèn)題：不光借高利貸維持生計(jì)，還拖欠供應(yīng)商貨款，逾期未支付的貨款至少12億元；產(chǎn)業(yè)園建設(shè)時(shí)，魏銀倉(cāng)領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)營(yíng)班子有中飽私囊的情況，業(yè)內(nèi)甚至有“銀隆的錢最好掙”這樣的流言傳出；魏銀倉(cāng)不顧公司技術(shù)優(yōu)勢(shì)，欲收購(gòu)天津一汽夏利、美國(guó)LucidMotor，被一致否決；今年初珠海銀隆被爆裁員8000人；年中媒體曝光，珠海銀隆位于武安的產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)大面積停工；11月13日，珠海銀隆一紙聲明開啟自爆，稱原董事長(zhǎng)魏銀倉(cāng)和原總裁孫國(guó)華侵占公司財(cái)產(chǎn)超過(guò)10億元，公司已經(jīng)報(bào)案。Ou3esmc

由于銀隆的一些列問(wèn)題，董明珠決定主動(dòng)申請(qǐng)中止上市輔導(dǎo)，并稱：“如果現(xiàn)在提交上市，我們都要違法！”Ou3esmc

而魏銀倉(cāng)資金壓力比較大，雙方矛盾進(jìn)一步加劇。后來(lái)，魏銀倉(cāng)施壓要重啟IPO，提出要么董明珠收購(gòu)他所持的股權(quán)，要么他收購(gòu)董明珠所持的股權(quán)，要么就立即啟動(dòng)上市計(jì)劃。Ou3esmc

然而卻都不能夠達(dá)成共識(shí)。Ou3esmc

割袍斷義：雙方開啟“家丑”口水戰(zhàn)

2018年11月14日，劇情發(fā)生反轉(zhuǎn)。Ou3esmc

由魏銀倉(cāng)控股、孫國(guó)華擔(dān)任法人的珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司發(fā)布了一封名為《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》，聲稱銀隆新能源第二大股東董明珠為了一己私利，利用公司對(duì)大股東發(fā)難。銀隆新能源淪為董明珠及個(gè)別股東驅(qū)趕大股東出局的工具。Ou3esmc

隨后，孫國(guó)華對(duì)媒體曬出一系列財(cái)務(wù)憑證，稱董明珠開始投資銀隆新能源的10億元中有7.5億元來(lái)自經(jīng)銷商，而2.5億元來(lái)自對(duì)大股東魏銀倉(cāng)一系的借款。Ou3esmc

其中，一份有董明珠簽名的債權(quán)債務(wù)通知顯示，董明珠向銀隆新能源投資借款10億元。在歸還2億元本金后，2018年8月22日，北京盛世恒興格力和湖北盛興格力兩家格力經(jīng)銷商將合計(jì)7.5億元對(duì)銀隆新能源投資的債權(quán)，轉(zhuǎn)給了董明珠。這項(xiàng)債權(quán)被和銀隆投資持有的董明珠的債權(quán)相抵銷。Ou3esmc

其間，魏銀倉(cāng)對(duì)外宣稱將起訴董明珠。魏銀倉(cāng)稱，雙方對(duì)于當(dāng)初董明珠投資銀隆新能源的協(xié)議存在爭(zhēng)議，這筆資金究竟是投資還是借款，當(dāng)時(shí)雙方并沒有達(dá)成共識(shí)。Ou3esmc

Ou3esmc

時(shí)至今日，正是董明珠能否連任格力電器董事長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，銀隆的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)曝出，董明珠的處境岌岌可危。Ou3esmc

據(jù)北京西城區(qū)人民法院發(fā)布的民事裁定書顯示，珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司已于2018年11月6日向北京西城區(qū)法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求對(duì)拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436.2329萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。Ou3esmc

北京西城區(qū)法院審查認(rèn)為，珠海市銀隆投資控股集團(tuán)提出的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)申請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零三條第一款的規(guī)定，裁定如下：對(duì)被申請(qǐng)人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價(jià)值1436.2329萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施。本裁定立即開始執(zhí)行。Ou3esmc

至發(fā)稿時(shí)，董明珠方面未對(duì)此事作出正面回應(yīng)。Ou3esmc

本文綜合自中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊、中國(guó)基金報(bào)、華商韜略報(bào)道Ou3esmc