此前華為在HUAWEI Mate9發(fā)布會(huì)的宣傳中,除了宣傳手機(jī)的主要功能、主要部件信息、規(guī)格參數(shù)外,還在關(guān)于手機(jī)閃存的宣傳中使用了“結(jié)合比上一代技術(shù)提速100%的UFS2.1高速閃存”的直接介紹自己所推銷商品的用語,使得一些消費(fèi)者在購買該系列的手機(jī)之后,通過軟件測(cè)試發(fā)現(xiàn)它沒有達(dá)到宣傳的UFS2.1的使用效果,一怒之下把華為公司告上法庭認(rèn)為其虛假宣傳,這件事被當(dāng)時(shí)的媒體稱為閃存門。1O6esmc
現(xiàn)在關(guān)于Mate9的閃存門已經(jīng)得到了法院的宣判,據(jù)WP7吧網(wǎng)友放出的判決書顯示,法院認(rèn)為華為對(duì)于Mate9系列的閃存芯片的確是宣傳不當(dāng),但不是虛假宣傳,Mate9系列的閃存屬于定制的,擁有大部分UFS2.1的特性,但不完整符合UFS2.1的標(biāo)準(zhǔn),也不算是通用的UFS2.0閃存芯片。1O6esmc
1O6esmc
1O6esmc
所以最終的判決結(jié)果就是消費(fèi)者敗訴,華為勝訴,訴訟費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)。1O6esmc
1O6esmc
在WP7吧公布判決結(jié)果的網(wǎng)友表示不服,稱正商量準(zhǔn)備上訴。1O6esmc
1O6esmc
關(guān)于手機(jī)閃存,目前主流的有三種,分別為eMMC5.1、UFS2.0、UFS2.1,前者eMMC閃存是基于并行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)打造,每個(gè)數(shù)據(jù)通道都可以進(jìn)行讀寫傳輸,但同一時(shí)刻只能執(zhí)行讀或者寫的操作,傳輸速度慢。而UFS閃存則是基于串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)打造,雖然只有兩個(gè)數(shù)據(jù)通道但由于采用串行數(shù)據(jù)傳輸,其實(shí)際數(shù)據(jù)傳輸時(shí)速遠(yuǎn)超eMMC閃存,傳輸速度快,以下圖表就能說明二者的差異。1O6esmc
1O6esmc
讀寫速度差距反映到實(shí)際使用中則是:安裝應(yīng)用(尤其是大型游戲和軟件)時(shí),UFS2.0/ 2.1耗時(shí)會(huì)更短,打開應(yīng)用速度UFS 2.0/2.1會(huì)更快。1O6esmc
這帶給人直觀地感覺就是,UFS和eMMC似乎是沒多大差異,那是因?yàn)槠胀╝pp基本小于100m,但當(dāng)安裝游戲之類大的,就會(huì)有大的感受。并且文件傳輸速度是有大的差異。1O6esmc