據(jù)商務(wù)部1月3日消息，2017年12月22日，美國(guó)BiTMICRO公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的固態(tài)存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器、可堆疊電子元件及其產(chǎn)品（Solid State Storage Drives, Stacked Electronics Components, and Products）侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布有限排除令及禁止令。cWgesmc

據(jù)悉，本案立案申請(qǐng)方申請(qǐng)將以下企業(yè)列為指定應(yīng)訴方：三星電子、惠普、宏碁、聯(lián)想等。cWgesmc

cWgesmc

資料顯示，337調(diào)查的對(duì)象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)踐中，涉及侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337調(diào)查大部分都是針對(duì)專利或商標(biāo)侵權(quán)行為，少數(shù)調(diào)查還涉及版權(quán)、工業(yè)設(shè)計(jì)以及集成電路布圖設(shè)計(jì)侵權(quán)行為等，其他形式的不公平競(jìng)爭(zhēng)包括侵犯商業(yè)秘密、假冒經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、違反反壟斷法等。cWgesmc

根據(jù)有關(guān)程序，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標(biāo)時(shí)間，并盡快完成調(diào)查。通常案件需要在一年內(nèi)作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的資格。cWgesmc

2012年中興通訊、華為、三星、HTC、LG等十二家企業(yè)就曾遭到美國(guó)的337調(diào)查，2013年中國(guó)的聯(lián)想和聯(lián)發(fā)科技，韓國(guó)的LG和三星，日本的任天堂、松下和東芝等7家企業(yè)也遭到過(guò)337調(diào)查。cWgesmc

中國(guó)成337調(diào)查最多的國(guó)家

有統(tǒng)計(jì)顯示，從2007年到2015年3月份，美國(guó)共發(fā)起337調(diào)查362起，其中，涉華案件多達(dá)152起，占比42.0%。此前新華社報(bào)道稱，中國(guó)已連續(xù)13年成為337調(diào)查最多的國(guó)家。cWgesmc

此外，據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)通過(guò)數(shù)據(jù)整理和分析發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“337調(diào)查”發(fā)起時(shí)間集中在5月、1月，6月也是調(diào)查發(fā)起高發(fā)月份，針對(duì)中國(guó)的調(diào)查占美國(guó)發(fā)起的全部“337”調(diào)查的比重也在明顯上升，由2015年的29.4%，上升至2016年的40.6%，2017年達(dá)到48.1%，美國(guó)的“337”調(diào)查正在加大對(duì)中國(guó)商品的調(diào)查力度。cWgesmc

據(jù)悉，2017年美國(guó)已發(fā)起23起涉及中國(guó)產(chǎn)品的337調(diào)查。cWgesmc

從去年11月底反對(duì)中國(guó)獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位以來(lái)，美國(guó)針對(duì)中國(guó)采取多個(gè)貿(mào)易保護(hù)措施，讓中國(guó)企業(yè)不能公平競(jìng)爭(zhēng)，顯示出越來(lái)越強(qiáng)硬的態(tài)度。cWgesmc

在此之前，鋰電池及其組件調(diào)查由美國(guó)LG化學(xué)公司和東麗工業(yè)公司于2017年10月25日依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向ITC提出，指控中國(guó)企業(yè)對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的鋰電池及組件侵犯了其在美注冊(cè)有效的專利權(quán)，請(qǐng)求ITC發(fā)布有限排除令及禁止令。ATL能源新科技有限公司、深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司、廣東OPPO移動(dòng)通信有限公司等企業(yè)涉案。cWgesmc

2017年11月，美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定對(duì)我國(guó)糖化甜菊糖苷、鋰電池及其組件發(fā)起337調(diào)查；2017年12月美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)正式展開(kāi)了對(duì)我國(guó)LED照明及電源啟動(dòng)337調(diào)查。cWgesmc

更早的2016年4月26日，美國(guó)鋼鐵公司（United States Steel Corporation）向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提交了“337調(diào)查”申請(qǐng)書(shū)。美國(guó)鋼鐵公司主要指控了3個(gè)訴點(diǎn)：反壟斷訴點(diǎn)、虛假來(lái)源訴點(diǎn)和商業(yè)秘密訴點(diǎn)。2017年11月2日，中國(guó)鋼鐵史上首次遭遇的“337調(diào)查”中的虛假來(lái)源訴點(diǎn)獲得完全勝訴。cWgesmc

值得一提的是，2018年1月3日螞蟻金服12億美元收購(gòu)全球知名的匯款服務(wù)公司速匯金(MoneyGram)失敗，這起交易最終沒(méi)有達(dá)成的根本原因是，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)以國(guó)家安全為由拒絕批準(zhǔn)。cWgesmc

對(duì)此，新華社發(fā)布英文評(píng)論表示，2018年中美可能經(jīng)歷一段坎坷的貿(mào)易之路。若在貿(mào)易問(wèn)題上美國(guó)政府一意孤行，中國(guó)可能采取反制措施。cWgesmc

同時(shí)，外交部發(fā)言人耿爽也表示：我們多次說(shuō)過(guò)，中美經(jīng)貿(mào)合作的本質(zhì)是互利共贏的。中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)按照市場(chǎng)原則，在遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的基礎(chǔ)上對(duì)外開(kāi)展投資合作。同時(shí)，我們也希望美方能為中國(guó)企業(yè)赴美投資興業(yè)提供一個(gè)公平的、可預(yù)期的環(huán)境。我們?cè)竿婪奖局嗷プ鹬亍⒑献鞴糙A的精神，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作不斷取得更大發(fā)展。這符合兩國(guó)和兩國(guó)人民利益。cWgesmc

從新華社和外交部的言論中可窺見(jiàn)中國(guó)政府對(duì)中美兩國(guó)貿(mào)易的態(tài)度。cWgesmc

本文綜合自騰訊科技、中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞cWgesmc

cWgesmc