目前，VR主要有VR盒子、VR一體機(jī)和PC VR這三種產(chǎn)品形態(tài)。不過，未來VR的產(chǎn)品形態(tài)可能會發(fā)生變化?！斑@三種VR產(chǎn)品形態(tài)都只是過渡，雖然在接下來的幾年內(nèi)可能還將繼續(xù)共存，但放眼5~10年之后，我認(rèn)為VR的產(chǎn)品形態(tài)會出現(xiàn)兩極分化?！痹沤赵诮邮車H電子商情采訪時(shí)如是說。

深識全球創(chuàng)新科技公司董事長、IEEE數(shù)字感知計(jì)劃（DSI）主席 袁昱AqMesmc

2016年被認(rèn)為是VR元年，但回過頭來看，整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不如預(yù)期，甚至有人說VR寒冬已至。那么，在您看來，目前VR進(jìn)入了一個(gè)什么樣的階段？

袁昱：VR元年這個(gè)提法并沒有錯(cuò)，但是元年并不等于爆發(fā)年。我認(rèn)為VR產(chǎn)業(yè)目前處在平穩(wěn)增長的階段。很多人在2016年對VR產(chǎn)業(yè)的爆發(fā)寄予了過早的期望，這固然不現(xiàn)實(shí)，但在期望破滅后又轉(zhuǎn)向另一個(gè)極端的“VR寒冬論”，這我也是不認(rèn)同的。AqMesmc

VR在技術(shù)上仍然存在諸多差距和待解決的問題，從而還不能很好地支撐人們愿景中的大多數(shù)VR應(yīng)用場景，尤其是許多2C的應(yīng)用場景（例如VR社交、VR購物）。另一方面，大眾消費(fèi)者對VR的認(rèn)知度和接受度雖然在過去幾年中有了很大的提高，但愿意花大約幾千人民幣甚至更高的價(jià)格購買一臺功能和性能都差強(qiáng)人意（相對于其他成熟品類的消費(fèi)電子產(chǎn)品而言）、內(nèi)容也遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上豐富的VR設(shè)備的，仍然只局限在小眾的游戲發(fā)燒友和業(yè)內(nèi)人士。AqMesmc

目前，VR是否更多集中在2B市場？進(jìn)入2C市場還欠缺哪些條件？

袁昱： 2C市場的爆發(fā)，實(shí)際上還有待VR技術(shù)和內(nèi)容兩方面的進(jìn)一步發(fā)展。至于說目前VR是否更多集中在2B市場，我認(rèn)為這其實(shí)是VR技術(shù)目前的局限性導(dǎo)致的。VR有限的功能和性能，恰巧能夠滿足某些2B應(yīng)用的需求，從而可以在2B市場里“先用起來”。這當(dāng)然是好事情，也是我認(rèn)為VR企業(yè)在現(xiàn)階段為了生存應(yīng)該重點(diǎn)考慮的方向：在2C時(shí)機(jī)成熟之前，先從2B市場掙到錢以讓自己活下來，繼續(xù)發(fā)展VR技術(shù)和內(nèi)容，直至其能夠滿足2C市場的需求從而迎來2C市場的爆發(fā)。當(dāng)然，屆時(shí)VR的2B市場也會比現(xiàn)在更寬廣，將有更多的垂直行業(yè)采用VR技術(shù)來改善甚至改變自身的業(yè)務(wù)。AqMesmc

從具體的產(chǎn)品形態(tài)（VR盒子，VR一體機(jī)和PC VR）來看，您最看好哪種VR產(chǎn)品的未來的發(fā)展？為什么？未來VR的產(chǎn)品形態(tài)會發(fā)生變化嗎？

袁昱：我認(rèn)為這三種VR產(chǎn)品形態(tài)都只是過渡，是在各種支撐技術(shù)（例如：電池續(xù)航，無線數(shù)據(jù)傳輸）目前的局限性下綜合考慮功能、性能、價(jià)格、尺寸等因素的折衷（tradeoff），對應(yīng)從入門級到中高級的不同層次的應(yīng)用需求。這三種形態(tài)可能在接下來的幾年內(nèi)都將繼續(xù)共存，但如果要問哪種會是未來的VR產(chǎn)品形態(tài)，我的答案是以上皆不是。VR盒子也許會是最早退出歷史舞臺的，因?yàn)榻裉烊藗冊谥悄苁謾C(jī)上做的一切事情，未來應(yīng)該是極其便攜的VR設(shè)備的一小部分功能，而不是相反——VR是智能手機(jī)的一小部分功能。AqMesmc

如果放眼5~10年之后，我認(rèn)為VR的產(chǎn)品形態(tài)會出現(xiàn)兩極分化：一類是極其便攜的以眼鏡（甚至隱形眼鏡）、耳塞等可穿戴設(shè)備形態(tài)實(shí)現(xiàn)的VR終端，為用戶提供隨時(shí)隨處可得的碎片化VR體驗(yàn)；另一類則是通過侵入式或非侵入式腦機(jī)接口實(shí)現(xiàn)的全沉浸式VR接入平臺，為用戶提供較長時(shí)間的、完全以假亂真的VR體驗(yàn)，要點(diǎn)是對人體全部感知的全面接管，而便攜性在這里并不重要。AqMesmc

目前，VR產(chǎn)業(yè)在海外市場的發(fā)展?fàn)顩r如何？哪類產(chǎn)品比較受海外市場青睞？國內(nèi)和國外相比有什么不同？技術(shù)上有沒有差距？海外市場主要是哪些市場的需求較多？國內(nèi)廠商是否有機(jī)會在海外市場分得一杯羹？

袁昱：我在問題1里的回答是既適用于國內(nèi)市場也適用于海外市場的。值得補(bǔ)充的一點(diǎn)觀察是，在2C市場遠(yuǎn)未成熟的今天，品牌附加值成為了決定消費(fèi)者購買的重要因素，加在一起也不算多的VR頭顯銷量基本被大品牌瓜分，而且這種現(xiàn)象還將持續(xù)一段時(shí)間，留給頭顯類初創(chuàng)公司的機(jī)會很小。技術(shù)上，與美國、以色列等以技術(shù)創(chuàng)新著稱的國家相比，國內(nèi)仍然存在原創(chuàng)較少、跟風(fēng)較多的情況。AqMesmc

海外市場在2B方面目前需求比國內(nèi)更多一些，能源、制造等傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了一批利用VR和AR技術(shù)提高生產(chǎn)力和降低成本的客戶。至于國內(nèi)廠商是否有機(jī)會在海外市場分得一杯羹，我認(rèn)為有以下兩個(gè)可行的方向：AqMesmc

a. 內(nèi)容。無論是2C的游戲娛樂類內(nèi)容，還是2B的行業(yè)應(yīng)用類內(nèi)容，目前都比較稀缺。相對于技術(shù)開發(fā)而言，內(nèi)容開發(fā)的門檻較低，國內(nèi)廠商還擁有人力成本等方面的優(yōu)勢。在國內(nèi)開發(fā)面向海外市場的內(nèi)容可能是一個(gè)投入少見效快的方向。AqMesmc

b. 支撐技術(shù)。如果拿汽車行業(yè)來類比，整車廠（OEM）需要在消費(fèi)者當(dāng)中樹立品牌知名度，而Tier-1和Tier-2的供應(yīng)商則不見得需要。VR行業(yè)也類似，如果并不自己做頭顯等面向最終用戶的產(chǎn)品，而是為頭顯廠商提供如定位、交互、動作捕捉等各種VR支撐技術(shù)或元器件，或可以規(guī)避品牌附加值不足的劣勢。AqMesmc

從技術(shù)上看，目前VR還有哪些瓶頸需要突破？2017年這些瓶頸能突破么？

袁昱：目前VR在技術(shù)上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上成熟，存在相當(dāng)多的問題或改進(jìn)空間。受到關(guān)注較多的有以下幾個(gè)瓶頸：AqMesmc

a. 動暈癥（Motion Sickness）。盡管不乏有企業(yè)宣稱已經(jīng)通過五花八門的手段解決了或減輕了動暈癥，但事實(shí)是，動暈癥是一個(gè)系統(tǒng)性的問題，有待多項(xiàng)支撐技術(shù)分別取得進(jìn)一步的突破，才可能從根本上解決或至少減輕到不太影響用戶體驗(yàn)的程度。AqMesmc

b. 自然的交互方式。VR的應(yīng)用需要新的、更自然的人機(jī)交互方式。目前的手柄、手勢、語音等交互方式在效率上和效果上都差強(qiáng)人意，限制了VR應(yīng)用的進(jìn)一步推廣和普及。AqMesmc

c. 視覺和聽覺之外的其他人體感知的模擬。觸覺、嗅覺、味覺等都是構(gòu)成完整的VR體驗(yàn)的要素，但目前的技術(shù)在這些方面還相當(dāng)?shù)某跫墶?span style="display:none">AqMesmc

我不認(rèn)為2017年這些瓶頸能取得重大的突破，可能會有一些漸進(jìn)式（incremental）的成果，但顛覆式（disruptive）的成果還有賴于腦和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)等基礎(chǔ)研究的進(jìn)展。AqMesmc

從硬件上來看，未來一兩年VR在硬件上的發(fā)展方向是什么？另外，內(nèi)容與平臺應(yīng)用的發(fā)展方向又是什么？

袁昱：我估計(jì)未來一兩年內(nèi)VR硬件的發(fā)展會進(jìn)一步呈現(xiàn)多元化，除頭顯外，還會有更多五花八門的外設(shè)涌現(xiàn)出來，用于定位的，用于交互的，用于模擬其他感知的，等等。這也是由于VR技術(shù)尚處在發(fā)展階段，需要往各個(gè)方向進(jìn)行探索和嘗試。AqMesmc

VR內(nèi)容與平臺應(yīng)用則會更加豐富，更加百花齊放。除了現(xiàn)在被看好的游戲、娛樂、傳媒、教育等領(lǐng)域會進(jìn)一步增長，VR還將被應(yīng)用到更多領(lǐng)域。AqMesmc

谷歌DayDream將給整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)帶來什么樣的影響？會推動手機(jī)VR新一輪爆發(fā)嗎？

袁昱：我感覺Daydream的意義在于為手機(jī)盒子類VR規(guī)定了更高的功能和性能要求，從而可以支持更豐富的VR內(nèi)容和應(yīng)用。其愿景是打造一個(gè)龐大的手機(jī)VR生態(tài)，但目前看來還談不上推動手機(jī)VR新一輪爆發(fā)。AqMesmc

《國際電子商情》原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明原文地址和鏈接AqMesmc

AqMesmc