這份名為《全球采購新趨勢(shì)》的4頁報(bào)告基于該公司2016年的一份以全球采購趨勢(shì)為主題的調(diào)查。p2fesmc

馬基特公司在報(bào)告中針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、采購和中國在全球供應(yīng)鏈中的地位變化得出了三個(gè)主要結(jié)論：首先，商品價(jià)格，供應(yīng)商的發(fā)展情況和地緣政治考量是采購從業(yè)者面臨的最大的三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)；其次，采購目的地開始從美國轉(zhuǎn)移到墨西哥、印度和亞洲，但大多數(shù)公司謹(jǐn)慎地選擇從本國地區(qū)以外的地方進(jìn)行采購；最后，中國在供應(yīng)鏈中的地位繼續(xù)提升，已經(jīng)不再是以往那個(gè)廉價(jià)商品的供應(yīng)商了。p2fesmc

報(bào)告指出，2/3的受訪者認(rèn)為供應(yīng)鏈斷裂的代價(jià)越來越大，其中19%的受訪者認(rèn)為這部分財(cái)務(wù)成本顯著增加。值得注意的是，在2015年的調(diào)查中，僅有1%的人非常重視供應(yīng)鏈斷裂的代價(jià)。相對(duì)地，2016年的調(diào)查結(jié)果中，只有2%的人認(rèn)為供應(yīng)鏈斷裂的代價(jià)正在減小。

2/3的受訪者認(rèn)為供應(yīng)鏈斷裂的代價(jià)越來越大p2fesmc

這份報(bào)告還分析了當(dāng)前供應(yīng)鏈面臨的波動(dòng)性的來源。2016年，將近60%受訪者認(rèn)為中國造成了波動(dòng)性，這一比例在2015年出現(xiàn)明顯下降；緊隨其后，有50%的受訪者選擇了美國，但2015年只有不到30%的人這么認(rèn)為。p2fesmc

除此之外，認(rèn)為歐盟和歐盟外其他國家是波動(dòng)性來源的受訪者比例從39%下降到2016年的28%，印度和其他亞洲國家的比例則從2013年的56%下降到2016年的26%。

將近60%受訪者認(rèn)為中國造成了供應(yīng)鏈波動(dòng)p2fesmc

與此同時(shí)，更多受訪者表示將在中國、印度、其他亞洲國家以及墨西哥加大采購業(yè)務(wù)，而美國、歐盟和加拿大等發(fā)達(dá)國家和區(qū)域不再如往年那么受青睞。比如，2016年，只有32%的受訪者表示將在美國增加采購業(yè)務(wù)，這一數(shù)字在2015年是44%。

更多采購商青睞中國、印度、其他亞洲國家以及墨西哥p2fesmc

報(bào)告提到，雖然被越來越多的受訪者認(rèn)為是重要的采購地，但是中國不再像以往那樣被普遍認(rèn)為是一個(gè)廉價(jià)的采購地。2012年的調(diào)查顯示70%的受訪者把中國視為廉價(jià)商品采購地，但是這一比例到2016年已經(jīng)大幅下降到50%以下。p2fesmc

基于此，報(bào)告稱這一趨勢(shì)意味著“中國已經(jīng)成為一個(gè)全球供應(yīng)鏈中心，而非僅僅是個(gè)廉價(jià)的外包目的地”。p2fesmc

對(duì)于中國內(nèi)不同區(qū)域的采購趨勢(shì)變化，報(bào)告具體指出，采購商們并沒有為了避免逐漸增加的采購成本而選擇相對(duì)低成本的內(nèi)陸地區(qū)，相反，他們翻倍地在自己所熟知的東部沿海地區(qū)投入資源。因此，在中國采購貨物，選擇包括上海及周邊省份在內(nèi)的東部地區(qū)的受訪者增加到80%，這一比例甚至是中國南方的一倍，其他地區(qū)均與此相去甚遠(yuǎn)。

采購商仍然偏愛中國東部地區(qū)

認(rèn)為中國是廉價(jià)商品采購地的受訪者比例已經(jīng)大幅下降到50%以下p2fesmc

《人民日?qǐng)?bào)》在解讀上述報(bào)告時(shí)稱，中國擁有頂級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施、技能熟練的勞動(dòng)力以及依靠工藝創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的工廠。一直以來，它們深深嵌入“亞洲工廠”這個(gè)龐大的供應(yīng)鏈之內(nèi)，能夠?qū)碜允澜绺鞯氐牧悴考c原材料順暢地組裝起來，并根據(jù)全球消費(fèi)者變化莫測(cè)的口味迅速作出調(diào)整。p2fesmc

p2fesmc