據(jù)了解，高通被裁決在專利授權(quán)和智能手機(jī)調(diào)制解調(diào)芯片方面阻礙了競(jìng)爭(zhēng)。韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)表示，高通利用其市場(chǎng)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，向購(gòu)買其芯片的韓國(guó)廠商收取了一些不必收取的專利費(fèi)用。高通還拒絕或者限制將其標(biāo)準(zhǔn)必要專利授權(quán)給芯片制造領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用，妨礙了競(jìng)爭(zhēng)。kizesmc

早在去年，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)就對(duì)高通在韓國(guó)的專利技術(shù)授權(quán)方式展開了反壟斷調(diào)查。kizesmc

高通大部分利潤(rùn)來自與現(xiàn)代化手機(jī)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的基礎(chǔ)技術(shù)專利授權(quán)，而這也使得高通在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)面臨監(jiān)管挑戰(zhàn)。去年2月，中國(guó)發(fā)改委依法對(duì)高通處以2013年度在我國(guó)市場(chǎng)銷售額8%的罰款，共計(jì)60.88億元；此外，在美國(guó)和歐盟，高通也面臨著同樣的監(jiān)管調(diào)查。由于屢被調(diào)查，還曾有消息稱高通將為了規(guī)避各國(guó)反壟斷調(diào)查而分拆業(yè)務(wù)。kizesmc

2015年年底，歐盟指控高通存在反競(jìng)爭(zhēng)行為。歐盟委員會(huì)稱，自2011年以來，高通向一家智能機(jī)和平板電腦制造商支付了“一大筆錢”，以讓后者在產(chǎn)品中只使用高通的芯片，歐盟委員會(huì)并未指出這家制造商的名字。此外，在2009-2011年，高通可能還以低于成本價(jià)銷售了部分芯片，以打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Icera。kizesmc

除了在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)遭遇的反壟斷調(diào)查，高通目前的市場(chǎng)狀況也并不樂觀。kizesmc

業(yè)內(nèi)人士表示，高通原有的業(yè)務(wù)模式已經(jīng)無法給該公司帶來太大收益，且在2G向3G、4G發(fā)展的過程中，高通在通信圈的話語(yǔ)權(quán)不斷減弱，在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也逐漸消失。高通有超過一半的業(yè)務(wù)來自中國(guó)，但目前在中國(guó)市場(chǎng)，該公司面臨著來自聯(lián)發(fā)科以及其他制造廉價(jià)手機(jī)芯片的中國(guó)小企業(yè)所帶來的競(jìng)爭(zhēng)壓力。kizesmc

kizesmc