Project Ara項(xiàng)目為何會(huì)失?。烤烤故沁@個(gè)來(lái)自開(kāi)放性硬件社群的模塊化手機(jī)概念本身、還是Google自己沒(méi)有抓住到智能手機(jī)使用者的心？WcGesmc

Alphabet旗下的Google已經(jīng)退出了Project Ara客制化手機(jī)項(xiàng)目，該項(xiàng)目的目標(biāo)是催生能讓任何人完全自己設(shè)計(jì)、也就是類似樂(lè)高積木那樣能自己組裝的模塊化手機(jī)，可惜胎死腹中。WcGesmc

Project Ara項(xiàng)目曾引發(fā)了一些市場(chǎng)討論與好奇心，如果你還記得，Project Ara是為了促進(jìn)一個(gè)圍繞著模塊化Android智能手機(jī)平臺(tái)的開(kāi)放性硬件社群而生的項(xiàng)目；如同Google在當(dāng)時(shí)一篇博客所言，該項(xiàng)目是想“在硬件領(lǐng)域促成Android平臺(tái)在軟件領(lǐng)域所促成的”——那究竟是哪里出了錯(cuò)？WcGesmc

Google對(duì)于退出該項(xiàng)目的原因三緘其口。根據(jù)路透報(bào)導(dǎo)，Project Ara被取消，是一項(xiàng)為了統(tǒng)整Google眾多硬件開(kāi)發(fā)活動(dòng)的計(jì)劃之第一步，那些開(kāi)發(fā)案包括Chromebook筆記本電腦到Nexus手機(jī)等等。WcGesmc

而該報(bào)導(dǎo)指出，前Motorola總裁Rick Osterloh在今年稍早重新加入Google負(fù)責(zé)硬件開(kāi)發(fā)，也是為了相同的一件事；Google是在2014年將Motorola Mobility出售給聯(lián)想(Lenovo Group)。WcGesmc

但是，除了Google企業(yè)經(jīng)營(yíng)方向以及人事變動(dòng)，Project Ara到底問(wèn)題在哪里？這個(gè)開(kāi)放性硬件概念為何無(wú)法成功？這個(gè)模塊化手機(jī)的點(diǎn)子是當(dāng)初看走眼嗎？或者是Google確實(shí)完全錯(cuò)估了智能手機(jī)使用者？WcGesmc

對(duì)此筆者請(qǐng)教了Tirias Research的首席分析師Keven Krewell，他表示他一直都對(duì)Project Ara不看好，因?yàn)椋骸八`背了產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)，而且與我們想要打造一支更便宜的智能手機(jī)之需求背道而馳?！币韵率撬岢龅牧髥?wèn)題：WcGesmc

•模塊化意味著復(fù)雜性──Krewell指出，要讓一支手機(jī)模塊化，就會(huì)在制造流程中添加復(fù)雜性，每個(gè)模塊都需要透過(guò)連接器與手機(jī)骨架連接，而連接器會(huì)帶來(lái)成本并使得故障點(diǎn)增加。WcGesmc

•低成本與高性能難兼得──Krewell認(rèn)為，這種同時(shí)支持低成本與高性能的手機(jī)骨架需要進(jìn)行概念驗(yàn)證，而這會(huì)為低端設(shè)計(jì)帶來(lái)成本負(fù)擔(dān)；此外：“該種骨架需要有鋁合金結(jié)構(gòu)，這也添加了成本?！?span style="display:none">WcGesmc

•永遠(yuǎn)不要低估測(cè)試──Krewell還提出了一個(gè)關(guān)鍵詞測(cè)試，他指出：“可替換的第三方模塊會(huì)帶來(lái)測(cè)試與兼容性測(cè)試的問(wèn)題?！?span style="display:none">WcGesmc

•“智能”是在SoC里──Krewell表示，智能手機(jī)大部分的“智能”來(lái)自于SoC，先進(jìn)的功能與低成本來(lái)自于高度整合的GPU、CPU與傳感器中樞…等等，因此模塊化手機(jī)幾乎不可能在不影響其他模塊的情況下利用最新的SoC。WcGesmc

•軟件的復(fù)雜性──Krewell也表示，軟件支持多個(gè)可替換模塊的復(fù)雜性，會(huì)很像是在PC的應(yīng)用情況，會(huì)需要額外的驅(qū)動(dòng)程序；這不但無(wú)法降低成本，也無(wú)法提升可靠度。WcGesmc

•模塊化為何重要？──而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，Project Ara其實(shí)感覺(jué)起來(lái)會(huì)比一般的手機(jī)更厚、更重，這絕對(duì)是行不通！WcGesmc

因此Krewell的結(jié)論是，Project Ara會(huì)許是一個(gè)可行的創(chuàng)客(Maker)項(xiàng)目或研究計(jì)劃，可以小量生產(chǎn)，但并非一個(gè)量產(chǎn)解決方案。而我個(gè)人的結(jié)論是，一個(gè)“開(kāi)放性”硬件項(xiàng)目是很棒的點(diǎn)子，但似乎會(huì)比組織一個(gè)開(kāi)放性軟件社群要困難得多。WcGesmc

畢竟，硬件產(chǎn)品實(shí)在有太多零件得應(yīng)付(尤其還有什么比智能手機(jī)更復(fù)雜？)，軟件能隨著時(shí)間在很多開(kāi)發(fā)者的努力下進(jìn)行修正改善，但硬件(而且要組合起來(lái))得在每一次實(shí)際運(yùn)作的時(shí)候都能派上用場(chǎng)；你不能總是把它拿回店里去修，就算你自己有那樣一家店。
WcGesmc