Tony Fadell在美國(guó)時(shí)間6月3日宣布將離開(kāi)他一手創(chuàng)立的Nest，有如對(duì)該公司(或者該說(shuō)是Google母公司Alphabet)的員工拋出一記震撼彈；是什么原因?qū)е翭adell求去？為何選在這個(gè)時(shí)候？這個(gè)離職信息留下了幾個(gè)疑問(wèn)。lMuesmc

首先，F(xiàn)adell是曾經(jīng)任職蘋(píng)果(Apple)并表現(xiàn)杰出的美國(guó)硅谷名人，在iPod與iPhone的開(kāi)發(fā)過(guò)程中扮演要角；他的工程專(zhuān)業(yè)以及在硅谷的名氣，為他創(chuàng)辦的Nest──制造智能聯(lián)網(wǎng)恒溫器以及煙霧探測(cè)器──增添了不少魅力與信譽(yù)。但沒(méi)有了Fadell，Nest還剩下什么？lMuesmc

其次，Google在2014年以32億美元收購(gòu)了Nest，是該公司史上最大規(guī)模的收購(gòu)案之一；從很多方面，Google對(duì)Nest的收購(gòu)為物聯(lián)網(wǎng)提供了市場(chǎng)動(dòng)能，畢竟誰(shuí)不想成為下一個(gè)Nest？雖然Nest的產(chǎn)品只有恒溫器以及煙霧探測(cè)器，但那些產(chǎn)品擁有美觀(guān)的設(shè)計(jì)以及聯(lián)網(wǎng)功能，它們是未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代數(shù)位聯(lián)網(wǎng)家庭的先驅(qū)…或者說(shuō)我們都這么認(rèn)為。

Fadell的離職反映了目前物聯(lián)網(wǎng)所面臨的挑戰(zhàn)，對(duì)甚至是Nest這樣的公司來(lái)說(shuō)，顯然要開(kāi)發(fā)一個(gè)應(yīng)該要與各種傳感器以及不同家用設(shè)備聯(lián)機(jī)的無(wú)線(xiàn)中樞設(shè)備并不是那么簡(jiǎn)單；業(yè)界消息指出，Nest在過(guò)去三年來(lái)更改過(guò)多次一款代號(hào)為“Flintstone”的無(wú)線(xiàn)中樞產(chǎn)品方向。lMuesmc

第三，F(xiàn)adell表示他雖然將離開(kāi)Nest，但仍會(huì)是Alphabet以及Google共同創(chuàng)辦人Larry Page的顧問(wèn)；這意味著什么？Fadell在Nest的接班人是Marwan Fawaz，過(guò)去曾任職于Motorola Mobility與Charter Communications；而值得注意的是，F(xiàn)adell一度被預(yù)期會(huì)在A(yíng)lphabet的硬件策略中扮演核心人物，但并沒(méi)有發(fā)生。lMuesmc

而無(wú)論是Fadell或是Nest，似乎都沒(méi)有參與Google即將推出的消費(fèi)性電子新產(chǎn)品──Google Home；Google Home是一款類(lèi)似Amazon Echo的語(yǔ)音啟動(dòng)家用產(chǎn)品，讓用戶(hù)能透過(guò)語(yǔ)音控制使用Google搜索引擎、播放音樂(lè)串流以及處理日常任務(wù)，預(yù)計(jì)今年稍晚上是、價(jià)格未定。lMuesmc

不過(guò)一位Nest發(fā)言人指出，Google Home上市之后將能與Nest產(chǎn)品兼容：“我們正與Google負(fù)責(zé)該產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)緊密合作，確保彼此產(chǎn)品共同用戶(hù)獲得最佳體驗(yàn)；Google Home將能與Nest兼容，并能控制Nest產(chǎn)品，與我們和Amazon Echo的整合類(lèi)似?！?span style="display:none">lMuesmc

所以，Alphabet現(xiàn)在的硬件策略究竟為何？似乎其未來(lái)發(fā)展并沒(méi)有Nest的參與…Alphabet有可能將完全抽離Nest的營(yíng)運(yùn)？lMuesmc

讓我們?cè)倩氐皆嫉膯?wèn)題：是什么原因?qū)е翭adell離職？

有些產(chǎn)業(yè)觀(guān)察家認(rèn)為，F(xiàn)adell的離開(kāi)是不可避免的；業(yè)界消息透露Nest內(nèi)部似乎有權(quán)力傾軋的問(wèn)題，也有不具名人士向媒體爆料，抱怨Fadell的管理風(fēng)格太強(qiáng)硬，而且管得太細(xì)。lMuesmc

在2014年3月，Nest不得不因?yàn)檐浖毕荻倩責(zé)熿F探測(cè)器產(chǎn)品，F(xiàn)adell當(dāng)時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一則通知，告知消費(fèi)者在Nest Wave手勢(shì)控制的算法錯(cuò)誤──經(jīng)發(fā)現(xiàn)有一項(xiàng)設(shè)計(jì)讓使用者透過(guò)揮手關(guān)閉警報(bào)的功能，有可能完全讓警報(bào)器關(guān)閉，而這顯然會(huì)引發(fā)安全性顧慮。這是Nest不該出現(xiàn)的失誤。lMuesmc

而真正讓情況變?cè)愕?，是Nest在2014年以5.55億美元收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)攝影機(jī)新創(chuàng)公司Dropcam；Nest試圖整合Dropcam的行動(dòng)導(dǎo)致大批原屬Dropcam的員工求去，雙方團(tuán)隊(duì)從技術(shù)的選擇到產(chǎn)品的優(yōu)先級(jí)，爭(zhēng)吵不斷?，F(xiàn)在，除了恒溫器以及煙霧探測(cè)器，Nest有IP攝影機(jī)產(chǎn)品Nest Cam以及支持硬件的軟件與服務(wù)。lMuesmc

Nest內(nèi)部的騷動(dòng)可以被簡(jiǎn)單總結(jié)為Fadell以及Dropcam共同創(chuàng)辦人的管理經(jīng)驗(yàn)都不足，而更大的問(wèn)題是，Nest與Google之間的關(guān)系“冷淡”。lMuesmc

根據(jù)業(yè)界消息，Google高層Mario Queiroz負(fù)責(zé)營(yíng)運(yùn)的Google Unit團(tuán)隊(duì)，拒絕了Fadell參與Google Home開(kāi)發(fā)的請(qǐng)求；這道裂痕至少意味著同在A(yíng)lphabet旗下的Nest與Google，彼此之間的硬件策略并未一致。Fadell離職后，有一件事很清楚──Nest已經(jīng)不再是能從母公司Alphabet取得無(wú)盡資源的閃亮明星。lMuesmc

Thread是Fadell在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的重要成就

不過(guò)盡管有以上的黑暗面，Nest可能會(huì)失去扮演物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)主要推手的光環(huán)，產(chǎn)業(yè)界還是得感謝Fadell催生了Thread。lMuesmc

因?yàn)镹est堅(jiān)持有需要采用IPv6無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議，Thread Group誕生；該產(chǎn)業(yè)組織開(kāi)發(fā)了Thread通信協(xié)議，其任務(wù)是讓物聯(lián)網(wǎng)智能家庭設(shè)備能在本地的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)上溝通。Thread并未解決應(yīng)用層的互通性問(wèn)題(這方面有其他競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)團(tuán)體負(fù)責(zé)推動(dòng))，但該組織為物聯(lián)網(wǎng)社群帶來(lái)動(dòng)力，促使業(yè)界廠(chǎng)商開(kāi)始圍繞著該協(xié)議凝聚力量，至少在網(wǎng)絡(luò)層的通信協(xié)議上。lMuesmc

現(xiàn)在無(wú)論有沒(méi)有Nest，Thread Group已經(jīng)自己站穩(wěn)腳跟，在完成1.0版的技術(shù)規(guī)格之后，也推出了產(chǎn)品認(rèn)證計(jì)劃；雖然Fadell離巢(Nest)，Thread看來(lái)仍在原地蓬勃發(fā)展。lMuesmc