這一指控在2024年12月16日被提交至昌迪加爾高等法院，三星試圖推翻與公司行為相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。rBwesmc
三星指出，在2022年對亞馬遜供應(yīng)商的一次突襲行動中，CCI非法沒收了三星員工的材料。當時，三名三星員工在搜查現(xiàn)場附近，被CCI官員拘留，并沒收了他們的手機，復(fù)制了所有機密和特別權(quán)限的數(shù)據(jù)。三星認為，這一搜查行動明顯違反了法律，任何在此過程中收集的材料都不應(yīng)被采信，并應(yīng)立即歸還。rBwesmc
CCI在2024年8月的調(diào)查結(jié)果中指出，三星及其他智能手機公司通過與亞馬遜和Flipkart達成獨家在線發(fā)布協(xié)議，違反了反壟斷法。CCI認為，這些公司的合作損害了市場競爭和消費者利益，扭曲了市場環(huán)境，使其他賣家處于不利地位。此外，CCI還發(fā)現(xiàn)亞馬遜和Flipkart通過優(yōu)待特定賣家、優(yōu)先展示某些商品以及大幅降低產(chǎn)品價格等方式，加劇了市場的不公平競爭。rBwesmc
然而，三星堅稱自己僅作為第三方提供信息，并未參與任何串通行為。作為印度最大的智能手機制造商之一，三星在該市場的份額達到14%。但該公司在印度的運營并非一帆風(fēng)順，除了面臨反壟斷調(diào)查外，還遭遇了勞工問題和罷工事件。例如，在金奈的工廠，工人因要求提高工資和改善工作條件而進行了大規(guī)模罷工，導(dǎo)致超過100名工人被警方拘留。rBwesmc
此次三星與印度競爭委員會（CCI）之間的爭議，不僅暴露了三星在印度市場上的經(jīng)營難題，也引發(fā)了業(yè)界對于數(shù)據(jù)保護和法律執(zhí)行程序的廣泛思考。在全球反壟斷法規(guī)受到越來越多關(guān)注的大環(huán)境下，跨國企業(yè)在全球范圍內(nèi)的運作不可避免地會遭遇法律和合規(guī)性的挑戰(zhàn)。如何平衡市場競爭與企業(yè)權(quán)益將成為未來的重要議題。rBwesmc
責編：Elaine
掃碼分享到好友
