近日，歐洲法院 (ECJ)出人意料地裁定，蘋果公司的愛爾蘭稅收協(xié)議違反了歐盟的國家援助規(guī)則，并命令該公司向愛爾蘭政府補繳近 130 億歐元的稅款和利息，這是歐盟歷史上此類裁決中金額最大的。Olhesmc

早在2016年，歐盟委員會指控蘋果公司通過與愛爾蘭政府達成的稅收協(xié)定，享受了不公平的稅收優(yōu)惠，從而逃避了巨額稅款。盡管2020年歐盟普通法院曾裁定蘋果無需補繳這筆稅款，但最終歐洲法院推翻了這一裁決，支持歐盟委員會的決定。Olhesmc

愛爾蘭稅收這么多，得感謝美國

歐盟委員會指控愛爾蘭政府非法給予蘋果公司稅收優(yōu)惠，認為該行為對其他企業(yè)的不公平。Olhesmc

幾十年來，愛爾蘭一直陷入衰退、移民和欠發(fā)達的循環(huán)中。20 世紀 90 年代末，愛爾蘭的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型扭轉(zhuǎn)了該國的命運，其中的一個關(guān)鍵因素就是外國直接投資 (FDI) 的大幅增加，尤其是那些被 12.5% 的公司稅率吸引到愛爾蘭的美國跨國公司。該稅率于 1997 年推出，大大低于歐盟其他國家，使愛爾蘭在吸引 FDI 方面具有巨大的競爭優(yōu)勢。Olhesmc

自那時起，愛爾蘭已成為 970 多家美國公司的所在地，蘋果公司便是其中之一，其它在愛爾蘭設(shè)立了總部的科技巨頭還包括微軟、戴爾、雅虎、Facebook、IBM、英特爾等。Olhesmc

在全球范圍內(nèi)，各國的企業(yè)稅率差異顯著。歐洲國家正在努力調(diào)整其稅收體系以確保公平性，并防止大型跨國公司通過復雜的財務(wù)安排來避稅。Olhesmc

愛爾蘭這種稅收政策雖然促進了經(jīng)濟發(fā)展，但也引發(fā)了國際社會對稅收公平性的質(zhì)疑。過去十年，愛爾蘭的企業(yè)稅收一直在非常快速成長，主要來自美國的五家公司Meta、Google、蘋果、輝瑞和英特爾。Olhesmc

此次蘋果公司與愛爾蘭之間的稅務(wù)爭議凸顯了國際稅務(wù)規(guī)則需要進一步統(tǒng)一和完善的需求。Olhesmc

愛爾蘭政府：被迫收錢，咋花是個難題

在此期間，愛爾蘭也花了上千萬歐元到處游說，他們不想要這筆錢。Olhesmc

不想要的原因有兩點：一是擔心破壞對他跨國公司投資的吸引力，二是擔心意外之財會加劇通貨膨脹。Olhesmc

Olhesmc

愛爾蘭財政部預測，今年稅收收入將達到1,057億歐元，比先前的估計增加136億歐元，主要是由企業(yè)稅收收入和歐洲法院決定帶來的收入，130億歐元將增加愛爾蘭本已龐大的預算盈余。愛爾蘭財政監(jiān)管機構(gòu)認為過去政府支出太多，經(jīng)濟已經(jīng)過熱，若又把130億歐元投入市場當中，接下來面臨的就是通貨膨脹。Olhesmc

• 目前，對于這筆巨額稅款，愛爾蘭政府計劃將其用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括交通、教育和醫(yī)療等領(lǐng)域，以提升國家的整體競爭力。
• 然而，People Before Profit聯(lián)盟呼吁將這筆錢用于解決住房危機上，特別是建設(shè)社會住房，以應(yīng)對國內(nèi)日益嚴重的無家可歸問題。
• 此外，零售業(yè)等多個行業(yè)也在爭取這筆資金的分配。

考慮到愛爾蘭與美國之間緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，尤其是在科技領(lǐng)域，如何處理這筆錢也可能影響到兩國間的關(guān)系。 Olhesmc

 Olhesmc