近日，歐洲法院 (ECJ)出人意料地裁定，蘋果公司的愛爾蘭稅收協(xié)議違反了歐盟的國家援助規(guī)則，并命令該公司向愛爾蘭政府補(bǔ)繳近 130 億歐元的稅款和利息，這是歐盟歷史上此類裁決中金額最大的。NkFesmc

早在2016年，歐盟委員會(huì)指控蘋果公司通過與愛爾蘭政府達(dá)成的稅收協(xié)定，享受了不公平的稅收優(yōu)惠，從而逃避了巨額稅款。盡管2020年歐盟普通法院曾裁定蘋果無需補(bǔ)繳這筆稅款，但最終歐洲法院推翻了這一裁決，支持歐盟委員會(huì)的決定。NkFesmc

愛爾蘭稅收這么多，得感謝美國

歐盟委員會(huì)指控愛爾蘭政府非法給予蘋果公司稅收優(yōu)惠，認(rèn)為該行為對其他企業(yè)的不公平。NkFesmc

幾十年來，愛爾蘭一直陷入衰退、移民和欠發(fā)達(dá)的循環(huán)中。20 世紀(jì) 90 年代末，愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型扭轉(zhuǎn)了該國的命運(yùn)，其中的一個(gè)關(guān)鍵因素就是外國直接投資 (FDI) 的大幅增加，尤其是那些被 12.5% 的公司稅率吸引到愛爾蘭的美國跨國公司。該稅率于 1997 年推出，大大低于歐盟其他國家，使愛爾蘭在吸引 FDI 方面具有巨大的競爭優(yōu)勢。NkFesmc

自那時(shí)起，愛爾蘭已成為 970 多家美國公司的所在地，蘋果公司便是其中之一，其它在愛爾蘭設(shè)立了總部的科技巨頭還包括微軟、戴爾、雅虎、Facebook、IBM、英特爾等。NkFesmc

在全球范圍內(nèi)，各國的企業(yè)稅率差異顯著。歐洲國家正在努力調(diào)整其稅收體系以確保公平性，并防止大型跨國公司通過復(fù)雜的財(cái)務(wù)安排來避稅。NkFesmc

愛爾蘭這種稅收政策雖然促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但也引發(fā)了國際社會(huì)對稅收公平性的質(zhì)疑。過去十年，愛爾蘭的企業(yè)稅收一直在非?？焖俪砷L，主要來自美國的五家公司Meta、Google、蘋果、輝瑞和英特爾。NkFesmc

此次蘋果公司與愛爾蘭之間的稅務(wù)爭議凸顯了國際稅務(wù)規(guī)則需要進(jìn)一步統(tǒng)一和完善的需求。NkFesmc

愛爾蘭政府：被迫收錢，咋花是個(gè)難題

在此期間，愛爾蘭也花了上千萬歐元到處游說，他們不想要這筆錢。NkFesmc

不想要的原因有兩點(diǎn)：一是擔(dān)心破壞對他跨國公司投資的吸引力，二是擔(dān)心意外之財(cái)會(huì)加劇通貨膨脹。NkFesmc

NkFesmc

愛爾蘭財(cái)政部預(yù)測，今年稅收收入將達(dá)到1,057億歐元，比先前的估計(jì)增加136億歐元，主要是由企業(yè)稅收收入和歐洲法院決定帶來的收入，130億歐元將增加愛爾蘭本已龐大的預(yù)算盈余。愛爾蘭財(cái)政監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為過去政府支出太多，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過熱，若又把130億歐元投入市場當(dāng)中，接下來面臨的就是通貨膨脹。NkFesmc

• 目前，對于這筆巨額稅款，愛爾蘭政府計(jì)劃將其用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括交通、教育和醫(yī)療等領(lǐng)域，以提升國家的整體競爭力。
• 然而，People Before Profit聯(lián)盟呼吁將這筆錢用于解決住房危機(jī)上，特別是建設(shè)社會(huì)住房，以應(yīng)對國內(nèi)日益嚴(yán)重的無家可歸問題。
• 此外，零售業(yè)等多個(gè)行業(yè)也在爭取這筆資金的分配。

考慮到愛爾蘭與美國之間緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，尤其是在科技領(lǐng)域，如何處理這筆錢也可能影響到兩國間的關(guān)系。 NkFesmc

 NkFesmc