據(jù)The register報(bào)道,美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院陪審團(tuán)日前裁定,內(nèi)存芯片大廠(chǎng)美光科技(Micron)侵犯了內(nèi)存子系統(tǒng)供應(yīng)商N(yùn)etlist的兩項(xiàng)涉及內(nèi)存模塊技術(shù)的專(zhuān)利,需要賠償4.45億美元。A4Wesmc
不過(guò),美光科技對(duì)于這一裁定予以否認(rèn),且將提出上訴。A4Wesmc
據(jù)了解,Netlist設(shè)計(jì)并向企業(yè)客戶(hù)銷(xiāo)售固態(tài)硬盤(pán)和模塊化內(nèi)存子系統(tǒng)。該公司還聲稱(chēng)擁有適用于高帶寬內(nèi)存(HBM)和DDR5的專(zhuān)利,這兩種內(nèi)存都用于數(shù)據(jù)中心的AI服務(wù)器群。A4Wesmc
5月23日,美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院的陪審員裁定,美光的部分半導(dǎo)體內(nèi)存產(chǎn)品侵犯了Netlist的兩項(xiàng)專(zhuān)利,這些專(zhuān)利與提高內(nèi)存模塊性能的技術(shù)有關(guān)。賠償金額定為4.45億美元,但陪審員還裁定美光故意侵犯專(zhuān)利,這可能導(dǎo)致法官將賠償金額增加三倍。A4Wesmc
美光科技涉及的Netlist的兩項(xiàng)專(zhuān)利的美國(guó)專(zhuān)利號(hào)分別為7,619,912和11,093,417。這兩項(xiàng)專(zhuān)利均涉及提高計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中DRAM內(nèi)存模塊性能或容量的方法。其中,7,619,912專(zhuān)利于2007年首次提交,描述了一種內(nèi)存模塊解碼器,而11,093,417專(zhuān)利于2019年首次提交,描述了一種使用數(shù)據(jù)緩沖的內(nèi)存模塊。A4Wesmc
根據(jù)法院提交的判決書(shū)顯示,美光因侵犯7,619,912專(zhuān)利需要賠償4.25億美元,并因侵犯11,093,417專(zhuān)利需賠償2000萬(wàn)美元。美光可能會(huì)對(duì)裁決提出上訴,并可能就專(zhuān)利有效性展開(kāi)曠日持久的法律爭(zhēng)論。A4Wesmc
值得一提的是,在對(duì)美光科技做出裁決之前,Netlist于2023年8月贏(yíng)得了對(duì)三星的最終判決。A4Wesmc
在該案中,同樣在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)地方法院審理,首席法官Rodney Gilstrap裁定三星敗訴,確認(rèn)其存在故意侵權(quán)行為,并判決三星支付3.03億美元的賠償金。A4Wesmc
責(zé)編:Elaine