據(jù)路透社報道，AliveCor的發(fā)言人證實，該公司已被告知，該裁決不會被否決。ITC的禁令仍在擱置，而蘋果和AliveCor仍在就專利問題發(fā)生沖突。RDLesmc
RDLesmc
截圖自路透社報道RDLesmc
AliveCor 發(fā)言人還表示，它已被告知不會否決該裁決。 ITC 的任何禁令仍被擱置，而蘋果和 AliveCor 繼續(xù)就專利發(fā)生沖突。RDLesmc
蘋果公司周二表示將對美國國際貿易委員會的進口禁令決定提出上訴，稱該決定會對公眾健康產生負面影響。RDLesmc
白宮代表周二沒有立即回應置評請求。 國際貿易委員會沒有發(fā)表評論。RDLesmc
2022年12月，ITC裁定，應禁止進口侵犯AliveCor專利的蘋果智能手表，彼時因有關專利的相關訴訟程序進行期間暫停了禁令。據(jù)了解，美國專利商標局在當月早些時候裁定這些專利無效，AliveCor已表示將提出上訴。RDLesmc
這起專利糾紛始自2021年4月，當時AliveCor 向ITC提出申訴，指控蘋果公司侵犯了其旗下KardiaBand相關的三項專利——這些專利編號為10595761、10638941和9572499，這些專利能解釋心律失常診斷的最新進展、已知診斷技術和診斷設備的局限性，以及發(fā)明者需要改進的診斷技術和設備。除了ITC外，AliveCor還在美國德州和加州的地區(qū)法院起訴蘋果侵權。RDLesmc
作出反擊，蘋果2022年12月在美國加州地方法院起訴AliveCor侵犯了其4項專利，涉及“無縫嵌入式心率監(jiān)測器”、“健康監(jiān)測用戶界面”等Apple Watch傳感器技術。RDLesmc
2022年12月22日，ITC最終判定蘋果手表Apple Watch侵權，不過暫時不強制執(zhí)行針對蘋果手表的禁令。RDLesmc
在ITC做出最終裁決后，白宮有60天的時間來決定是否基于政策問題否決ITC在2022年12月22日的裁決。RDLesmc
ITC進口禁令的總統(tǒng)否決權歷史上很少見。 然而，奧巴馬政府在2013年蘋果和三星電子有限公司之間的專利戰(zhàn)中撤銷了對某些iPhone和iPad的禁令，理由是其對美國消費者和經濟競爭的影響。RDLesmc
責編：Elaine
掃碼分享到好友
