如果說(shuō)超級(jí)產(chǎn)能是美國(guó)壯大自己，削弱別人的藍(lán)圖，那么Chip4聯(lián)盟就是直擊要害的殺招。中國(guó)作為最大的芯片進(jìn)口國(guó)，對(duì)全球半導(dǎo)體的依賴程度超過(guò)90%，由此鑒于芯片的重要性，我們不能掉以輕心，必須慎重謀劃，更要專業(yè)應(yīng)對(duì)。U4Tesmc

盡管國(guó)內(nèi)認(rèn)為Chip4有一定障礙，但這一年來(lái)美國(guó)出臺(tái)專業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，投入真金白銀，調(diào)動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈資源向美國(guó)聚攏，經(jīng)過(guò)這番鋪墊，Chip4呼之欲出U4Tesmc

Chip4有以下三個(gè)特征：U4Tesmc

第一，封閉的技術(shù)聯(lián)盟。Chip4對(duì)外封閉，對(duì)內(nèi)協(xié)作，通過(guò)封閉的技術(shù)聯(lián)盟，形成更緊密的小圈子。由于美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)在全球具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，底層支撐技術(shù)無(wú)可替代，在EDA、材料、設(shè)備、高端零部件以及高端設(shè)計(jì)等方面美國(guó)企業(yè)具有明顯優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政府可以通過(guò)財(cái)政等手段，降低Chip4企業(yè)尤其設(shè)立在美國(guó)本土的企業(yè)之間的交易成本，在Chip4的小圈子內(nèi)開(kāi)放、共享、協(xié)同一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如產(chǎn)品、架構(gòu)、協(xié)議等，以此吸引Chip4企業(yè)加盟。 U4Tesmc

第二，內(nèi)化的產(chǎn)能聯(lián)盟。內(nèi)化是一個(gè)經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)，指交易在公司或組織內(nèi)完成。Chip4可以通過(guò)設(shè)備，材料、制造、設(shè)計(jì)、芯片、終端等全產(chǎn)業(yè)鏈，組成有史以來(lái)最具統(tǒng)治力的產(chǎn)能聯(lián)盟，在聯(lián)盟內(nèi)圍繞產(chǎn)能優(yōu)先展開(kāi)交換。U4Tesmc

在IDM領(lǐng)域，美國(guó)一家就擁有47%的份額，Chip4合計(jì)91%；設(shè)計(jì)領(lǐng)域，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)更明顯，一家獨(dú)占68%，Chip4合計(jì)超90%；相比其他領(lǐng)域，代工是美國(guó)最弱的環(huán)節(jié)，僅占7%，中國(guó)臺(tái)灣最具優(yōu)勢(shì)，約占63%的份額，Chip4合計(jì)接近90%；設(shè)備領(lǐng)域，雖然歐洲網(wǎng)紅ASML名氣最響，其實(shí)這個(gè)領(lǐng)域美國(guó)一家獨(dú)占49%以上的份額，Chip4合計(jì)也有73%的份額；晶圓硅片似乎是美國(guó)戰(zhàn)略放棄的領(lǐng)域，但是Chip4合計(jì)占有79%的份額，而光刻膠等關(guān)鍵材料Chip4也近乎壟斷。U4Tesmc

總起來(lái)看，Chip4在每一個(gè)環(huán)節(jié)都有絕對(duì)的統(tǒng)治力。尤其在最為關(guān)鍵的產(chǎn)能方面，隨著美國(guó)的芯片法案的出臺(tái)，Chip4的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)將更加強(qiáng)大，也更向美國(guó)傾斜。3月底在美國(guó)芯片法案最后階段的質(zhì)詢中，美國(guó)最大的卡車制造商佩卡集團(tuán)表示，芯片公司要想拿到美國(guó)納稅人的補(bǔ)貼，就必須優(yōu)先供應(yīng)美國(guó)企業(yè)的需求。這不僅是美國(guó)汽車界的聲音，更是整個(gè)美國(guó)的意愿。U4Tesmc

這幾年全世界充滿了不確定性，唯一能確定的就是不確定性必然持續(xù)發(fā)生，供應(yīng)鏈被干擾已呈常態(tài)化，芯片階段性、結(jié)構(gòu)性短缺也呈常態(tài)化，市場(chǎng)出現(xiàn)脈沖式波動(dòng)也是新常態(tài)。Chip4擁有強(qiáng)大的全產(chǎn)業(yè)鏈掌控力，強(qiáng)化了內(nèi)部的產(chǎn)能安全冗余，這樣無(wú)論平時(shí)還是緊缺時(shí)期，聯(lián)盟內(nèi)優(yōu)先將成為主基調(diào)。U4Tesmc

第三，排異的標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。這一波中美科技戰(zhàn)導(dǎo)火索之一就是中國(guó)企業(yè)在5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面獲得優(yōu)勢(shì)。Chip4聯(lián)盟成型之后，必然要用盡各種方法杜絕中國(guó)公司主導(dǎo)先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。U4Tesmc

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定是全球化產(chǎn)物，一般遵循FRAND（FAIR, REASONABLE AND NON-DISCRIMINATORY，公平、合理和非歧視）原則，由行業(yè)領(lǐng)先公司和國(guó)際行業(yè)協(xié)會(huì)組成的聯(lián)盟來(lái)制定。他們的討論結(jié)果將決定標(biāo)準(zhǔn)的歸屬。但隨著全球化的“禮崩樂(lè)壞”，西方越來(lái)越強(qiáng)調(diào)數(shù)字主權(quán)，技術(shù)主權(quán)，找各種借口拒絕中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)會(huì)被排除在技術(shù)聯(lián)盟之外。Chip4的成立，更加可以在關(guān)鍵技術(shù)的路線、規(guī)范方面設(shè)定對(duì)華限制，要么增加中國(guó)企業(yè)的使用成本，要么事實(shí)上拒絕中國(guó)企業(yè)。U4Tesmc

簡(jiǎn)單來(lái)講，Chip4若成局，美國(guó)優(yōu)先提供設(shè)備，臺(tái)灣優(yōu)先提供產(chǎn)能，其他成員優(yōu)先提供芯片，由此形成一個(gè)三角聯(lián)盟。美國(guó)可以憑借其材料、軟件、設(shè)備等方面的巨大優(yōu)勢(shì)影響代工企業(yè)，其他三方若想獲得美國(guó)設(shè)備、美國(guó)技術(shù)，就必須優(yōu)先滿足美國(guó)所需產(chǎn)能。英特爾、臺(tái)積電、三星等本身就有很大的話語(yǔ)權(quán)，再加上Chip4聯(lián)盟的強(qiáng)化，它們對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的把控能力將進(jìn)一步加強(qiáng)。這將給中國(guó)造成重大影響，體現(xiàn)在短中長(zhǎng)三個(gè)方面： U4Tesmc

短期，在產(chǎn)能安全上將給中國(guó)造成很大麻煩：一是產(chǎn)能供應(yīng)不安全，二是產(chǎn)能擴(kuò)張將滯后。 從2020年4季度開(kāi)始出現(xiàn)缺芯，對(duì)中國(guó)供應(yīng)不暢在汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)充分印證；而材料、設(shè)備等方面對(duì)中國(guó)擴(kuò)產(chǎn)的影響亦已顯端倪。 U4Tesmc

中期，在技術(shù)研發(fā)上，中國(guó)企業(yè)受到各種限制，缺少或弱化了與最先進(jìn)技術(shù)的互動(dòng)，長(zhǎng)此以往，無(wú)論是技術(shù)研發(fā)還是人才流動(dòng)都將出現(xiàn)脫節(jié)，技術(shù)方面的交易成本也會(huì)更高。U4Tesmc

長(zhǎng)期，中國(guó)企業(yè)被排除在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域之外，失去了制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)會(huì)，失去了向更高附加值攀升的機(jī)會(huì)，將長(zhǎng)期處于尾隨狀態(tài)，將不得不購(gòu)買別人的授權(quán)。我們也失去了研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)與獲得高價(jià)值回報(bào)的正向循環(huán)模式，人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新都將大幅放慢速度。U4Tesmc

成功的概率U4Tesmc

Chip4去年提出后，相關(guān)企業(yè)一邊等待美國(guó)細(xì)則，同時(shí)也在等候全球最大市場(chǎng)——中國(guó)的應(yīng)對(duì)。雖然美國(guó)政策還在路上，但從出臺(tái)政策來(lái)看相對(duì)專業(yè)，拿出了針對(duì)性很高的的產(chǎn)業(yè)政策與力度空前的擴(kuò)產(chǎn)方案 ，這種趨勢(shì)我們從以下四個(gè)方面具體來(lái)看。U4Tesmc

第一，領(lǐng)先的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。美國(guó)在EDA、IP、IC設(shè)計(jì)等領(lǐng)域具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，是全球半導(dǎo)體企業(yè)須臾不可離的支撐技術(shù)。這些優(yōu)勢(shì)能夠?yàn)槊绹?guó)組建Chip4提供多種政策選項(xiàng)和政策工具。如果加入Chip4聯(lián)盟，就可以更快、更便宜地獲得相關(guān)技術(shù)，對(duì)于聯(lián)盟的形成有巨大推動(dòng)力。這既是吸引力更是威懾力，加入聯(lián)盟未必能獲得更快增長(zhǎng)，但不加入很可能就被排擠出正常軌道。U4Tesmc

第二，強(qiáng)大的資本市場(chǎng)。美國(guó)融資市場(chǎng)是國(guó)際資金首要聚集地，外國(guó)公司在美國(guó)上市可以獲得諸多好處。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局研究指出，如果一個(gè)外國(guó)公司在其本土和美國(guó)同時(shí)上市，可以使公司股票的持有量大約增加一倍，融資數(shù)額增加，融資費(fèi)用降低，同時(shí)還可以吸引有份量的股東加入。此外美國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管較為成熟，更能保護(hù)中小股東的利益，有助于企業(yè)在全球市場(chǎng)提高聲望，幫助企業(yè)說(shuō)服外部人士，打開(kāi)更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。 U4Tesmc

所以，Chip4內(nèi)的東亞企業(yè)，既在本土上市，又到美國(guó)上市。在全球半導(dǎo)體市值前20的企業(yè)中有17家來(lái)自Chip4，其中有14家到美國(guó)上市；市值排行在21至40的企業(yè)中，有11家來(lái)自Chip4，其中有10家在美國(guó)上市；市值排行在41至100的企業(yè)中，有26家來(lái)自Chip4，其中20家到美國(guó)上市。龍頭更是如此，臺(tái)積電、三星、東芝和鎧俠等亞洲企業(yè)的董事會(huì)中還有相當(dāng)比例的美國(guó)股東。臺(tái)積電2021年財(cái)報(bào)股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，僑外投資占比高達(dá)74.89%?；ㄆ焱泄芘_(tái)積電存托憑證專戶，持股比率為20.52%。三星電子約有44%的股份是由美國(guó)投資機(jī)構(gòu)所持有。U4Tesmc

第三，專業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的專業(yè)度體現(xiàn)在三個(gè)方面，一是抓住產(chǎn)能牛鼻子，二是扶持龍頭企業(yè)，三是國(guó)際化，廣邀國(guó)際企業(yè)。簡(jiǎn)單總結(jié)就是：產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上制造為主，產(chǎn)能帶動(dòng)；具體企業(yè)上堅(jiān)持“主體集中，扶持集聚”，地區(qū)上堅(jiān)持國(guó)際化，為我所用優(yōu)先于為我所有。U4Tesmc

產(chǎn)能是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心要素，全產(chǎn)業(yè)鏈圍繞產(chǎn)能運(yùn)轉(zhuǎn)，美國(guó)Chips法案與Fabs法案就是要在美國(guó)本土做大做強(qiáng)產(chǎn)能，吸引全球龍頭企業(yè)到美國(guó)擴(kuò)產(chǎn)。盡管臺(tái)積電等亞洲企業(yè)對(duì)美國(guó)制造環(huán)境有所抱怨，在美國(guó)設(shè)廠也有因?yàn)槿藛T流動(dòng)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄密的擔(dān)憂，但是在美國(guó)強(qiáng)力政策的作用下，Chip4企業(yè)繼續(xù)投資美國(guó)本土的趨勢(shì)只會(huì)強(qiáng)化。美國(guó)為了掌控全球產(chǎn)能，并沒(méi)有自己成立新主體去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，而是把現(xiàn)有的全球半導(dǎo)體龍頭吸引過(guò)來(lái)，為我所用優(yōu)先于為我所有。用最低的成本，最優(yōu)的方案實(shí)現(xiàn)自己的目的。抓住產(chǎn)能與龍頭是美國(guó)促成Chip4最大的底氣，是最大的法寶。U4Tesmc

必須再次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)擴(kuò)建產(chǎn)能的手段非常專業(yè)。一方面美國(guó)通過(guò)“法案”的形式，把支持產(chǎn)業(yè)固定下來(lái)，同時(shí)至少在政策層面也能看似公平地對(duì)待非美國(guó)企業(yè)，至少對(duì)非美國(guó)企業(yè)開(kāi)門；另一方面，他們擴(kuò)產(chǎn)專業(yè)應(yīng)對(duì)，堅(jiān)持“主體集中，扶持集聚”的原則，只拉攏龍頭、扶持龍頭，不成立新主體。如果支持新主體，效率低下和資源浪費(fèi)不說(shuō)，還會(huì)讓原來(lái)的龍頭企業(yè)心存顧慮，因?yàn)樾略O(shè)立的企業(yè)往往會(huì)挖原來(lái)主體的人才，同時(shí)在技術(shù)來(lái)源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、客戶爭(zhēng)奪上給老主體形成威脅，老主體自然也就不愿入局。U4Tesmc

第四，強(qiáng)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)乙方。經(jīng)過(guò)疫情和產(chǎn)能緊張等突發(fā)因素的干擾，原來(lái)市場(chǎng)為王的格局，被徹底扭轉(zhuǎn)為供應(yīng)商為王，乙方為王，這本身就是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。盡管中國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)仍然是全球第一大，但美國(guó)是全球芯片市場(chǎng)最強(qiáng)乙方。U4Tesmc

美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)以大企業(yè)居多，乙方居多，它們的不可替代性、創(chuàng)新性和領(lǐng)先性很高，這些因素綜合起來(lái)形成強(qiáng)大的市場(chǎng)統(tǒng)治力。在華為手機(jī)被禁之后，美國(guó)的芯片商在短期內(nèi)受到很大影響，但很快蘋果、三星、小米、oppo就填補(bǔ)了華為的市場(chǎng)，現(xiàn)在美國(guó)企業(yè)的芯片依然供不應(yīng)求。U4Tesmc

能否被替代是一個(gè)市場(chǎng)的關(guān)鍵錨定力，在中國(guó)成本進(jìn)一步上升之后，那些可以被替代的環(huán)節(jié)就有可能遷出中國(guó)，這說(shuō)明中國(guó)芯片市場(chǎng)的量級(jí)和能級(jí)嚴(yán)重不相匹配。中國(guó)市場(chǎng)很大，但是芯片領(lǐng)域的上帝并非顧客。因?yàn)?ldquo;說(shuō)了算的永遠(yuǎn)是少數(shù)”，就像金字塔一樣，龐大的終端市場(chǎng)處在金字塔的最低端，家數(shù)眾多，相互間很容易被替代。半導(dǎo)體技術(shù)、設(shè)備、材料以及代工等環(huán)節(jié)被少數(shù)幾家巨頭牢牢掌控，很難被替代，這嚴(yán)重消解了中國(guó)巨大市場(chǎng)的錨定優(yōu)能力，甲方在芯片市場(chǎng)中缺乏應(yīng)有的話語(yǔ)權(quán)，甚至市場(chǎng)越大，有求于人的環(huán)節(jié)和數(shù)量就越多。所以，中國(guó)如果能成為全球最強(qiáng)的乙方，比中國(guó)是全球最強(qiáng)的甲方將更有價(jià)值。U4Tesmc

由以上四點(diǎn)可見(jiàn)，美國(guó)促成Chip4的條件正在成熟。通過(guò)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈共享，吸引龍頭企業(yè)在美國(guó)本土建設(shè)產(chǎn)能，將全球技術(shù)優(yōu)勢(shì)都投射到美國(guó)本土，讓它們?cè)谌瞬乓绯?、技術(shù)溢出和生態(tài)營(yíng)造等方面，像美國(guó)企業(yè)一樣發(fā)揮作用，來(lái)促成美國(guó)更強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)地位。U4Tesmc

如果目前的條件還不足以完成Chip4的臨門一腳，美國(guó)會(huì)繼續(xù)動(dòng)用其他備選工具來(lái)促成此事。Chip4是美國(guó)先進(jìn)制造優(yōu)勢(shì)受到競(jìng)爭(zhēng)者的沖擊之后，重新改造世界產(chǎn)業(yè)鏈，完善美國(guó)優(yōu)先模式的修復(fù)工程，美國(guó)會(huì)動(dòng)持續(xù)發(fā)力，來(lái)達(dá)到目的。U4Tesmc

這番操作貌似Chip4都會(huì)受益，但隨著美國(guó)本土產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)的增加，其他區(qū)域的力量會(huì)實(shí)質(zhì)減弱，三星、臺(tái)積電等巨頭的區(qū)域色彩會(huì)逐漸減弱，美國(guó)成色會(huì)逐漸增多。打破了原來(lái)全球先進(jìn)芯片制造分布式布局的模式，逐漸形成先進(jìn)制造以美國(guó)為龍頭、全球供應(yīng)鏈服務(wù)于美國(guó)本土的模式。這樣就可以消除其他經(jīng)濟(jì)體挑戰(zhàn)美國(guó)芯片優(yōu)勢(shì)的可能性，確保美國(guó)在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)地位。這不得不讓我們高度重視，更要專業(yè)應(yīng)對(duì)。U4Tesmc

建議U4Tesmc

無(wú)論何時(shí)，自強(qiáng)與開(kāi)放都不可偏廢，兩手都要抓都要硬。但歸根結(jié)底，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的根本，還是在于本土企業(yè)的成長(zhǎng)壯大。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)盛根本上還是要靠中國(guó)芯片人的專業(yè)務(wù)實(shí)、持續(xù)奮斗才能實(shí)現(xiàn)，唯有中國(guó)心，才有中國(guó)芯。本文僅討論應(yīng)對(duì)外部產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，分析如何吸引外企，應(yīng)對(duì)Chip4。U4Tesmc

Chip4來(lái)勢(shì)洶洶，但局面并非不可挽回。一是Chip4并非鐵板一塊，內(nèi)部有利益沖突；二是Chip4企業(yè)要追求利益最大化，不會(huì)輕易放棄中國(guó)。這二者給了我們轉(zhuǎn)圜的機(jī)會(huì)，讓我們也有牌可打。 U4Tesmc

Chip4極度強(qiáng)化美國(guó)利益，受到影響的不只是中國(guó)一家。歐洲暫時(shí)處于聯(lián)盟之外，這是歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)地位相對(duì)Chip4較弱而決定的，即便以后歐洲也能加入聯(lián)盟，但還是會(huì)有產(chǎn)能安全，技術(shù)安全的擔(dān)憂；而東亞經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)耕文明傳統(tǒng)，向來(lái)就很重視制造，中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本隨著它們的龍頭企業(yè)到美國(guó)建廠，必然會(huì)有高端制造空心化與稅源外流的擔(dān)憂。在中國(guó)科技企業(yè)被制裁之后，對(duì)美國(guó)科技優(yōu)勢(shì)有威脅的只有三星和臺(tái)積電。盡管美國(guó)推出無(wú)盡前沿法案，Chip法案，F(xiàn)abs法案都是以對(duì)抗中國(guó)為幌子，但三星、臺(tái)積電都清楚自己才是真正的靶子。最近，臺(tái)媒《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，英偉達(dá)考慮跟英特爾合作來(lái)壓制臺(tái)積電。同時(shí)也有分散公司晶圓代工風(fēng)險(xiǎn)，防備臺(tái)積電一家獨(dú)大的長(zhǎng)期考量。U4Tesmc

綜合起來(lái)看，以上相關(guān)各方必然都對(duì)Chip4心有芥蒂，并非全面擁抱。U4Tesmc

此外，美國(guó)企業(yè)也不愿放棄中國(guó)市場(chǎng)，譬如此番美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策或最為受益的英特爾，就在國(guó)會(huì)明確表態(tài)，中國(guó)市場(chǎng)無(wú)比重要無(wú)法撤出。最近還有大批美國(guó)企業(yè)聯(lián)名上書要求放寬國(guó)防安全法案的某些限制，盡管未明說(shuō)要對(duì)中國(guó)松綁，但其實(shí)質(zhì)意圖就是要為部分中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)松綁。美國(guó)企業(yè)如此，別的企業(yè)更不愿意放棄中國(guó)市場(chǎng)。U4Tesmc

這反過(guò)來(lái)說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)的重要性和吸引力，中國(guó)市場(chǎng)不僅規(guī)模大，而且效率高，還有最為全面的工業(yè)體系，這是任何一家巨頭企業(yè)都不可能完全放棄的市場(chǎng)。如果沒(méi)有這些因素，很多海外企業(yè)早就會(huì)退出中國(guó)。 U4Tesmc

另外，隨著這些年的積累，中國(guó)的資金很充裕，資本市場(chǎng)的開(kāi)放力度逐漸加大。同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速更快，市場(chǎng)中缺少足夠的優(yōu)質(zhì)科技公司，外國(guó)優(yōu)質(zhì)的科技企業(yè)在中國(guó)上市可以獲得更高估值。外企在中國(guó)上市，不僅可以獲得更便宜的資金，降低外企人力成本，還可以大大增強(qiáng)外企在中國(guó)的市場(chǎng)影響力和品牌價(jià)值。這些年本土優(yōu)質(zhì)科技公司被中國(guó)資本市場(chǎng)熱捧，成為國(guó)民口中“科技茅”，對(duì)于企業(yè)的品牌價(jià)值有巨大提升。中國(guó)的資本市場(chǎng)必然對(duì)國(guó)際企業(yè)產(chǎn)生很強(qiáng)的吸引力。U4Tesmc

綜上所述，包括chip4在內(nèi)的國(guó)際企業(yè)，都應(yīng)該是我們加深合作的對(duì)象。畢竟我們的市場(chǎng)巨大，只要放下零和思維，在正常的市場(chǎng)環(huán)境中，依然是每個(gè)企業(yè)都必須重點(diǎn)關(guān)注的市場(chǎng)。我們要以更公平開(kāi)放的姿態(tài)，推動(dòng)更被廣泛認(rèn)可的全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈多中心分布，推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全球合作，共建產(chǎn)業(yè)命運(yùn)共同體。U4Tesmc

美國(guó)很強(qiáng)大，Chip4也很強(qiáng)大，如何與強(qiáng)大敵人對(duì)抗，《三國(guó)演義》中劉備有過(guò)一段精彩的策論：操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠：每與操相反，事乃可成。U4Tesmc

美國(guó)的策略精明而隱蔽，但其最終目的是美國(guó)優(yōu)先，強(qiáng)大自己，削弱他人，這個(gè)目的無(wú)法隱匿，歐洲和東亞各經(jīng)濟(jì)體對(duì)此心知肚明。所以，我們要反其道而行之，以開(kāi)放對(duì)封閉，以包容對(duì)狹隘，以互利對(duì)自私。一要借鑒美國(guó)的辦法，為國(guó)際企業(yè)打開(kāi)大門；二要把我們的市場(chǎng)建設(shè)得更加開(kāi)放、更加公允；三要專業(yè)應(yīng)對(duì)，扶持產(chǎn)業(yè)龍頭。U4Tesmc

我們吸引國(guó)際企業(yè)的目的不像美國(guó)那么復(fù)雜，我們不求產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)霸，當(dāng)然現(xiàn)階段我們也沒(méi)有那個(gè)能力。我們只求國(guó)際企業(yè)繼續(xù)投資中國(guó)，繼續(xù)服務(wù)中國(guó)供應(yīng)鏈，進(jìn)而服務(wù)全球，實(shí)現(xiàn)共贏多贏。美國(guó)的做法是以我為主，中國(guó)要以我們?yōu)橹?，俯下身?lái)傾聽(tīng)國(guó)際企業(yè)的訴求，在此關(guān)鍵時(shí)刻更要有同理心，要有全球化理念，要拿出最大的勇氣做出改變，積極上前，主動(dòng)跨出一步，伸出合作的雙手，釋放共贏的善意，以此來(lái)吸引國(guó)際企業(yè)、龍頭企業(yè)來(lái)中國(guó)投資，與中國(guó)合作。具體我們可以從以下四個(gè)方面著手： U4Tesmc

一，市場(chǎng)更加開(kāi)放。我們手頭最大的王牌就是市場(chǎng)，可以立竿見(jiàn)影也是市場(chǎng)，外企最在意的還是市場(chǎng)，所以我們要把這張牌打得淋漓盡致，火力全開(kāi)。這方面我們要向美國(guó)看齊，也要更加自信一些，符合條件的外企也可以申請(qǐng)相關(guān)項(xiàng)目；具有強(qiáng)大帶動(dòng)作用的外企也可以獲得相關(guān)支持。 U4Tesmc

美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)詢美光、英特爾推出芯片法案的理由，它們的答案是解決中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的威脅。接著美國(guó)議員問(wèn)，那為什么不撤出中國(guó)，還要在中國(guó)設(shè)了那么多分公司，英特爾CEO基辛格回答，那是我們最大的單一市場(chǎng)，利潤(rùn)的主要來(lái)源。所以我們要加大力氣，釋放誠(chéng)意地吸引那些愿意與中國(guó)深化合作的國(guó)際企業(yè)，一方面可以服務(wù)我們的供應(yīng)鏈，另一方面也可以制衡美國(guó)不理性的對(duì)華政策。U4Tesmc

二，拓寬資本市場(chǎng)吸引外企本土化。國(guó)際公司股權(quán)相對(duì)分散，運(yùn)營(yíng)由管理層決定而不是股東來(lái)決定，它們極度看重中短期的財(cái)務(wù)回報(bào)。中國(guó)資本市場(chǎng)交投活躍，企業(yè)估值更高，但優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)數(shù)量較少。只要我們打開(kāi)窗戶，并設(shè)定技術(shù)和產(chǎn)能上的相關(guān)條件，不僅可以讓國(guó)外優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)服務(wù)中國(guó)市場(chǎng)，還能帶動(dòng)本土產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。所以我們建議增開(kāi)國(guó)際板，吸引那些符合條件的、產(chǎn)業(yè)地位極為關(guān)鍵的國(guó)際企業(yè)到中國(guó)來(lái)上市，享受國(guó)內(nèi)政策的同等待遇支持。這些全球頭部科技企業(yè)基本都在中國(guó)有大量業(yè)務(wù)，通過(guò)在中國(guó)上市增強(qiáng)它們?cè)谌A的粘性，增強(qiáng)中國(guó)資本對(duì)它們的話語(yǔ)權(quán)，也讓中國(guó)股民分享這些在中國(guó)高增長(zhǎng)企業(yè)的成長(zhǎng)紅利。U4Tesmc

三，積極扶持與吸引龍頭。要借鑒美國(guó)做大做強(qiáng)主抓龍頭的做法，支持本土龍頭的同時(shí)，也吸引海外龍頭。把有基礎(chǔ)、有意愿與中國(guó)深化合作的企業(yè)吸引到中國(guó)來(lái)，以此推動(dòng)中國(guó)企業(yè)與全球產(chǎn)業(yè)鏈的緊密合作，增強(qiáng)我們的市場(chǎng)粘性，創(chuàng)造更多的不可替代要素。同時(shí)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)，我們的企業(yè)要走向世界，就要以國(guó)際企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求來(lái)規(guī)范自己、鞭策自己，提高自己的專業(yè)程度，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際企業(yè)的“同質(zhì)化”。U4Tesmc

四，加強(qiáng)原創(chuàng)科研與人才培養(yǎng)。技術(shù)創(chuàng)新是打破舊有格局的最強(qiáng)利器，基礎(chǔ)研究是追趕先進(jìn)技術(shù)不可或缺的根基。我們已經(jīng)進(jìn)入新的全球化階段，這個(gè)階段挑戰(zhàn)更大，只有重視基礎(chǔ)研究，才能從根本上趕超國(guó)際對(duì)手。幾十年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，市場(chǎng)紅利是吸引外企最好的梧桐樹(shù)。如今，我們要從市場(chǎng)紅利延伸至綜合實(shí)力。此外，現(xiàn)在中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)人才緊缺，我們的人力的成本比臺(tái)灣地區(qū)要高，相比美國(guó)本土也沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)。關(guān)于IC工程師，此前業(yè)內(nèi)常說(shuō)，“IC”就是“India and China”。如果我們能夠培養(yǎng)更多有經(jīng)驗(yàn)的工程師，“China”的話語(yǔ)權(quán)就會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)地位也會(huì)越來(lái)越重要。U4Tesmc