根據(jù)TrendForce集邦咨詢調查顯示，今年初以來因DRAM報價翻漲以及供應鏈缺料，多數(shù)采購為避免斷貨而不斷擴大拉貨，使得需求端至年中持續(xù)強勁。06Tesmc
然而，因疫情導致的零部件長短料的問題對于終端產(chǎn)品組裝的沖擊也逐漸加劇，促使部分廠商開始減少購買相對長料的存儲器，尤其以PC OEMs業(yè)者的態(tài)度最為明顯。不過所幸服務器端的需求仍相對有所支撐，帶動多數(shù)DRAM供應商第三季出貨仍有小幅增長，加上DRAM報價走揚，推升第三季DRAM總產(chǎn)值仍有10.2%的季成長，達266億美元。06Tesmc
展望第四季，在供應鏈問題持續(xù)紛擾，以及年底庫存盤點即將來臨的雙重壓力下，DRAM庫存偏高的買方在采購力道上恐怕更為縮手，進而導致DRAM價格失去支撐，甚至反轉下跌，結束僅三季的上漲周期。06Tesmc
此外，由于第四季將是DRAM報價下跌的首季，買方在認為后續(xù)價格只會更低的預期心理下，采買意愿恐怕更加低迷，進而擴大后續(xù)報價的跌勢，恐連帶影響到后續(xù)產(chǎn)值表現(xiàn)。06Tesmc
DRAM第三季價格上升、先進制程比重拉高，眾原廠獲利水平持續(xù)進步06Tesmc
以營收表現(xiàn)來看，三大DRAM原廠本季皆持續(xù)進步，只不過在出貨表現(xiàn)上略有分歧，三星（Samsung）及美光（Micron）出貨小幅成長，而SK海力士（SK hynix）則微幅衰退。不過受到DRAM報價上揚的支撐，抵消出貨端上的疲軟，故三大廠第三季營收表現(xiàn)仍有成長。三星、SK海力士及美光的營收分別上揚11%、8%及12%，漲幅約一成，相比第二季較為收斂。06Tesmc
市占率方面，三星以44%位居第一；SK海力士在出貨減少的情況下市占略有縮減，達27.2%，而美光亦小幅上升至22.9%。06Tesmc
06Tesmc
以獲利表現(xiàn)來看，受到報價持續(xù)走揚，加上先進制程的比重仍逐漸拉升所挹注，眾廠第三季的獲利水平保持逐季進步的趨勢。三星1Znm的占比繼續(xù)增加，帶動其營業(yè)利益率提升至53%，回到近三年前的高水位；SK海力士同樣在1Znm的加持下，營業(yè)利益率上升至47%；而第三大廠美光本次財報季區(qū)間（6~8月）的報價漲幅約略等同于韓系廠，其營業(yè)利益率亦達42%。06Tesmc
展望第四季，TrendForce集邦咨詢認為，在市場價格恐下滑的預測下，DRAM供應商能否使獲利維持在目前的水平，需看各自的先進制程轉進速度與良率表現(xiàn)而定。06Tesmc
第三季Specialty DRAM市況走弱，臺系廠商業(yè)績表現(xiàn)略亞于三大原廠06Tesmc
臺廠部分，由于specialty DRAM今年上半年的價格漲幅高于主流產(chǎn)品，因此第三季隨著電視、消費類電子產(chǎn)品的需求下滑，以及供應鏈問題的影響，客戶端在DRAM拉貨力道上也明顯降溫，而這也間接影響到以消費類市場為主的臺廠的營收表現(xiàn)。06Tesmc
南亞科（Nanya Tech）季度價格持續(xù)上揚，抵消出貨端的疲軟，其第三季營收季增約6%，而營業(yè)利益率則受到報價走揚而持續(xù)進步，由上季的31.2%上升至38.1%。華邦（Winbond）在小容量（1/2Gb）為主的市場方面，其整體訂單需求仍屬相對強勁，第三季DRAM營收相比上季成長近13%，屬臺廠中表現(xiàn)最優(yōu)者。06Tesmc
不過，據(jù)TrendForce集邦咨詢調查，上述兩家臺廠的廠房都已滿，在新廠完工前已無多余空間再增添機臺設備，因此短時間的業(yè)績變化受報價影響大。南亞科需待2024年新廠完工才可加入投產(chǎn)，短時間僅有先進制程1A/1B nm的轉進帶來些微的位元增長。而華邦亦需等到2022下半年高雄路竹廠加入量產(chǎn)后，產(chǎn)能才有持續(xù)增加的空間。最后力積電（PSMC）其營收計算主要為其自身生產(chǎn)之標準型DRAM產(chǎn)品而不包含DRAM代工業(yè)務，第三季DRAM營收成長約6%，若加計代工營收，成長則達到12%。06Tesmc
