北交所的雄心
北交所對(duì)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)有怎樣的影響,半導(dǎo)體企業(yè)該用什么心態(tài)去面對(duì)北交所?盡管北交所被各方視為中國(guó)版的納斯達(dá)克,但我們不能忘記,新三板、科創(chuàng)板推出時(shí),也是為著近乎相同的目的,也是頂著中國(guó)版納斯達(dá)克的帽子而面世的。以至于現(xiàn)在很多專家再稱北交所是中國(guó)版納斯達(dá)克時(shí),不得不在前面加上真正二字。而且北交所脫胎于新三板,很多公司在新三板浪費(fèi)多年光陰。 因而有不少半導(dǎo)體領(lǐng)域的投資人以及企業(yè)家認(rèn)為,已經(jīng)有了科創(chuàng)板,只要企業(yè)做得好,上科創(chuàng)板就好了,沒(méi)有必要去北交所。芯謀研究與業(yè)內(nèi)人士交流后認(rèn)為,事情并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。tyeesmc
tyeesmc
半導(dǎo)體依然唱主角 北交所推出的時(shí)間節(jié)點(diǎn)非常關(guān)鍵,它是在科創(chuàng)板兩年之后,而且是在科創(chuàng)板運(yùn)行良好的背景之下推出的。換句話說(shuō)它是科創(chuàng)板作為改革“試驗(yàn)田”,取得成功之后,推出的科創(chuàng)板的深化版。tyeesmc
盡管北交所母體是新三板,但從《北京證券交易所有關(guān)基礎(chǔ)制度安排向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)》可見(jiàn),有很多制度框架脫胎于科創(chuàng)板,從制度設(shè)計(jì)層面,它是科創(chuàng)板的深化版;從公司的成熟程度,它是科創(chuàng)板上市公司的Pre版??偲饋?lái)看,二者是代際遞進(jìn)關(guān)系。tyeesmc
而且,二者所側(cè)重的領(lǐng)域,也有相當(dāng)程度的類似。北交所側(cè)重的是所謂的專精特新企業(yè),北京市經(jīng)信局副局長(zhǎng)王磊對(duì)媒體稱,專精特新企業(yè)通常專注于某一細(xì)分領(lǐng)域,在國(guó)內(nèi)甚至全球都有較高的市場(chǎng)占有率,是國(guó)家產(chǎn)業(yè)硬實(shí)力的體現(xiàn)。而從領(lǐng)域來(lái)看,主要集中在新一代的信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥、智能制造等高精尖產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。這一表述與科創(chuàng)板專注于“硬科技”類似。tyeesmc
由此看來(lái),如果我們要預(yù)測(cè)未來(lái)北交所對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)的影響,從科創(chuàng)板切入來(lái)看北交所是最直觀的角度。tyeesmc
盡管科創(chuàng)板首批上市的25家企業(yè)中沒(méi)有多少半導(dǎo)體企業(yè),因?yàn)檫@些企業(yè)的入選通盤考慮了很多因素,基本面之外還綜合了地域,行業(yè)等因素,可謂用心良苦,僅僅以地域來(lái)看:tyeesmc
tyeesmc
但經(jīng)過(guò)兩年的實(shí)盤操練,真金白銀的投票,哪個(gè)地方,哪個(gè)行業(yè)的選手撐得起頭榜排面?下面是最近的科創(chuàng)板股票市價(jià)總值排名前十。tyeesmc
圖源:上交所官網(wǎng) 其中5家企業(yè)屬于半導(dǎo)體行業(yè),4家是上海企業(yè),當(dāng)然地域之爭(zhēng)是另外的話題了,在此我們不做展開(kāi)。在資本市場(chǎng),市值即實(shí)力。目前科創(chuàng)板的集成電路公司涵蓋了上游芯片設(shè)計(jì)、中游晶圓代工及下游封裝測(cè)試全產(chǎn)業(yè)鏈,同時(shí)兼?zhèn)浒雽?dǎo)體材料和設(shè)備等支撐環(huán)節(jié)。綜合各方面來(lái)看,半導(dǎo)體是當(dāng)之無(wú)愧的科創(chuàng)板第一品種。 從高成長(zhǎng)性、硬技術(shù)含量,再?gòu)目苿?chuàng)板的現(xiàn)狀來(lái)看,半導(dǎo)體行業(yè)絕對(duì)不能忽視。tyeesmc
tyeesmc
北交所的雄心 之前新三板沒(méi)有取得預(yù)期目的,現(xiàn)在推出北交所,這是北交所不會(huì)再蹈新三板覆轍的信心的體現(xiàn)。這幾年發(fā)生了什么,是什么給了北交所信心。tyeesmc
要回答這個(gè)問(wèn)題,還需要從科創(chuàng)板來(lái)看。tyeesmc
科創(chuàng)板的紅火,但凡是個(gè)股民就能感受得到。從換手率看,今年前5個(gè)月,科創(chuàng)板日均整體換手率為2.56%,高于同期主板、創(chuàng)業(yè)板換手率水平。這說(shuō)明科創(chuàng)板交投活躍,上市的公司能融到錢,買股票的股民能賺到錢,已經(jīng)形成投融正循環(huán)。tyeesmc
今年6月科創(chuàng)板兩周年時(shí),在第十三屆陸家嘴論壇上,中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿給出一組數(shù)據(jù),截至5月底,中國(guó)科創(chuàng)板上市公司282家,總市值近4.1萬(wàn)億元;科創(chuàng)板IPO融資3615億元,占比超過(guò)同期A股IPO融資總額的四成。剛成立兩年的小弟,生生從幾個(gè)老大哥手里奪得四成IPO份額。tyeesmc
科創(chuàng)板之所以能夠形成良好的正循環(huán),不僅僅是因?yàn)檫@個(gè)板,最關(guān)鍵的是上市公司質(zhì)地更硬了,市場(chǎng)更認(rèn)可了。易會(huì)滿用數(shù)字描述了科創(chuàng)板的“硬科技”成色,2020年,科創(chuàng)板公司研發(fā)投入在營(yíng)業(yè)收入中占比的中位數(shù)為9%;研發(fā)人員占公司人員總數(shù)的比重平均為28.6%;公司平均擁有發(fā)明專利104項(xiàng)。2020年,科創(chuàng)板上市公司凈利潤(rùn)同比增速高達(dá)59%。tyeesmc
半導(dǎo)體行業(yè)尤其高度景氣,伴隨著行業(yè)強(qiáng)周期與國(guó)產(chǎn)替代相交織,截至8月31日,A股85家半導(dǎo)體公司中,共有9家營(yíng)收規(guī)模實(shí)現(xiàn)倍數(shù)增長(zhǎng),74行業(yè)家實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)正增長(zhǎng);81家實(shí)現(xiàn)盈利,僅有4家虧損。85家半導(dǎo)體公司上半年?duì)I業(yè)收入同比增長(zhǎng)率均值達(dá)73.53%;歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率均值達(dá)205.49%。tyeesmc
沒(méi)有這些上市公司良好的基本面,再好的市場(chǎng)設(shè)計(jì),也只能炒個(gè)寂寞。美國(guó)納斯達(dá)克之所以能夠成功,制度設(shè)計(jì)之外,更關(guān)鍵的還是有巨量的運(yùn)營(yíng)良好的企業(yè)。隨著近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提升,企業(yè)質(zhì)地大為改觀。以硬技術(shù)行業(yè)為例,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入特斯拉供應(yīng)鏈,蘋果供應(yīng)鏈,華為供應(yīng)鏈的企業(yè)越來(lái)越多。說(shuō)一個(gè)直觀感受,你上次買到質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題的商品是什么時(shí)候?是不是已經(jīng)很遙遠(yuǎn)了。對(duì)于中國(guó)制造,質(zhì)量已經(jīng)不成為一個(gè)問(wèn)題了,這間接體現(xiàn)了我們的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,公司的成色。tyeesmc
當(dāng)然有些改變是剛剛才發(fā)生,還記得在2019年科創(chuàng)板初期,一位專注于半導(dǎo)體投資的投資人有多家標(biāo)的登陸科創(chuàng)板,這些公司市值被爆炒,他一邊慶幸,一邊擔(dān)心,“股民被市場(chǎng)教育是免不了的,有些公司也逃不掉退市的命運(yùn)。”但兩年后,在行業(yè)強(qiáng)周期與國(guó)產(chǎn)替代的加持下,半導(dǎo)體整體走強(qiáng),股民被血洗、公司退市的悲劇并沒(méi)發(fā)生。tyeesmc
良好的基本面,使得現(xiàn)在的北交所不是多年前的新三板可比??苿?chuàng)板能成功,北交所自然也能成功。tyeesmc
tyeesmc
北交所與科創(chuàng)板競(jìng)爭(zhēng) 對(duì)于需要上市的半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)說(shuō),北交所的設(shè)立增加了一條上市可選擇渠道。據(jù)芯謀研究了解,目前已有半導(dǎo)體公司開(kāi)始研究北交所上市規(guī)則,但也有不少半導(dǎo)體創(chuàng)業(yè)型公司對(duì)北交所成立的關(guān)注度并不高。有朋友認(rèn)為,半導(dǎo)體企業(yè)的融資需求量較大,目前看北交所不太適合半導(dǎo)體企業(yè)上市,還需要等其具體定位和實(shí)施細(xì)則出來(lái),方能判斷北交所對(duì)半導(dǎo)體企業(yè)的價(jià)值。tyeesmc
如今不少半導(dǎo)體企業(yè)深受資本熱捧,估值普遍較高,且科創(chuàng)板目前運(yùn)作良好,不少?gòu)臉I(yè)者表示,半導(dǎo)體企業(yè)首選上市還是以科創(chuàng)板為主。tyeesmc
以目前的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,以及北交所的高規(guī)格,北交所必須要獲得成功。因而科創(chuàng)板和北交所一定會(huì)出現(xiàn)差異化發(fā)展,小型企業(yè)、早期項(xiàng)目選擇北交所上市,對(duì)于科創(chuàng)板來(lái)說(shuō),有被分流的可能。tyeesmc
當(dāng)下,科創(chuàng)板對(duì)企業(yè)的“科創(chuàng)”屬性要求已經(jīng)有所提高,不少泛半導(dǎo)體企業(yè)懷著科創(chuàng)板上市的夢(mèng)想,在科創(chuàng)板門口排隊(duì),甚至只能干流口水,半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域較多,存在一些細(xì)分領(lǐng)域的“隱形冠軍”,盡管資質(zhì)非常好,但市場(chǎng)容量較小,企業(yè)營(yíng)收規(guī)模也小,估計(jì)它們就是北交所的菜了。tyeesmc
不過(guò),未來(lái)北交所的流動(dòng)性有待觀察,中國(guó)資本市場(chǎng)有1.8億個(gè)人投資者,個(gè)人投資者的參與,對(duì)于市場(chǎng)流動(dòng)性至關(guān)重要。之前新三板投資者500萬(wàn)的入市門檻是個(gè)很大的障礙,目前來(lái)看北交所的門檻會(huì)有一定程度的降低,科創(chuàng)板漲跌幅是20%,入市門檻是50萬(wàn);北交所漲跌幅調(diào)整為30%,那么入市門檻會(huì)是多少,這直接關(guān)系著流動(dòng)性。 之前新三板效果不理想,主要是因?yàn)榱鲃?dòng)性不足。存在新掛牌企業(yè)股份改制滯后,投資者數(shù)量偏少,做市轉(zhuǎn)讓制度缺陷,投資者信息收集成本高等問(wèn)題。這造成了新三板流動(dòng)性較差的癥結(jié),讓企業(yè)和投資者都難以實(shí)現(xiàn)各自目的。tyeesmc
流動(dòng)性不足,表面看是入市門檻太高導(dǎo)致,但實(shí)質(zhì)是當(dāng)時(shí)公司質(zhì)地良莠不齊所致,國(guó)家不得不提高投資者門檻,來(lái)保護(hù)更廣泛的投資者。在目前經(jīng)濟(jì)質(zhì)量改善的前提下,如何調(diào)整進(jìn)入門檻值得關(guān)注,這也是企業(yè)選擇在何地掛牌的一個(gè)考量。tyeesmc
tyeesmc
結(jié)語(yǔ) 在我們的經(jīng)驗(yàn)中,一項(xiàng)改革試點(diǎn),只要條件成熟,強(qiáng)大的國(guó)家意志之下必須要獲得成功。同時(shí)這意味巨大的機(jī)會(huì),半導(dǎo)體企業(yè)要不要搭乘北交所的快車,幾乎就是一個(gè)不值得去考量的問(wèn)題。尤其那些市場(chǎng)容量有限,市值空間有限的泛半導(dǎo)體企業(yè),北交所是一道必選題。證券市場(chǎng)是一個(gè)相對(duì)開(kāi)放與廣闊的平臺(tái),對(duì)于準(zhǔn)備上市的企業(yè)而言,除了專心做企業(yè)以外,需要根據(jù)企業(yè)自身的發(fā)展目標(biāo)和訴求,就上市地點(diǎn)、板塊的選擇等問(wèn)題進(jìn)行仔細(xì)考慮與衡量。tyeesmc
責(zé)編:Clover.li