澳大利亞廣播公司26日稱“澳中關(guān)系面臨新考驗”，原因是澳大利亞拒絕中國華為參與競標(biāo)該國有史以來規(guī)模最大的寬帶網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施項目。 《紐約時報》報道稱，澳大利亞政府表示，出于國家安全考慮，不允許華為投標(biāo)參與380億美元電信項目的任何部分。 這個被稱為澳大利亞“信息脊柱”的大項目“旨在把93%的家庭與工作場所用光纖連接起來，在城鄉(xiāng)地區(qū)提供寬帶服務(wù)”。華為作為唯一一家建成已運營類似網(wǎng)絡(luò)的電訊設(shè)備制造商卻連競標(biāo)資格都被“剝奪”了。 唉！華為表示，原來想通過投標(biāo)爭取大約10億美元的業(yè)務(wù)(上述項目的一部分)，但隨即被告之不允許其參與競標(biāo)。 澳大利亞官方給出的理由是“擔(dān)心來自中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊”。 澳大利亞總理朱莉婭•吉拉德(Julia Gillard)證實了上述決定。她說：“你可以期待，作為政府，我們將謹慎決策以確?；A(chǔ)設(shè)施項目達到我們期望的目標(biāo)，我們剛剛做出了一項這樣的決定。此舉符合國家利益?！?

vGcesmc

事件起因 澳大利亞總理、外長和國防部長的電腦被疑在去年3月遭到黑客攻擊，其源頭疑為中國。澳大利亞“商業(yè)旁觀者”網(wǎng)站26日稱，問題的核心是擔(dān)心華為設(shè)備可能有“后門”，使中國能夠竊聽或攔截網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容。在這種情況下，澳大利亞與美國保持一致，卻破壞了與中國的關(guān)系。 顯然，華為與中國軍方之間的密切聯(lián)系，讓澳洲不想讓其通過植入木馬程序來滲透其全新的網(wǎng)絡(luò)。許多人認為，華為是中國政府的代理人(或者至少非常仰賴中國政府)。華為堅稱自己是一家獨立的企業(yè)，經(jīng)營情況光明正大，但有些國家似乎并不相信。 還沒有放棄投標(biāo) 阿爾卡特-朗訊(Alcatel-Lucent)曾于2010年贏得了澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡(luò)項目的首份主要合同，澳大利亞政府最初計劃在去年底前敲定第二家主要設(shè)備供應(yīng)商，但后來推遲了這項工作。盡管中國是澳大利亞自然資源的最大買家，但澳大利亞政府最近加強了與美國的長期軍事合作，以回應(yīng)各方對解放軍不斷增加其在亞太地區(qū)存在的擔(dān)憂。 華為表示：“我們在去年底被告知，澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡(luò)項目沒有華為的什么事。”該公司拒絕評論澳方提供了哪些理由，但知情人士稱，澳大利亞政府明確表示，之所以做出上述決定，是出于對潛在安全風(fēng)險的擔(dān)憂。 華為在美國競標(biāo)合同時曾面臨類似的困難。此前在美國投資手機寬帶網(wǎng)絡(luò)以及并購美國網(wǎng)絡(luò)通訊公司的努力，也因為安全等原因一直進展不利。為了應(yīng)對這種情況，華為開始向海外客戶提供“安全交付”，包括對其設(shè)備和軟件進行安全檢查。 華為的競爭對手中興通訊(ZTE)最近通過接受其他外國競標(biāo)者拒絕接受的嚴(yán)格的源代碼條件，說服印度政府撤銷了對其設(shè)備的臨時禁令。 其它一些國家允許華為參與類似項目的投標(biāo)。這些國家中不包括美國、英國、德國以及其它主要西方國家。 本文下一頁：澳政府讓華為不要白費力氣 本文授權(quán)編譯自EBN Online，版權(quán)所有，謝絕轉(zhuǎn)載

相關(guān)閱讀：
• 中國未來5年領(lǐng)跑FTTx市場，設(shè)備商青睞EPON/GPON靈活方案
• 華為海外展實力，推四核芯片超越Tegra3
• 挽救美國經(jīng)濟！華為與美公司簽60億美元訂單vGcesmc

{pagination} “中國的網(wǎng)絡(luò)襲擊”和所謂的“軍方背景”是澳大利亞向華為下“禁令”的主要原因。法新社26日說，華為一度得到澳大利亞全國寬帶網(wǎng)公司的認可，但堪培拉進行了干預(yù)，因為華為的創(chuàng)建人是前解放軍工程師。 但華為否認與中國軍方有任何關(guān)聯(lián)。該公司表示，將僅聘請在安全調(diào)查中獲得通過的澳大利亞公民建設(shè)澳大利亞國家寬帶網(wǎng)絡(luò)項目(NBN)，允許澳大利亞政府獲得源代碼，以及讓第三方對其設(shè)備進行安全審查。華為昨日表示：“我們?nèi)韵Ｍf服他們考慮作為一家供應(yīng)商的華為，”該公司補充稱，打算競標(biāo)該項目的第二份主要合同。

華為總裁任正非曾在中國解放軍服役，而且從不接受媒體采訪vGcesmc

澳司法部副部長托尼•西漢（Tony Sheehan）2011年底召見華為澳洲公司董事長、退休海軍少將約翰•洛德(John Lord)，告知聯(lián)邦政府禁止華為投標(biāo)一事，并告誡華為不要再費力氣，即使參加投標(biāo)也不會成功。澳官方甚至提醒華為，稱堪培拉了解中國的網(wǎng)絡(luò)攻擊。 盡管華為不斷努力提升在澳形象，仍被指稱與中國政府有關(guān)聯(lián)。媒體稱，對華為這樣躋身世界最大、最成功之列的通訊供應(yīng)商而言，澳司法部副部長在私人場合宣布的決定，簡直粗魯?shù)昧钊苏痼@。該禁令將使中國政府對澳方不公正對待中國公司不滿，將是中澳關(guān)系的一次重要考驗。 澳大利亞《金融評論報》報道說，華為一直通過包括公共外交在內(nèi)的多種渠道試圖讓澳大利亞政府解除禁令。華為方面的消息人士透露，如果澳大利亞政府不解除對華為的投標(biāo)禁令，中國政府就會采取強硬措施報復(fù)澳大利亞。 編譯：Luffy Liu 本文授權(quán)編譯自EBN Online，版權(quán)所有，謝絕轉(zhuǎn)載 參考英文原文：Aussies Cut Huawei Off $38B Broadband Project, by Bolaji Ojo

相關(guān)閱讀：
• 中國未來5年領(lǐng)跑FTTx市場，設(shè)備商青睞EPON/GPON靈活方案
• 華為海外展實力，推四核芯片超越Tegra3
• 挽救美國經(jīng)濟！華為與美公司簽60億美元訂單vGcesmc

{pagination} Aussies Cut Huawei Off $38B Broadband Project Bolaji Ojo Australia is shutting China's Huawei Technologies Co. Ltd. out of the largest infrastructure program in the country's history. Citing national security concerns, the Australian government says it won't allow Huawei to bid for any part of a $38 billion telecommunication project "intended to connect 93 percent of homes and workplaces with fiber-optic cable, providing broadband service in urban and rural areas," the New York Times reported. Ouch! Huawei said it wanted to submit a bid for about $1 billion (for part of the project) but was promptly informed it would not be allowed to participate. Australian Prime Minister Julia Gillard confirmed the decision. "You would expect as a government that we make all of the prudent decisions to make sure that the infrastructure project does what we want it to do, and we've taken one of those decisions," she said. Apparently, Huawei's close connection with China's military got the Aussies thinking they wouldn't like to have the Red Army infiltrate their brand new network via a Trojan implantation by an entity many consider a surrogate for (or at least heavily indebted to) the Chinese government. Huawei insists it's an independent enterprise operating above board, but some countries don't seem to believe it. A former Australian foreign minister quoted in the NYT criticized his country's decision. A few other countries -- not including the United States, the UK, Germany, or any of the major Western powers -- have allowed Huawei to bid on contracts for similar projects. What else can Huawei do to win Western governments' trust?