2008年山寨一詞的走紅仍難掩山寨手機沒落的命運，山寨大王把再現(xiàn)輝煌的寶都押在另一個移動設備上，它就是上網(wǎng)本。IMS Research預測，即使遭遇經(jīng)濟寒流襲擊，2009年全球上網(wǎng)本出貨量的增長仍將超過140%。另一家調(diào)研機構Gartner預計，全球上網(wǎng)本今年的銷售量將達到800萬臺，2012年有望達到5,000萬臺。 調(diào)研機構言辭鑿鑿地描繪山寨上網(wǎng)本輝煌的未來，上網(wǎng)本的興起確實為電源管理芯片開辟了一個新的市場領域，即提供針對上網(wǎng)本的電源產(chǎn)品。上網(wǎng)本的電源管理較之筆記本電腦簡化許多，因而眾多在筆記本電源管理芯片有所建樹的企業(yè)順勢進入上網(wǎng)本市場。不過我們在最近的采訪中并沒有發(fā)現(xiàn)中國本土廠商的身影，究其原因不外乎幾點：筆記本電腦原本就是臺灣地區(qū)廠商的天下，相對而言跨入上網(wǎng)本簡單，而歐美系電源芯片廠商又和處理器供應商英特爾有著千絲萬縷的血親關系，在CPU供電芯片方面的優(yōu)勢顯而易見，因而面對強敵環(huán)伺，本土廠商投入該市場態(tài)度謹慎。其次，上網(wǎng)本銷量未來是否會繼續(xù)攀升的疑慮始終纏繞。一位不愿透露名字的中國本土廠商表示，何時進入上網(wǎng)本領域還將觀察市場走勢再定奪。而臺灣地區(qū)和海外企業(yè)憑借筆記本電腦的先發(fā)優(yōu)勢，已然成為活躍于上網(wǎng)本市場的主力軍。 國際廠商攜筆記本電腦經(jīng)驗先發(fā)制人

張錫亮：分立還是集成方案要根據(jù)負載點電壓和電流等具體使用情況及實際設計要求決定，另外價格也是選型的重要因素之一。Tc0esmc

Intersil是最早瞄準上網(wǎng)本商機的電源方案供應商之一?；厮萆暇W(wǎng)本的發(fā)跡，始于華碩Eee PC的成功，而Intersil就是Eee PC的電源芯片主要供應商，為上網(wǎng)本處理器Atom、威盛等平臺提供相應的電源方案。據(jù)該公司筆記本電腦電源產(chǎn)品部主管Majid Kafi介紹，Intersil在上網(wǎng)本以及筆記本電腦的核心供電和充電管理芯片超過50%的市場份額。盡管如此，由于上網(wǎng)本總體市場尚處于初步上升階段，市場基數(shù)小，遠不及筆記本電腦，上網(wǎng)本業(yè)務在Intersil的業(yè)務中仍舊是配角。 另外稱霸于筆記本電腦市場的恩智浦也對上網(wǎng)本市場虎視眈眈，該公司大中華區(qū)多重市場產(chǎn)品部資深行銷經(jīng)理張錫亮告訴筆者：“全球每兩臺筆記本電腦即有一臺是啟用恩智浦GreenChip電源供應器。面對當前發(fā)展很快的上網(wǎng)本市場，我們除了積極推廣現(xiàn)有的方案，鞏固其市場地位，更將于今年下半年引入新一代的GreenChip電源芯片，專門針對低功率的電源供應器市場?！?GreenChip電源供應方案的主要特點是外圍元件較少，令上網(wǎng)本的節(jié)能效率滿足能源之星(EPS2.0和EPA5.0)的最新要求，而且達到較低成本。 性能向筆記本靠攏，功耗/成本朝手機看齊 上網(wǎng)本有縮小版筆記本電腦的影子又像放大的智能手機，其電源芯片和筆記本電腦、手機存在相似之處?！吧暇W(wǎng)本的電壓比筆記本更低，基于Atom處理器的上網(wǎng)本電流低于4A?！盞afi分析上網(wǎng)本CPU供電的差異所在時指出，“這意味著只需要一個單相電壓轉換器已經(jīng)足夠滿足CPU的供電?！迸c主流筆記本電腦相比，上網(wǎng)本的電池一般是2~3節(jié)，電池數(shù)比筆記本少，而電池續(xù)航力并未因此而降低。降低CPU及I/O的功耗成為上網(wǎng)本電源管理設計面臨的主要挑戰(zhàn)。 目前，英特爾仍稱得上CPU的老大，上網(wǎng)本CPU同樣以英特爾為主。但實際上，在上網(wǎng)本CPU市場，已經(jīng)暗流涌動，一改臺式機、筆記本電腦時代英特爾壟斷CPU的局面，AMD、威盛、ARM等處理器開始各自“圈地”。“從CPU角度來看，采用英特爾的產(chǎn)品無法降低電源管理需求；如果用ARM或其他的CPU，電源的需求就會簡單?！迸_灣類比科技業(yè)務處長朱孝偉進一步解釋道，英特爾和威盛為筆記本電腦CPU起家，因此其上網(wǎng)本CPU電源設計規(guī)格會依從筆記本電腦，對電源管理的要求相對復雜。 此外，上網(wǎng)本性能向筆記本電腦靠攏，而價格卻需要像手機一樣平易近人。這一點決定了上網(wǎng)本電源管理必須有別于手機、筆記本電腦，其性價比、成本的要求更突出。張錫亮指出，由于上網(wǎng)本尺寸小、價格低，它必須要求電源也要具有低價和小尺寸的特點，同時在功效表現(xiàn)上同普通筆記本電腦的電源供應一樣出色，不能有折扣，因而對上網(wǎng)本電源方案來說，性能比手機電源、筆記本電源的要求都要更高。 上網(wǎng)本電源產(chǎn)品走向一站式 上網(wǎng)本的電源管理大致可以分為：電池充電和管理、CPU供電、系統(tǒng)(5V/3.3V)供電、I/O和顯卡供電、顯示背光供電、DDR存儲器供電。提供上網(wǎng)本電源解決方案的企業(yè)幾乎無一例外產(chǎn)品線覆蓋所有電源管理芯片，形成一站式服務平臺。這種特點不但簡化上網(wǎng)本電源管理設計和采購流程，而且也為后來者設置了門檻。

胡鳳平：集成方案對于需要體積小型化的上網(wǎng)本產(chǎn)品很有吸引力，還可以為廠商帶來成本上的優(yōu)勢。Tc0esmc

英飛凌在2008年收購了Primarion之后，加強了在數(shù)字電源管理的技術實力。這一收購的成效首先顯現(xiàn)在上網(wǎng)本市場。英飛凌工業(yè)及多元化電子市場業(yè)務部電源管理市場高級工程師胡鳳平指出： “Primarion的數(shù)字式電源控制管理IC更好的滿足到Atom和ARM的電源需求?！绷硗猓w凌在電池充電、電池管理、CPU方面有各種產(chǎn)品適用于上網(wǎng)本電源系統(tǒng)。 TI電源產(chǎn)品在筆記本電腦和上網(wǎng)本市場中一直具有高市場占有率。在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，上網(wǎng)本仍逆勢高速增長，被TI列為今年加大投入的一個終端應用。針對上網(wǎng)本電池充電和管理方面，TI提供客戶兩個選擇：動態(tài)帶路徑管理、需要外加驅(qū)動的BQ24705，以及集成充電器驅(qū)動的BQ24103A。 兼顧小型化/可靠性/成本，集成方案一舉三得 英飛凌、TI的上網(wǎng)本電源管理方案代表了大部分電源廠商目前所提供的產(chǎn)品模式，主要以分立的方式管理上網(wǎng)本各部分電源。而上網(wǎng)本最大的賣點便攜性又限定了產(chǎn)品的體積、重量，于是，兼顧體積和重量的集成方案漸漸浮出水面。 “集成方案對于需要體積小型化的上網(wǎng)本產(chǎn)品自然是很有吸引力的?！焙P平認為，系統(tǒng)的可靠性是與器件數(shù)量成反比的，器件數(shù)量越少，其可靠性就越高。另外，器件數(shù)量越多，其布置就越密，焊點也就越小，上網(wǎng)本這樣的產(chǎn)品被消費者隨身攜帶，經(jīng)常會受到擠壓，這就加大了系統(tǒng)失效的概率。除此之外，集成方案也可以為廠商帶來成本上的優(yōu)勢。 在上網(wǎng)本的螺螄殼里做道場，如何在盡可能小的占板面積上輸出更高的功率，著實考驗著IC的封裝。集成度越高對功率器件如MOSFET的要求會提高，如何讓電源管理在盡量小的空間內(nèi)輸出盡量大的功率成為半導體商要面對的問題。飛兆半導體公司產(chǎn)品市場經(jīng)理Tomas Moreno介紹，其30V MOSFET系列為業(yè)界最低的特定導通電阻(RDSon)，能夠?qū)崿F(xiàn)更小的占位面積，可以用于極大功率密度的DC-DC降壓穩(wěn)壓器設計。 上網(wǎng)本電源管理走上PMU之路？ 提高芯片的集成度直接減少了上網(wǎng)本中電源管理芯片的使用數(shù)量，從而達到小型化、輕量化的目的。而PMU可以有效地將各個電源管理芯片組合，形成一個有機整體，已經(jīng)在手機電源管理領域成功實踐。 目前來看，上網(wǎng)本采用PMU的案例不多，這和上網(wǎng)本剛起步密不可分。PMU帶有定制的色彩，相關企業(yè)不會貿(mào)然進入新生領域為一個前途未卜的產(chǎn)品度身定做。隨著上網(wǎng)本銷售捷報頻頻，出現(xiàn)上網(wǎng)本PMU也未嘗不可。 另外，上網(wǎng)本CPU、 GPU、DDR等關鍵組件供應商的電源規(guī)格不一，當系統(tǒng)中元件可能發(fā)生替換的情況下PMU并不是理想的方案。但是這一局面隨著CPU集成化趨勢將發(fā)生徹底改變?！爸T如英特爾和AMD等CPU制造商正加速集成各種功能(CPU、GPU、DDR)，OEM和ODM開始看到PMU的價值所在，它能有效地支持集成的功能模塊，而不需要考慮功率傳輸路徑等問題，因為這些芯片之間相當靠近?！盞afi認為，未來PMU將成為上網(wǎng)本和UMPC的更好選擇。 胡鳳平也肯定了PMU為上網(wǎng)本電源發(fā)展方向的說法，“從成本的角度來看，物美價廉是上網(wǎng)本迅速擴展市場的重要利器，高度整合的集成電源管理單元(PMU)可以進一步精簡系統(tǒng)電源的設計，為廠商降低成本?！北M管目前，分立方案仍占優(yōu)，但隨著上網(wǎng)本競爭白熱化，將加速電源規(guī)格的改朝換代，電源管理將朝集成單一芯片多電源輸出的方向發(fā)展。

馮曉剛：長期而言，分立方案與PMU共存是上網(wǎng)本電源系統(tǒng)的良好折衷方案。Tc0esmc

業(yè)界觀點普遍傾向于PMU是上網(wǎng)本電源管理未來趨勢，安森美半導體則有自己的看法。該公司產(chǎn)品應用經(jīng)理馮曉剛表示，雖然PMU憑借高集成度降低了總體封裝成本以及電路板占位面積，但PMU欠缺系統(tǒng)設計靈活性，功耗限制較低。PMU供應商數(shù)量單一或極為有限也會成為上網(wǎng)本制造商選用PMU的另一顧慮。在當前上網(wǎng)本的技術和規(guī)格還在不斷摸索、快速進步的時候，分立解決方案讓用戶能夠單獨針對各個電源分別優(yōu)化解決方案。 “長期而言，分立方案與PMU共存是上網(wǎng)本電源系統(tǒng)的良好折衷方案?！瘪T曉剛最后得出結論。對于某些性能要求頻繁變化的大電流電源(如CPU VR)而言，分立方案仍是較好的選擇。另一方面，對于性能要求相對穩(wěn)定的小電源來說，PMU可以優(yōu)化成本及尺寸。