2008年山寨一詞的走紅仍難掩山寨手機沒落的命運，山寨大王把再現(xiàn)輝煌的寶都押在另一個移動設(shè)備上，它就是上網(wǎng)本。IMS Research預(yù)測，即使遭遇經(jīng)濟寒流襲擊，2009年全球上網(wǎng)本出貨量的增長仍將超過140%。另一家調(diào)研機構(gòu)Gartner預(yù)計，全球上網(wǎng)本今年的銷售量將達到800萬臺，2012年有望達到5,000萬臺。 調(diào)研機構(gòu)言辭鑿鑿地描繪山寨上網(wǎng)本輝煌的未來，上網(wǎng)本的興起確實為電源管理芯片開辟了一個新的市場領(lǐng)域，即提供針對上網(wǎng)本的電源產(chǎn)品。上網(wǎng)本的電源管理較之筆記本電腦簡化許多，因而眾多在筆記本電源管理芯片有所建樹的企業(yè)順勢進入上網(wǎng)本市場。不過我們在最近的采訪中并沒有發(fā)現(xiàn)中國本土廠商的身影，究其原因不外乎幾點：筆記本電腦原本就是臺灣地區(qū)廠商的天下，相對而言跨入上網(wǎng)本簡單，而歐美系電源芯片廠商又和處理器供應(yīng)商英特爾有著千絲萬縷的血親關(guān)系，在CPU供電芯片方面的優(yōu)勢顯而易見，因而面對強敵環(huán)伺，本土廠商投入該市場態(tài)度謹慎。其次，上網(wǎng)本銷量未來是否會繼續(xù)攀升的疑慮始終纏繞。一位不愿透露名字的中國本土廠商表示，何時進入上網(wǎng)本領(lǐng)域還將觀察市場走勢再定奪。而臺灣地區(qū)和海外企業(yè)憑借筆記本電腦的先發(fā)優(yōu)勢，已然成為活躍于上網(wǎng)本市場的主力軍。 國際廠商攜筆記本電腦經(jīng)驗先發(fā)制人

張錫亮：分立還是集成方案要根據(jù)負載點電壓和電流等具體使用情況及實際設(shè)計要求決定，另外價格也是選型的重要因素之一。Tc0esmc

Intersil是最早瞄準(zhǔn)上網(wǎng)本商機的電源方案供應(yīng)商之一?；厮萆暇W(wǎng)本的發(fā)跡，始于華碩Eee PC的成功，而Intersil就是Eee PC的電源芯片主要供應(yīng)商，為上網(wǎng)本處理器Atom、威盛等平臺提供相應(yīng)的電源方案。據(jù)該公司筆記本電腦電源產(chǎn)品部主管Majid Kafi介紹，Intersil在上網(wǎng)本以及筆記本電腦的核心供電和充電管理芯片超過50%的市場份額。盡管如此，由于上網(wǎng)本總體市場尚處于初步上升階段，市場基數(shù)小，遠不及筆記本電腦，上網(wǎng)本業(yè)務(wù)在Intersil的業(yè)務(wù)中仍舊是配角。 另外稱霸于筆記本電腦市場的恩智浦也對上網(wǎng)本市場虎視眈眈，該公司大中華區(qū)多重市場產(chǎn)品部資深行銷經(jīng)理張錫亮告訴筆者：“全球每兩臺筆記本電腦即有一臺是啟用恩智浦GreenChip電源供應(yīng)器。面對當(dāng)前發(fā)展很快的上網(wǎng)本市場，我們除了積極推廣現(xiàn)有的方案，鞏固其市場地位，更將于今年下半年引入新一代的GreenChip電源芯片，專門針對低功率的電源供應(yīng)器市場。” GreenChip電源供應(yīng)方案的主要特點是外圍元件較少，令上網(wǎng)本的節(jié)能效率滿足能源之星(EPS2.0和EPA5.0)的最新要求，而且達到較低成本。 性能向筆記本靠攏，功耗/成本朝手機看齊 上網(wǎng)本有縮小版筆記本電腦的影子又像放大的智能手機，其電源芯片和筆記本電腦、手機存在相似之處?！吧暇W(wǎng)本的電壓比筆記本更低，基于Atom處理器的上網(wǎng)本電流低于4A?！盞afi分析上網(wǎng)本CPU供電的差異所在時指出，“這意味著只需要一個單相電壓轉(zhuǎn)換器已經(jīng)足夠滿足CPU的供電?！迸c主流筆記本電腦相比，上網(wǎng)本的電池一般是2~3節(jié)，電池數(shù)比筆記本少，而電池續(xù)航力并未因此而降低。降低CPU及I/O的功耗成為上網(wǎng)本電源管理設(shè)計面臨的主要挑戰(zhàn)。 目前，英特爾仍稱得上CPU的老大，上網(wǎng)本CPU同樣以英特爾為主。但實際上，在上網(wǎng)本CPU市場，已經(jīng)暗流涌動，一改臺式機、筆記本電腦時代英特爾壟斷CPU的局面，AMD、威盛、ARM等處理器開始各自“圈地”。“從CPU角度來看，采用英特爾的產(chǎn)品無法降低電源管理需求；如果用ARM或其他的CPU，電源的需求就會簡單?！迸_灣類比科技業(yè)務(wù)處長朱孝偉進一步解釋道，英特爾和威盛為筆記本電腦CPU起家，因此其上網(wǎng)本CPU電源設(shè)計規(guī)格會依從筆記本電腦，對電源管理的要求相對復(fù)雜。 此外，上網(wǎng)本性能向筆記本電腦靠攏，而價格卻需要像手機一樣平易近人。這一點決定了上網(wǎng)本電源管理必須有別于手機、筆記本電腦，其性價比、成本的要求更突出。張錫亮指出，由于上網(wǎng)本尺寸小、價格低，它必須要求電源也要具有低價和小尺寸的特點，同時在功效表現(xiàn)上同普通筆記本電腦的電源供應(yīng)一樣出色，不能有折扣，因而對上網(wǎng)本電源方案來說，性能比手機電源、筆記本電源的要求都要更高。 上網(wǎng)本電源產(chǎn)品走向一站式 上網(wǎng)本的電源管理大致可以分為：電池充電和管理、CPU供電、系統(tǒng)(5V/3.3V)供電、I/O和顯卡供電、顯示背光供電、DDR存儲器供電。提供上網(wǎng)本電源解決方案的企業(yè)幾乎無一例外產(chǎn)品線覆蓋所有電源管理芯片，形成一站式服務(wù)平臺。這種特點不但簡化上網(wǎng)本電源管理設(shè)計和采購流程，而且也為后來者設(shè)置了門檻。

胡鳳平：集成方案對于需要體積小型化的上網(wǎng)本產(chǎn)品很有吸引力，還可以為廠商帶來成本上的優(yōu)勢。Tc0esmc

英飛凌在2008年收購了Primarion之后，加強了在數(shù)字電源管理的技術(shù)實力。這一收購的成效首先顯現(xiàn)在上網(wǎng)本市場。英飛凌工業(yè)及多元化電子市場業(yè)務(wù)部電源管理市場高級工程師胡鳳平指出： “Primarion的數(shù)字式電源控制管理IC更好的滿足到Atom和ARM的電源需求?！绷硗?，英飛凌在電池充電、電池管理、CPU方面有各種產(chǎn)品適用于上網(wǎng)本電源系統(tǒng)。 TI電源產(chǎn)品在筆記本電腦和上網(wǎng)本市場中一直具有高市場占有率。在目前的經(jīng)濟環(huán)境下，上網(wǎng)本仍逆勢高速增長，被TI列為今年加大投入的一個終端應(yīng)用。針對上網(wǎng)本電池充電和管理方面，TI提供客戶兩個選擇：動態(tài)帶路徑管理、需要外加驅(qū)動的BQ24705，以及集成充電器驅(qū)動的BQ24103A。 兼顧小型化/可靠性/成本，集成方案一舉三得 英飛凌、TI的上網(wǎng)本電源管理方案代表了大部分電源廠商目前所提供的產(chǎn)品模式，主要以分立的方式管理上網(wǎng)本各部分電源。而上網(wǎng)本最大的賣點便攜性又限定了產(chǎn)品的體積、重量，于是，兼顧體積和重量的集成方案漸漸浮出水面。 “集成方案對于需要體積小型化的上網(wǎng)本產(chǎn)品自然是很有吸引力的?！焙P平認為，系統(tǒng)的可靠性是與器件數(shù)量成反比的，器件數(shù)量越少，其可靠性就越高。另外，器件數(shù)量越多，其布置就越密，焊點也就越小，上網(wǎng)本這樣的產(chǎn)品被消費者隨身攜帶，經(jīng)常會受到擠壓，這就加大了系統(tǒng)失效的概率。除此之外，集成方案也可以為廠商帶來成本上的優(yōu)勢。 在上網(wǎng)本的螺螄殼里做道場，如何在盡可能小的占板面積上輸出更高的功率，著實考驗著IC的封裝。集成度越高對功率器件如MOSFET的要求會提高，如何讓電源管理在盡量小的空間內(nèi)輸出盡量大的功率成為半導(dǎo)體商要面對的問題。飛兆半導(dǎo)體公司產(chǎn)品市場經(jīng)理Tomas Moreno介紹，其30V MOSFET系列為業(yè)界最低的特定導(dǎo)通電阻(RDSon)，能夠?qū)崿F(xiàn)更小的占位面積，可以用于極大功率密度的DC-DC降壓穩(wěn)壓器設(shè)計。 上網(wǎng)本電源管理走上PMU之路？ 提高芯片的集成度直接減少了上網(wǎng)本中電源管理芯片的使用數(shù)量，從而達到小型化、輕量化的目的。而PMU可以有效地將各個電源管理芯片組合，形成一個有機整體，已經(jīng)在手機電源管理領(lǐng)域成功實踐。 目前來看，上網(wǎng)本采用PMU的案例不多，這和上網(wǎng)本剛起步密不可分。PMU帶有定制的色彩，相關(guān)企業(yè)不會貿(mào)然進入新生領(lǐng)域為一個前途未卜的產(chǎn)品度身定做。隨著上網(wǎng)本銷售捷報頻頻，出現(xiàn)上網(wǎng)本PMU也未嘗不可。 另外，上網(wǎng)本CPU、 GPU、DDR等關(guān)鍵組件供應(yīng)商的電源規(guī)格不一，當(dāng)系統(tǒng)中元件可能發(fā)生替換的情況下PMU并不是理想的方案。但是這一局面隨著CPU集成化趨勢將發(fā)生徹底改變。“諸如英特爾和AMD等CPU制造商正加速集成各種功能(CPU、GPU、DDR)，OEM和ODM開始看到PMU的價值所在，它能有效地支持集成的功能模塊，而不需要考慮功率傳輸路徑等問題，因為這些芯片之間相當(dāng)靠近?！盞afi認為，未來PMU將成為上網(wǎng)本和UMPC的更好選擇。 胡鳳平也肯定了PMU為上網(wǎng)本電源發(fā)展方向的說法，“從成本的角度來看，物美價廉是上網(wǎng)本迅速擴展市場的重要利器，高度整合的集成電源管理單元(PMU)可以進一步精簡系統(tǒng)電源的設(shè)計，為廠商降低成本?！北M管目前，分立方案仍占優(yōu)，但隨著上網(wǎng)本競爭白熱化，將加速電源規(guī)格的改朝換代，電源管理將朝集成單一芯片多電源輸出的方向發(fā)展。

馮曉剛：長期而言，分立方案與PMU共存是上網(wǎng)本電源系統(tǒng)的良好折衷方案。Tc0esmc

業(yè)界觀點普遍傾向于PMU是上網(wǎng)本電源管理未來趨勢，安森美半導(dǎo)體則有自己的看法。該公司產(chǎn)品應(yīng)用經(jīng)理馮曉剛表示，雖然PMU憑借高集成度降低了總體封裝成本以及電路板占位面積，但PMU欠缺系統(tǒng)設(shè)計靈活性，功耗限制較低。PMU供應(yīng)商數(shù)量單一或極為有限也會成為上網(wǎng)本制造商選用PMU的另一顧慮。在當(dāng)前上網(wǎng)本的技術(shù)和規(guī)格還在不斷摸索、快速進步的時候，分立解決方案讓用戶能夠單獨針對各個電源分別優(yōu)化解決方案。 “長期而言，分立方案與PMU共存是上網(wǎng)本電源系統(tǒng)的良好折衷方案?！瘪T曉剛最后得出結(jié)論。對于某些性能要求頻繁變化的大電流電源(如CPU VR)而言，分立方案仍是較好的選擇。另一方面，對于性能要求相對穩(wěn)定的小電源來說，PMU可以優(yōu)化成本及尺寸。