盡管業(yè)界廠商以及一些市場調研機構都對MEMS振蕩器的前景給出了樂觀的預測，市場咨詢機構Wicht Technologie Consulting的數(shù)據(jù)顯示，在消費電子和自動化電子產品微型化生產及在單CMOS芯片上多振蕩器片上系統(tǒng)MEMS的驅動下，現(xiàn)有的250萬美元的MEMS振蕩器市場在2012年將增長到140萬美元。2012年之后，MEMS振蕩器將在手機定時芯片方面達到10億美元的市場價值。包括SiTime、Discera等在內的初創(chuàng)公司也都推出了MEMS振蕩器，試圖在這一領域搶占先機。

Dave Bresemann：我并不看好MEMS振蕩器的市場前景。qZuesmc

但MEMS振蕩器能否真的成為石英振蕩器最好的替代似乎仍然受到了質疑，模擬混合信號廠商Silicon Labs就表示并不看好該市場。與其他廠商積極開發(fā)MEMS振蕩器形成鮮明對比的是，Silicon Labs日前發(fā)布了一款全CMOS振蕩器Si500。該公司稱，這款振蕩器具有業(yè)界最高穩(wěn)定性，是取代石英振蕩器的理想方案。Silicon Labs副總裁Dave Bresemann表示，盡管MEMS振蕩器的存在已經有一段時間，但其在性能上無法與全硅振蕩器相比。 “這主要體現(xiàn)在抖動性方面，MEMS振蕩器比全硅振蕩器的抗抖動性能差七倍。其次，MEMS器件里的共振器需要特別定制，不能實現(xiàn)標準化生產，而且MEMS需要密閉封裝，這些都使得MEMS振蕩器的成本居高不下。除了價格方面的不利因素，MEMS振蕩器在頻率方面顯然也不具優(yōu)勢，只能支持較窄的頻率范圍，如25~30MHz，50~75MHz等。而Si500則可以支持從0.9~200MHz的寬范圍頻率。” “我并不看好MEMS振蕩器的市場前景。盡管該市場推廣力度很大，但目前為止，我們還沒有看到它對振蕩器市場產生大的影響。無論是制造程序、性能還是頻率支持等方面，MEMS振蕩器都不具備任何優(yōu)勢?！盉resemann強調，“顯然，全硅振蕩器是傳統(tǒng)石英晶振的最佳替代?！?傳統(tǒng)的硅振蕩器由于受到最高75MHz頻率的限制，以及不良抖動/相位噪聲等影響無法滿足市場對高速時鐘的要求。“全硅振蕩器在MEMS和傳統(tǒng)振蕩器之間做到了最佳平衡?！盉resemann表示。Si500的核心是一個LC振蕩器，而其作用是將抖動降至最小，并且可以支持寬范圍頻率。除此之外，Si500還有補償功能，這將彌補技術上的很多缺陷。在溫度、電壓不穩(wěn)定時，系統(tǒng)會自動進行補償，芯片整體性能將得到很大提升。 “高頻產品的抖動性是一個技術難題，但Si500則能補償因為操作溫度范圍、起始頻率準確性、供應電壓變化和輸出負載改變所造成的頻率差異。” 據(jù)介紹，Si500由于采用了標準CMOS工藝和低成本的封裝，可以避免像傳統(tǒng)的密封陶瓷或金屬封裝石英振蕩器在組裝時會發(fā)生的污染問題。同時，Si500沒有采用機械式共振器來產生頻率，不會受沖撞和震動的影響。Si500可以支持CMOS和SSTL，還可以支持差分時鐘輸出。Si500還支持CMOS雙輸出模式，單一元器件可在相同的頻率上產生兩個輸出時鐘，不再需要額外的時鐘緩沖器。Si500系列支持從+/-100至+/-150ppm的頻率穩(wěn)定性選擇。主要應用領域則包括數(shù)碼相機、攝像機、打印機、個人計算機外設、液晶顯示、服務器和存儲裝置等。 盡管包括兩家大的半導體公司以及一家初創(chuàng)公司Mobius都已經開始了全硅振蕩器的開發(fā)工作。但Bresemann強調：“我們是第一家開發(fā)出高性能全硅振蕩器的公司，他們目前還不足以與我們抗衡?！?